Sony FE 70-200mm f2.8 GM Erste Preise
 

JESSOPS hat das Sony FE 70-200mm f2.8 GM mit Preis gelistet: Heftige 2999,- £ :shock:!!! Ich mag das ja garnicht in Euro ausrechnen.

Aus SAR wird von einem Preis von 3499,- $ für die USA spekuliert

Da lohnt es sich ja wirklich erstmal abzuwarten ob die Preise stabil bleiben oder ob doch noch Drittanbieter Alternativern anbieten.


Gruß Jumbolino

Das 70-200 G SSM II für A-Mount ist mit 2999€ UVP notiert. Daß das FE bei der versprochenen Abbildungsleistung nicht billiger sein würde, war doch zu erwarten.

Genauso oft (wie das 70-200 G SSM II) wird es dann auch anzutreffen sein. :roll:

Ganz ehrlich, das sind Mondpreise!

Sony :lol:

Ich für meinen Teil hab mich bereits darauf eingestellt, dass mein Objektiv-Park wohl auf Sigma ausgerichtet wird. Der MC-11 bietet für mich bereits gute Performance und wird sicherlich noch leistungsfähiger.

Und sollte Sigma dann endlich das 24-70er und das 70-200er in einer Global Vision Version auf den Markt bringen werde ich sicherlich damit glücklich - und das ganze zu Preisen die man sich als non Professional leisten kann.


ich warte mal auf die Photokina :oops:

Sonys Strategie mit eher nicht ganz so gut performenden VF-Objektiven richtig Kasse zu machen, finde ich sehr gewagt, ich werde sie nicht unterstützen... Adaptierte Lösungen sind deutlich preiswerter bei gleicher oder sogar besserer BQ.

Nun, wie die Nachfrage bei den anderen GM und FE Objektiven zeigt, gibt es genug, die diese hohen Preis problemlos bezahlen können und auch werden.
Wenn ich es richtig sehe, ist es ca. 20% über dem Einführungspreis bei Canon und Nikon. Das allerdings in einem System, das als Novität ein Alleinstellungsmerkmal ohne Konkurrenz hat. Und auch das Objektiv hat keine Konkurrenz - weder momentan, noch in absehbarer Zukunft.

Aus welchen Gründen sollte Sony also weniger dafür verlangen???

Es könnte schlimmer kommen :)

https://www.cyberport.de/?DEEP=7810-125&APID=6

Inclusive Versand hätte ich es genommen.
So nicht.

Weil hoffentlich viele bessere und dazu deutlich preiswertere Objektive z.B. via MC11 mit vollem Funktionsumfang adaptieren werden

Cry me a river!

AF-C?

Klar,
und mit dabei ist auch noch
ARD,ZDF, C&A
BRD,DDR und USA.........
:crazy::D

- zwecks Deeskalation gelöscht -

Wenn ich so über die Jahre die kompatiblität der Sigmas anschaue, wird AF-C noch länger ein Problem sein.

Ich überlege selbst ein zwei Sigmas zu nehmen.

Das fe system ist uninteressant für profis die den preis zahlen würden.
Unser einer der sich mit der mittelmäsigen af performance zufrieden gibt zahlt solche preise nicht mehr
Ob das zukunft hat?

Woher hast du diese "Information"?:lol:

Ich habe eher den Eindruck, daß es umgekehrt ist: Der Profi ist zufrieden, wenn es für den vorgesehenen Zweck gerade ausreicht, aber der Hobbyknipser im Forum will immer nur das Beste vom Besten. :zuck:

So richtig sehe ich aber auch noch keine Zielgruppe für die Linsen. Nach Sonys eigener Aussage sind die vorhandenen G- und Zeiss-Objektive selbst für 42 MP gut genug, und die GM-Objektive sind für die Anforderungen zukünftiger, noch höher auflösender Sensoren vorbereitet. Bleibt also zum gegenwärtigen Zeitpunkt nur die Lichtstärke als Verkaufsargument – und da erscheint mir mehr als der doppelte UVP für gerade mal eine Blende mehr auch etwas happig.

Die erwarteten Verkaufszahlen haben aber natürlich auch einen Einfluss auf den Preis. Wenn Sony davon ausgeht, daß sie von einem Objektiv weltweit nur 500 Stück sicher verkaufen (fiktive Zahl), dann müssen die 500 Stück eben die Entwicklungskosten wieder einspielen.

Na da wird auch noch das passende Gehäuse dazu kommen. Die GM-Objektive haben sie eben vorher vorgestellt. Sonst hätte es gehiesen es gäbe keine Objektive zur A9(?). Und gleichzeitig vorstellen macht keinen Sinn, dann wäre man ja nur einmal im Gespräch.

Natürlich wird da was kommen, deswegen schrieb ich ja "noch keine Zielgruppe".

Die Glaskugler können derweil schon mal überlegen, was der Preisunterschied G zu GM in Bezug auf den Preis dieser geheimnisvollen Kamera erwarten läßt. ;)

4599 Euro :P

Schlichtweg falsch.
Momentan wird Sony das FE-System von Profis aus der Hand gerissen weil die A7RII mit den GM-Linsen schlichtweg die beste Bildqualität bietet die der Markt hergibt, und das zu einem bezahlbaren Preis.
Wer mal ein FE85/1,4GM (oder FE24-70/2,8GM) in der Hand hatte weiß das.

Das zeigt sich unter anderem daran, dass es z.B. die A7RII noch immer nur im Fachhandel zum UVP gibt. "Billiger" wird's nur, wenn man im Bundling ein Objektiv dazu nimmt.

Ganz nebenbei - bei jedem Event, auf dem ich im letzten Halbjahr mit der Kamera auftauchte, kamen von eigentlich eingefleischten Canon- und Nikon-Fotografen, die sonst niemals über Kameras reden (!), neugierige Blicke, Fragen zur Kamera, Anfassen und teils auch Sprüche wie "habe ich jetzt im Fokus", "schon bestellt/gekauft", "wenn nur der Umstieg nicht so aufwändig wäre"...

Geht :D
Sigma schreibt zwar etwas anderes, aber einige User haben es bereits in der Praxis getestet und bestätigt: AF-C via MC11 funktioniert mit Sigmas neuer Linsengeneration wie z.B. das Supertele 150-600 sehr gut :D Das AF-System verhält sich wie bei einer nativen Linse und wählt auch - anders als bei anderen Adapterlösungen - selbständig zwischen PDAF und Kontrast-AF. Mit einem Firmwareupdate im Sommer will Sigma die AF-Performance sogar noch steigern :top:
Also ich für meinen Teil werde meine Kohle lieber in mehr Safaris als in völlig überteuerte Sony-Linsen investieren.

Gibt genug youtubes wo bestättigt wird, das AF-C eben nicht geht. Außer dir reicht af-c bei gehende Personen. Alles andere ist zu schnell für die Mc11 Sigmas.

Das 150-600 sowie das 120-300/2.8 funktionieren definitiv mit AF-C, wobei die Geschwindigkeit für die Verfolgung von Vögeln nicht ausreicht, für die Verfolgung von sich gemächlich bewegenden Säugern aber auf jeden Fall :D
Ich bin jetzt aber erst einmal gespannt was Sigma mit neuerer Firmware noch herausholen kann und werde dann entscheiden. Das FE 70-200/2.8 wird's aber definitiv nicht ;)

Ich habe heute anläßlich des Kaufes meiner A6300 mit dem Fotohändler meines Vertrauens gesprochen. Er meinte, viele Profis hätten bisher gerne zur A7XX gegriffen, es aber aus Mangel der wichtigsten lichtstarken Originalobjektive wie 24-70 2.8, 70-200 2.8, einem 85er usw. nicht getan. Kann ich nachvollziehen, denn ich habe noch selten einen Profifotografen mit Fremdobjektiven gesehen.
So gesehen wird Sony momentan die Objektive auch um den Preis schnell loswerden, im Gegenteil, wegen des Erdbebens und einer Umstrukturierung im Europäischen Zentrallager ist derzeit eh vieles nicht lieferbar.
Die 6300 und das 70-200 F4 wachsen auch nicht gerade auf den Bäumen, wie ich aus eigener Erfahrung berichten kann.

Gibt es nicht das Zeiss 85 f/1.8?

ach, das gibt es doch neu ganz gut zu haben, und im Gebrauchtmarkt sind die inzwischen auch preislich besser - mehr als 850 muss man momentan nicht mehr unbedingt zahlen. Die gehen dann zwar immer sofort weg, tauchen aber regelmäßig auch zu diesem Preis auf.

Dass ist schlichtweg nicht so ganz korrekt.
Ich habe gestern meinen MC-11 endlich bekommen und ihn am Sigma 150-600 Sports ausprobiert. Kamera war die A7r II.
Der AF-C ist meiner Meinung nach so aktuell nicht zu gebrauchen, er funktioniert zwar, ist jedoch träge und wenn er den Fokuspunkt erreicht hat rattert der Fokus dennoch mit einem seltsamen Geräusch weiter und da bin ich mir eben nicht so sicher ob das gesund für die Optik ist.
Dass gleiche passiert beim Filmen, hat man AF eingeschaltet sucht er sich ratternd und zuckend sein Ziel. Hat er es gefunden rattert es weiter, auch wenn er dabei den Fokus ganz gut hält. Also mir war das zu unheimlich.

Den normalen Betrieb finde ich jedoch super! Ich bin froh das er jetzt da ist!:top:

Ganz ehrlich: ein Preis über 3000 Euro war zu erwarten. Das Ding ist sicherlich gebaut um die vergleichbaren C/N Optiken zu übertreffen. Auch beim AF, dort wahrscheinlich mit einen Gehäuse das erst noch kommen wird.

Aller der Aufwand mit der doppelten Fokussiereinheit ... das hat Sony sicher nicht ohne größeren Plan entworfen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sony bei einem Standardobjektiv, also einem, das zur Grundausrüstung gehören sollte, derart hohe Preise aufrufen kann und wird. Ich halte den angezeigten Preis schlicht für einen EDV Fehler. Aber über € 3000 wirds schon liegen. Trotzdem wünsche ich Sony viel Glück bei der Eroberung des Profifeldes...für mich sind das unerschwingliche Preise.

Wenn es denn zur Grundausstattung gehören soll hab ich ja immer was falsch gemacht :roll:

Möglicherweise ;)

Mh.............wieder eine andere Erfahrung :?
Mein Tamron SP 70-300 funtioniert via LA-EA3 ganz gut im AF-C - Modus. Vielleicht sollte ich mir doch einfach mal beide (Sigma und Tamron 150-600) zum Testen bestellen?

Passt mit Deinem Adapter aber nur das Tamron (Sigma gibt es nicht als A-Mount, außer du holst Dir auch noch den MC-11 für Canon) - nur als Hinweis ;)

Bei mir gehörten im vorigen Jahrtausend Beginn der 80er zu meiner Minolta SLR:
50 mm/1.7, 24 mm/3.5, 70 - 210/2.8 (Vivitar Serie 1 Schiebezoom)! Und da war ich noch armer Student...

Bis jetzt gibt es offiziell keinen Preis bei Sony.
Wenn ich mir die Preise vom FE85er und dem FE24-70GM anschaue halte ich einen UVP. von 2999€ für realistisch. Und da liegt das SAL70-200 auch.

Wie kommt Ihr auf Preise um die 3.000 Euro oder höher?

Hier z.B. ist das FE 70-200 f2.8 GM bei einem deutschen Fachhändler zum Preis von 2.400 Euro sofort lieferbar:

https://www.foto-mundus.de/objektive...l70200gm?c=282

Hmm, das klingt zu gut um wahr zu sein ....