Minolta MD 4/75-150mm, noch brauchbar?
37 Jahre alt und noch zu gebrauchen? Was meint Ihr?Das Objektiv ist sehr kompakt.
Die Bilder sind nicht bearbeitet, sondern nur skaliert , das letze Bild ist eine Ausschnittvergrößerung.Sony Nex 5N ist die Kamera, die Motive sind banal, nur zum testen. → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie |
Selbstverständlich noch brauchbar. Absolut!
Der natürliche Minolta-Farbton sticht positiv hervor. Klaus |
Zitat:
Ps Ich habe noch ein Canon FD 2,8/135 mm und ein 4,0/200mm MD Tele Rokkor Minolta.Nun grübele ich, ob ich sie auch mitnehmen soll. |
Hier ein paar Infos mehr zum 75-150mm
http://www.artaphot.ch/minolta-sr/ob...ta-75-150mm-f4 http://allphotolenses.com/lenses/item/c_3768.html http://phillipreeve.de/blog/2015/11/...alpha-7-reihe/ |
Wenn ich mit den alten manuellen Gläsern unterwegs bin nehme ich eigentlich nie Zooms mit. Also wenn Platz vorhanden ist und das Gewicht nicht stört auf jeden Fall das 200er mitnehmen, ist ein ganz tolles Glas. Dazu das 135er und noch ein 50er, 35er und was für Weitwinkel (18-55? 16-50?).
|
Den Bericht bei artaphot kann ich nur bestätigen. Ich hab es selbst und nutze es immer wieder mal wenn ich nur mit manuellem Gerümpel unterwegs bin. Und was das Teilchen kann...Respekt!
Deswegen Wenn du gelegentlich mit alten Linsen unterwegs bist würde ich es auf jeden Fall behalten. vg Jürgen |
Ich werde es mit in den Kretaurlaub nehmen, weil es so kompakt ist.Mehr als 150mm Tele brauche ich nicht.Ein seltenes Objektiv mit nur 2fach Zoom!
Mein Reisezoom Traumobjektiv ist dies https://www.sigma-foto.de/index.php?id=2306 An meine Nex 5N angedockt als Canon oder Nikon Version. Hat Jemand das Objektiv? |
Zitat:
Moin, knapp 1,5 Kilo .... Respekt ... mein 100-400er kommt auf ähnliche Werte ... und das nehme ich nur mit wenn ich es wirklich "brauche". Davon ab, das 75-150er-Minolta fehlt mir auch noch in der "Sammlung". bis denn joergW |
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:19 Uhr. |