SonyUserforum - α7 II +100-400 + SEL14 oder SEL20

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)

- E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)

- - α7 II: +100-400 + SEL14 oder SEL20 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=186829)

+100-400 + SEL14 oder SEL20

Guten Morgen,

Vorab erst mal: Wir sind relativ neu in der Kamera Welt, kennen uns also noch nicht so gut aus.

Wir haben uns seit kurzem ein Sony A7II gekauft mit Kit linse. Da ich gerne Vögel/Tieren fotografiere möchte ich gerne eine linse haben die mir die Tieren etwas näher dran holt. Vom Zoom her wäre die 100-400 GM mit SEL20TC (800 mm) am besten. Ich habe aber leider wenige Erfahrungen gefunden online. Die meiste benutzt der SEL14TC (560 mm) und wenn sie ein SEL20TC haben, dann mit der Sony A9. Welche mir zu teuer ist.

Jetzt ist meine Frage; Habt ihr Erfahrungen mit der A7II und der 100-400 GM + SEL20TC?
Was würdet Ihr kaufen, und wieso? Reichen die 560 mm für (kleinere) Wildtiere?

Besten Dank im voraus!

AF bei f/11 mit Generation 2 wird vermutlich gar nicht gehen.
Einzig die A9 kann mit f/11 noch Phasen AF nutzen....

Hallo und willkommen im Forum,

Zitat:

Zitat von mercurix (Beitrag 2004125)

Jetzt ist meine Frage; Habt ihr Erfahrungen mit der A7II und der 100-400 GM + SEL20TC?

Ja. Der Autofokus ist damit unbrauchbar. Dasselbe gilt übrigens für alle A7 Kameras (siehe hier für die A7RIII: https://www.vesab.de/wpvesab/fotogra..._sel20tc-7724/). Einzig die A9 bietet auch bei f11 einen sehr schnellen Autofokus. Und ach ja... die A6500 ebenfalls. Das habe ich selber getestet. Auch die A6500 hat noch Phasen AF mit f11.

Zitat:

Zitat von mercurix (Beitrag 2004125)

Was würdet Ihr kaufen, und wieso?

Wenn du nicht den Gegenwert eines Dacias (A9 + FE 100-400, SEL14TC, SEL20TC) hinlegen willst, ist Sony E-Mount Vollformat für das Vorhaben nicht sehr geeignet. Es gibt z.B. von Nikon die D500 und ein sehr gutes und preiswertes 200-500 mm Objektiv mit f5.6. Soll auch mit Telekonverter noch funktionieren. Oder Panasonic mit einer G9 und dem 100-400 (also eigentlich dann 200-800).

Alternativ auch eine Sony Alpha 6500 mit dem 100-400. Das ist eine Kombi die sehr gut funktioniert. Habe ich benutzt bevor ich die Alpha 9 hatte. Die Bildqualität ist auch damit exzellent und man hat quasi ein 150-600 oder mit dem 1,4 fach TK ein 210-840. Mit dem 2 fach Tk sogar ein 300-1200. Das habe ich auch schon so benutzt.

Zitat:

Zitat von mercurix (Beitrag 2004125)

Reichen die 560 mm für (kleinere) Wildtiere?

Was verstehst du unter kleineren Wildtieren? Das kommt auf die Distanz an. Wenn du dich nicht tarnst ist 560 bei f8 für kleine Säugetiere und auch Vögel eigentlich fast immer zu kurz. Ich benutze das 100-400 mit dem 1.4 fach TK zwar auch für Vögel aber da muss ich fast immer stark croppen. Sehr gut passt das aber für Libellen und andere Insekten, weil man dort nahe ran kommt und das Objektiv ein Naheinstellgrenze von 98 cm hat. Das ist schon sehr, sehr nah für ein solches Objektiv. Auch die Bildqualität ist exzellent.

Hat jemand mal getestet, wie die Qualität folgender Kombos ist:

100 400 mit A6500/6300 (= bis 600mm vergleichsweise)
100 400 mit A7/A9 und 1,4 TC (= 560mm)

Welche Kombi bildet besser ab?

Und dann noch

100 400 mit 1,4 TC und A6500/6300 (da könnte die Bildqualität schon leiden; wären ca. 840mm; ob man deutlich mehr Details erhält als ohne TC?)

100 400 mit 2,0 TC und (A7)/A9 (=800mm)

Welche Kombi wäre hier besser?

Warum sollte man das testen? Dafür ist mir die Zeit zu schade. Selbst wenn die Bildqualität mit der A6500 besser wäre (was ich aber nicht glaube), würde ich immer die A9 mitnehmen, weil die soviele andere Vorteile hat. Die A6500 war nie mehr am 100-400 seit ich die A9 habe.

Interessant finde ich, ob die TC das Bild schwächer werden lassen als die höhere Pixeldichte der A6300/6500.

Zitat:

Zitat von chipi (Beitrag 2004524)

Interessant finde ich, ob die TC das Bild schwächer werden lassen als die höhere Pixeldichte der A6300/6500.

Habe ich grad irgendwo im blauen Forum gelesen: das Gegenteil ist der Fall, der 1.4TC schlägt apps-c. Ich war eher (freudig?) überrascht.

Zitat:

Zitat von MaTiHH (Beitrag 2004529)

Habe ich grad irgendwo im blauen Forum gelesen: das Gegenteil ist der Fall, der 1.4TC schlägt apps-c. Ich war eher (freudig?) überrascht.

Das wäre das erste Mal daß TC APS-C schlägt.:lol:

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 2004386)

Hallo und willkommen im Forum,

Ja. Der Autofokus ist damit unbrauchbar. Dasselbe gilt übrigens für alle A7 Kameras (siehe hier für die A7RIII: https://www.vesab.de/wpvesab/fotogra..._sel20tc-7724/). Einzig die A9 bietet auch bei f11 einen sehr schnellen Autofokus. Und ach ja... die A6500 ebenfalls. Das habe ich selber getestet. Auch die A6500 hat noch Phasen AF mit f11.

Wenn du nicht den Gegenwert eines Dacias (A9 + FE 100-400, SEL14TC, SEL20TC) hinlegen willst, ist Sony E-Mount Vollformat für das Vorhaben nicht sehr geeignet. Es gibt z.B. von Nikon die D500 und ein sehr gutes und preiswertes 200-500 mm Objektiv mit f5.6. Soll auch mit Telekonverter noch funktionieren. Oder Panasonic mit einer G9 und dem 100-400 (also eigentlich dann 200-800).

Alternativ auch eine Sony Alpha 6500 mit dem 100-400. Das ist eine Kombi die sehr gut funktioniert. Habe ich benutzt bevor ich die Alpha 9 hatte. Die Bildqualität ist auch damit exzellent und man hat quasi ein 150-600 oder mit dem 1,4 fach TK ein 210-840. Mit dem 2 fach Tk sogar ein 300-1200. Das habe ich auch schon so benutzt.

Was verstehst du unter kleineren Wildtieren? Das kommt auf die Distanz an. Wenn du dich nicht tarnst ist 560 bei f8 für kleine Säugetiere und auch Vögel eigentlich fast immer zu kurz. Ich benutze das 100-400 mit dem 1.4 fach TK zwar auch für Vögel aber da muss ich fast immer stark croppen. Sehr gut passt das aber für Libellen und andere Insekten, weil man dort nahe ran kommt und das Objektiv ein Naheinstellgrenze von 98 cm hat. Das ist schon sehr, sehr nah für ein solches Objektiv. Auch die Bildqualität ist exzellent.

Vielen Dank für deine ausführliche Antwort! :top: Hat mir weiter geholfen. Es wird also die 100-400 + 1.4 Fach TK.

Vielleicht gibt es dann später mal ein A9 mit 2.0 Fach TK, der A9 ist mir gerade aber zu teuer. Obwohl ein bisschen extra zoom schon toll wäre.. dafür brauche ich sie aber zu wenig.

Nochmals Vielen Dank!:top:

Zitat:

Zitat von WB-Joe (Beitrag 2004589)

Das wäre das erste Mal daß TC APS-C schlägt.:lol:

Der TC14 soll doch so gut ein, dass man eigentlich keinen Unterschied merkt ?