LAEA4 +Sigma 1770 vs Sony 1670 Zeiss
 

Hi hab aktuell das Sigma 1770 f2.8-4 mit dem LAEA4 adaptiert (an a6500), lohnt sich ein Verkauf und dann der wechsel auf das Sony 16-70 F4 ?

außer autofokus und größe fällt mir gerade nicht viel ein. Außer das Sony ist Spritzwasser geschützt.

Ich benutze die Contemporary Version mit MC-11 und bin sehr zufrieden damit. Das Objektiv habe ich gebraucht günstig bekommen. Der Adapter ist kompakter, der AF sollte besser sein und es ist stabilisiert, was bei der A6500 nat. keine Rolle spielt.

Reicht das nicht? Ausserdem entfällt noch die lichtschluckende Spiegelfolie. Und du kannst endlich die 425 Fokuspunkte der 6500 nutzen.

Wenn für mich ein Tausch in Frage käme, würde ich das neue SEL 18-135 kaufen.

Ich würde den LA-EA4 gegen einen LA-EA1 oder 3 tauschen.

wieso das ?

Da damit der AF der A6500 benutzt wird, statt dem Veralteten, der A65.

also den 3er hab ich an der a6500 und dem sigma mal getestet und es war grauenhaft, der hat gepumpt wie zu besten Kontrastautofokuszeit und wenn er ihn mal hatte wurde er auch direkt wieder verloren. Die Kombination war absolut unbrauchbar.

Ich habe folgendes da:
Sigma 17 50 2.8
Sigma 10 20
Sony sal 18 135
La-ea1

Bin kurz davor eine a6500 zu kaufen und all das zu adaptieren. Verspreche mir viel bq

Hatte de die aktuelle Firmware drauf?