Welcher Nachfolger für Video-Dreh?
 

Wo soll ich fragen, wenn nicht hier?
Habe eine RX100VA, gute Bilder sind mir wichtig und das kann sie auch.
Auf meinen Reisen nutze ich aber deutlich mehr die Videofunktion.
Hier musste ich erschrocken feststellen, dass die Stabilisierung bei 4k nicht funktioniert.
Also nur FHD! Reicht eigentlich auch für meine Videos. Die Stabilisierungs-Wirkung hält sich aber dennoch in Grenzen, trotz Entengang.
Meine Überlegungen gehen in Richtung RX100vii. Pluspunkte wären für mich natürlich der Zoom bis 200 und der Mikroanschluss. Manko Lichtstärke und fehlender ND-Filter.
Nun meine Fragen:
1. Ist die Stabilisierung der rx100vii besser als die der rx100va?
Hatte in einem Tech-Video gehört, sie würde auch bei 4k stabilisieren - das wäre
ja auch schon ein Unterschied?!
Ist die rx100vii die bessere Video-Kamera?
2. Mein zweiter Gedanke geht in Richtung Alpha 6600 mit Stabi-Objektiven.
Kann man damit bessere stabilisierte "Geh-Videos" machen?
Wenn damit jemand Erfahrungen hat, würde mich das sehr interessieren.

Natürlich würden mir auch Links helfen von echten Erfahrungsberichten, aber eben aus der Sicht des Video-Drehs.

Danke und schönen Sonntag
Wolf

da gibts bestimmt das eine oder andere Video auf jutub....

Zur RX100 kann ich nichts sagen. Mit diesen Kameras habe ich mich nie wirklich befasst.

Der normale 5-Achsen Stabi ist für Video im Gehen nicht geeignet.
Wenn man keinen Gimbal nutzen möchte/kann, hilft bei Sony nur der 'Active-Stabi' oder der 'Gyro-Stabi', den die neueren Kameras haben, wie z.B. die A7IV, A7RV und A7SIII.
Bei den kleinen Kameras haben auch die ZV-1 und ZV-E10 diese Art von Stabi. Wie gesagt, ob es ein RX100 Modell mit diese Art Stabi gibt, weiß ich nicht. Eine A6600 hat es aber nicht.

Meine RX100VI stabilisiert definitiv auch bei 4K Videos, ich kann mir auch nicht vorstellen, dass da die RX100VA schlechter ist, die erschien ja sogar später. Vielleicht ist es ja wirklich eher das Problem des Videos beim Gehen für das der Stabi einfach nicht ausgelegt ist.


Die A7IV mit der ich inzwischen filme stabilisiert subjektiv gesehen nicht besser als die RX100VI. Das kann aber auch mit dem deutlich höherem Gewicht zusammenhängen und der schnelleren Ermüdung des Armes. Allerdings kann ich zu Aufnahmen im Gehen wenig sagen, so etwas mache ich so gut wie nicht.

HAllo,

bei allen Vergleichstest die ich kenne zwischen ActionCams wie Insta 360 und Gopro und Kameras wie der RX100 war die Stabilsierung bei Bewegung der Actionscams besser.

Wenn das Filmen in Bewegung einen großen Raum einnimt, würde ich die Anschaffung einer "Spezialkamera" als Zweitkamera überlegen und die RX100 VA behalten.

Oh, ich bin überrascht, so viele nette und Augen öffnende Antworten bekommen zu haben. Vielen Dank dafür!
Wie mit allen Dingen im Leben, gilt auch hier, Kompromisse machen zu müssen.
Während meiner Camper-Reisen steht die Rx100VA auf dem Armaturenbrett. Aus der Hosentasche ist sie schnell griffbereit auf Wandertouren. Für Stadtbesuche und Landschaftsaufnahmen muss sie auch ran. Und alles mit dem Vorteil, klein und leicht zu sein. Gut stabilisierte Videoaufnahmen und Teleaufnahmen sind die Stärken anderer Kameras.
Auf das Gewicht und die Größe der Alpha 6600 hätte ich mich eingestellt.
Vorerst werde ich abwarten. Vielleicht bringt Sony eine Kamera, der ich nicht widerstehen kann.
Viele Grüße
Wolf