Neues Samyang 12mm f/2.8 Fisheye für Vollformat
 

Hallo zusammen,

nachdem es bisher nur die offiziellen Bilder gab, gibt es nun hier auch ein paar erste Testbilder.. Klick!.

Sieht gar nicht mal so gut aus finde ich.. :|

Hatte es ursprünglich als Ergänzung zum FE16-35er für Astroaufnahmen angedacht, aber dann bleibt wohl das 14er Walimex, wenn sich das bestätigt.

Grüße,
Jannik

Was waren deine Erwartungen?
Was stört dich?

Bei f/2.8 und f/4 sehen sowohl Mitte als auch besonders die Ränder ganz schön matschig aus. CA's sind auch deutlich vorhanden. Da zumindest gewisse Offenblendtauglichkeit für Nachtaufnahmen ohne Nachführung essentiell ist, fällt das Objektiv schonmal weg.

Insgesamt erinnert es mich von den Abbildungeigenschaften eher an die UWWs der 80er und 90er. Mein 14er ist jedenfalls gnadenlos viel besser.

Letztlich müssen diese Eindrücke aber in Tests noch bestätigt werden.

Auf die Schnelle mal Bilder bei 2.8 5.6 und dann 8 geschaut und das is generell ziemlich matschig find ich.
Klar ist Fisch mit Ei, aber ich steh halt auf microkontraste und bilde mir ein das das 8mm und das Zenitar deutlich schärfer wäre.
(Einbildung aus der Erinnerrung ... Villeicht sind die aber genau so matsch ^^)

Ja matschig, CA's.. Sind Fisheye-Linsen nicht auch leichter zu konstruieren als perspektivisch korrigierte Superweitwinkel? Dass sie es können steht ja außer Frage, das haben sie ja nun schon oft genug bewiesen. Dann lieber doch das kommende 28er mit Fisheye-Konverter.

Ich möchte an dieser Stelle mal auf einen Thread aus dem blauen Nachbarforum verweisen, in dem jemand das 12er Fisheye an der Nikon D810 getestet hat.

Klick!

Es scheint bei Astroaufnahmen doch eine sehr gute Figur zu machen und sieht an der Nikon wesentlich besser aus als beim vorigen Test auf der Canon. Vielleicht liegt es aber auch mal wieder an der Serienstreuung.

Als A oder FE ist es noch nirgends verfügbar, oder? Man bekommt schnell nen 14mm oder 12mm f2.0 untergeschoben :roll:

A-Mount

E-Mount

Gehe davon aus dass die *wieder* baugleich sind. Danke, sobald ich es einsetzen kann wird's das verfügbare :)

In Anbetracht des letzten Tests überlege ich auch, es mir zu kaufen. Es ergänzt mein 16-35mm f/4 einfach sowohl perspektivisch als auch von der Brennweite her besser als das Walimex 14mm f/2.8 und ist dazu noch deutlich kompakter.

Für eine Kaufentscheidung warte ich aber noch weitere seriöse Tests ab. Der von Lenstip hatte mit den Bildern im blauen Forum jedenfalls nix gemein.