SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Welches UWW für A99? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=187027)

Babsi 11.07.2018 13:50

Welches UWW für A99?
 
Hallo Leute,
ich brauche für meine A99 ein neues UWW. Festbrennweite muß nicht unbedingt sein, fände ich aber am besten.

Ich verwende diese Kombi in einem flexiblen Unterwassergehäuse (Beutel), deshalb sollte es, falls Zoom, innenfokussierend sein.

Brennweite sollte wenigstens 14/16mm beinhalten. Unterwasser fotografiere ich mit Blitz und Blende 9 bis 11.

Wichtig wäre jedoch noch ein schneller AF.

Irgendwelche Vorschläge?

DANKE! :crazy::top:

tempus fugit 11.07.2018 14:12

Sigma 12-24 soll nicht schlecht sein.

Was spricht gegen dein 16mm Minolta Fisch?

fritzenm 11.07.2018 14:31

Hallo,

habe seit Januar das Sigma 12-24 HSMII und bin sehr zufrieden damit - allerdings nur im allgemeinen Gebrauch an Land.

Für den UW-Gebrauch wird es vermutlich wichtig sein, wie das Objektiv an die Klarglasscheibe des Beutels andockt - und da habe ich so meine Zweifel, ob das Sigma mit seiner stark nach vorne gewölbten Frontlinse geeignet ist. Eine andere Frage ist die Vignettierung, zumindest im Bereich der kürzesten Brennweiten. Und der Ausleuchtungswinkel des Blitzes. Schliesslich, wenn du den Beutel schon hast, bleibt auch noch die Frage, welche Kamera-Objektiv-Kombination da physisch rein passt.

Babsi 11.07.2018 15:45

Zitat:

Zitat von tempus fugit (Beitrag 2007064)
Was spricht gegen dein 16mm Minolta Fisch?

Das würde ich soooooo gerne dafür nutzen. Aber die Geli ist fest montiert und paßt somit nicht in diesen Unterwasserbeutel :cry::flop:

Babsi 11.07.2018 15:49

Zitat:

Zitat von fritzenm (Beitrag 2007069)
...bleibt auch noch die Frage, welche Kamera-Objektiv-Kombination da physisch rein passt.

Ich hatte bis jetzt immer das Sigma 10-20 mm F3,5 EX DC HSM mit der A900 im Beutel. Aber dann...Loch in der Beutel-Schweißnaht :shock::shock:

Kamera im Ar...

Und weil ich so entsetzt und panisch war, als ich es im Wasser feststellte ("Kamerafehler"), bin ich schnell raus, bin ausgerutscht, und dann war das Objektiv auch Schrott...Riss im Glas.

Babsi 11.07.2018 15:56

Okay - also das Sigma 4.5-5.6 / 12-24 II DG HSM macht einen guten Eindruck und liegt auch absolut im preislichen Rahmen.

Und das harmoniert gut mit A99?

usch 11.07.2018 16:15

Mit der Kamera sicher. Aber es hat wie praktisch alle UWW halt auch die fest angebrachte Geli und eine sehr bauchige Frontlinse.

Bei Temperaturwechseln warm→kalt kann auch mal die Linse von innen beschlagen. Das ist dann ziemlich ärgerlich, weil man es ja nicht abwischen kann, sondern warten muss, bis es von alleine wieder weg geht.

tempus fugit 11.07.2018 17:24

Habe erst jetzt gesehen, was mit dieser "Beutel Methode" gemeint ist.
OMG:shock:

Also meine a99 komplett zu zerlege würde ich mich noch trauen, aber in einer Tüte unter (Salz)Wasser ... alter Schwede:lol:

Stealth 11.07.2018 17:28

Samyang 14mm f2.8.
Bedienung im Beutel ist sicher möglich. Kostet nicht viel.

Man 11.07.2018 21:20

Zitat:

Zitat von Babsi (Beitrag 2007090)
...Sigma 10-20 mm F3,5 EX DC HSM mit der A900...

Tatsächlich ein APS-C-Objektiv an einer VF?

Geht natürlich, aber man verzichtet auf Auflsöung (hat nur noch rd. 10 statt 24 MP).

Wäre dann eine A77 oder A77II an dem Objektiv 10-20 nicht sinnvoller (dann hätte man wieder 24 MP Auflösung zur Verfügung)?

Ein 15-30 für VF wäre zwar schwerer, man hätte aber an einer VF-Kamera (bei gleichem Bildwinkel) wieder 24 MP Auflösung zur Verfügung und, im Gegensatz zu APS-C, etwas mehr ISO-Reserve durch die größeren Sensorpixel (wenn VF + APS-C 24 MP haben).

Hatte die Verwendung des 10-20 an VF einen besonderen Grund, den ich nicht kenne?

vlG

Manfred


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:36 Uhr.