Etwas martialische Ausdrucksweise, zugegeben, aber ärgern wirds den ein oder anderen sicherlich. :D ;) Wenn das der Sinn hinter dieser Ausdrucksweise war, dann wird das wohl klappen. :cool:

Ärgern sowieso, aber falls viele Pressephotographen und Hochzeitsphotographen umschwenken weil der silent shutter eben silent und nicht nur etwas leiser ist und falls zudem noch Wildlife-Photographen die Kamera für sich entdecken - erst mal als 2.Body, dann eventuell das ganze System ... wird`s evtl. haarig.

Allerdings sollte man nicht glauben, dass Canikon schläft - spätestens jetzt sollten sie den Weckruf hören - und Konkurrenz belebt das Geschäft und auch die Weiterentwicklung, sodass wird uns alle kein Konkurrentensterben wünschen sollten !

Dann hoffen wir mal, dass Canon und Nikon nicht erst jetzt aufgewacht sind - "wer zu spät kommt..."

So eine Kameraentwicklung dauert auch heute noch Jahre und nicht nur ein paar Wochen, von der ersten NEX bis zur A 9 war es ein weiter Weg - und doof sind die Sony-Entwickler bestimmt nicht!

Canon befindet sich schon seit einem halben Jahrzehnt im Dämmerschlaf und Nikon hat erst mal bei R & D kräftig abgespeckt - man könnte auch Harakiri dazu sagen!

So nebenbei bemerkt zeigt unsere Hausmarke, wie man es macht: mit A 99 II den A-Mount und damit ein Hintertürchen zur "klassischen" DSLR offen und mit E-Mount sagenhaft vorpreschen, dazwischen noch immer wieder eine neue RX 1 geschoben und bei den Edelkompakten abräumen...

Hier der Link direkt zu Ken Rockwell:
http://www.kenrockwell.com/sony/a9.htm
Dort kommt derzeit allerdings nur "try again later", das Interesse scheint sehr groß zu sein. Wer schon jetzt den Artikel lesen möchte, findet ihn auch im Google Cache:
http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=de

Die Tests und Aussagen von Ken Rockwell sind ja meist mit Vorsicht zu genießen, das sollte man beachten, auch wenn man gern liest, dass eine Kamera aus dem eigenen System so gut sei.

Ein Zitat aus dem Test (Edit: Dieser Absatz hat keinen Bezug zum vorherigen Absatz, er soll nur nochmal die schon in dem kürzlich erwähnten Video gezeigte, enorme Qualität des AFs belegen):

Ich hoffe schon, dass sie sich noch etwas Zeit lassen. Sony sollte ja wenigstens die Früchte der Entwicklungen ernten können und es wird verdammt schwer sein, wirklich große Marktanteile aus den beiden dominaten Systemen herauszureißen. Wenn das soweit ist, dann wird natürlich dringend wieder wache Konkurrenz gebraucht.

Man nennt ihn ja nicht umsonst auch Chuck Norris. ;) Seine Ausdrucksweise ist schon, ich nenns mal blumig. :D

Wenn ich mal das Feedback aus ein paar Reviews zusammenfasse hat die A9 doch einige USPs die nur oder fast nur mit einer Spiegellosen gehen:
- 20 fps
- silent mode
- no black-out
- AF-Abdeckung fast über das gesamte Bild

Außerdem scheint der AF sogar bei schlechtem Licht schneller zu sein als der der D5, und ansonsten ist die Trefferquote bei Action/Sport mindestens genauso gut - wobei die Anzahl brauchbarer Bilder aufgrund der hohen fps noch höher ist.

Da ist einiges dabei das das Potential hat Fotografen zum Wechseln zu bewegen.

Es gibt allerdings auch ein paar Nachteile, die jedoch nicht systembedingt sind und sich zum Teil über Firmwareupdates beheben liesen.

Ja, stimmt. Und was mich immer wieder überrascht: Sie macht auch noch ganz brauchbare Fotos dabei. ;)

https://c1.staticflickr.com/5/4240/3...984073cf_c.jpg

Sony a9 + 70-200/GM + 1.4 TC by Sport & Spiel Martin, auf Flickr

Musste schon schmunzeln. Ab sofort haben Brautpaare also die Wahl: Entweder ist der Photograph leise (A9), trägt aber einen unförmigen Schirm umher - oder er klappert vor sich hin (1DX), ist allerdings nicht ganz so hässlich.