ISO A77 und 77 II
Da ich viel in Hallen fotografiere bin ich mit der ISO der 77 nicht zufrieden, ab 800 wird es mau. Ich finde nirgends einen direkten Vergleich zwischen I und II. Lohnt sich der Wechsel, oder muß ich weiter auf die 99 II sparen ?
Werner |
Ich habe die A 77 zwei bis zu 1600 ISO gut benutzen können. Die A99 ii spielt da natürlich in einer anderen Liga.
|
Zitat:
|
Oder eine A99I als Kompromiss?
|
Obwohl ich die a99II und a99 nicht habe finde ich die a99II um so viel besser, dass ich trotz des Preises lieber die a99II statt a99 nehmen würde.
Falls du die Seite noch nicht kennst: https://www.dpreview.com/reviews/ima...32224902799449 |
Hallo Werner
ich fotografiere auch in der Halle (Kickboxen). Meist sind die Hallen vorsichtig ausgedrückt suboptimal beleuchtet. Ich besitze die 77, die 77II und kann Deine Einschätzung für die 77 bis ISO 800 bestätigen. Bei der 77II war ich bis ISO 1600 zufrieden. Aber alles nur mit blende 2.8 und max.1/800 wobei dann schon fast eine Blendenstufe unterbelichtet ist. Das war für mich der Grund auf die 99II umzusteigen. Das ist hinsichtlich der Fotografie von Hallensport eine andere Welt. Hier kann ich locker bis ISO 6400 bei 1/1250 und Blende 4.5 fotografien. Und ich glaube daß da noch Reserven sind, die ich bis jetzt jedoch nicht gebraucht habe. Hinzu kommt noch die hohe Auflösung (Ausschnitte) und der bessere Autofokus. Also meine Empfehlung ist auf die 99II zu sparen. Gruß Guido |
Danke für eure Einschätzungen, dann werde ich mal weiter sparen oder hoffen das noch eine 77 III kommt :cool:
|
Zitat:
|
Zitat:
Das sollte kein Aufwand für Sony sein eine Variante des A9 Sensors einzusetzen :-) |
Zitat:
A77 78 Punkte A99m2 92 Punkte entspricht gar nicht meinem Eindruck: Allein der Autofokus macht einen Faktor 10 aus. Und das minimale Rauschen auch. Natürlich muß der Sensor mit dem Quadrat bewertet werden. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:45 Uhr. |