Kompaktheit e mount
Mich wundert es, dass die e mount Variante nicht wirklich kompakter ist:
http://camerasize.com/compact/#724.515,687.56,ha,t Die Kamera ist ja schön kurz, aber dafür verlängern die dann das Objektiv, toll :flop: Scheint fast so, als ob da gm ein alpha-mount Objektiv mit drangeschweißtem Aapter für e-mount wäre |
Zitat:
https://addpics.com/i/gjy-i-3e76.png |
Zitat:
|
Hallo,
wenn Du da so einen G-Master Brummer draufmachst ist das wohl so. Wenn man sich das F4 24-70 mm anschaut sieht es schon deutlich anders aus. http://camerasize.com/compact/#724.5...6,724.393,ha,t Vielleicht schafft es Sony ein Objektiv aus der G-Serie neu zu bringen, eventuell ist das dann kleiner als das GM oder Zeiss. Sieht man z.B. beim neuen F4 24-105 mm http://camerasize.com/compact/#724.3...1,724.515,ha,t Ob dann ein G F2.8 24-70 ähnlich klein wäre....wer weiß das schon? |
Zitat:
|
Zitat:
Wenn man vernünftige konstante 2,8 Blende und gute Qualität will, wird E-mount unbezahlbar :shock: Gruß Klaus |
Das f4 sieht wirklich interessant aus und rundet das Konzept e-mount wirklich ab.
Aber die Abbildungsleistung ist anscheinend nicht wirklich top http://www.photozone.de/sonyalphaff/...0f4oss?start=1 |
Zitat:
Sorry :( |
Zitat:
Jammr,jammer. Ist A-Mount günstiger? Nein! |
Zitat:
Sensoren packen den Verlust einer ISO Stufe ganz locker. Freistellen geht mit Blende 4 genauso. P.S. Und noch ein Gedankenanstoss - der 1/3 Blende Verlust beim A-Mount Model nicht vergessen. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:12 Uhr. |