SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Kompaktheit e mount (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=184617)

tempus fugit 15.02.2018 23:33

Kompaktheit e mount
 
Mich wundert es, dass die e mount Variante nicht wirklich kompakter ist:
http://camerasize.com/compact/#724.515,687.56,ha,t

Die Kamera ist ja schön kurz, aber dafür verlängern die dann das Objektiv, toll :flop:

Scheint fast so, als ob da gm ein alpha-mount Objektiv mit drangeschweißtem Aapter für e-mount wäre

flyppo 15.02.2018 23:47

Zitat:

Zitat von tempus fugit (Beitrag 1978066)
Mich wundert es, dass die e mount Variante nicht wirklich kompakter ist:
http://camerasize.com/compact/#724.515,687.56,ha,t

Die Kamera ist ja schön kurz, aber dafür verlängern die dann das Objektiv, toll :flop:

Scheint fast so, als ob da gm ein alpha-mount Objektiv mit drangeschweißtem Aapter für e-mount wäre

Ich verstehe jetzt nicht ganz, sehe nur das hier.

https://addpics.com/i/gjy-i-3e76.png

minolta2175 15.02.2018 23:54

Zitat:

Zitat von tempus fugit (Beitrag 1978066)
Mich wundert es, dass die e mount Variante nicht wirklich kompakter ist:
http://camerasize.com/compact/#724.515,687.56,ha,t

Die Kamera ist ja schön kurz, aber dafür verlängern die dann das Objektiv, toll :flop:

Scheint fast so, als ob da gm ein alpha-mount Objektiv mit drangeschweißtem Aapter für e-mount wäre

Die Einheit ist aber erheblich leichter(261g) und wer kauft bei Sony die einzige Vollformat A-Bajonett schon zu dem Preis.

ExDreamFoto 15.02.2018 23:55

Hallo,

wenn Du da so einen G-Master Brummer draufmachst ist das wohl so. Wenn man sich das F4 24-70 mm anschaut sieht es schon deutlich anders aus.

http://camerasize.com/compact/#724.5...6,724.393,ha,t

Vielleicht schafft es Sony ein Objektiv aus der G-Serie neu zu bringen, eventuell ist das dann kleiner als das GM oder Zeiss. Sieht man z.B. beim neuen F4 24-105 mm

http://camerasize.com/compact/#724.3...1,724.515,ha,t

Ob dann ein G F2.8 24-70 ähnlich klein wäre....wer weiß das schon?

minolta2175 15.02.2018 23:56

Zitat:

Zitat von flyppo (Beitrag 1978067)
Ich verstehe jetzt nicht ganz, sehe nur das hier.

https://addpics.com/i/gjy-i-3e76.png

Nur schwarz!

kppo 16.02.2018 00:06

Zitat:

Zitat von tempus fugit (Beitrag 1978066)
Mich wundert es, dass die e mount Variante nicht wirklich kompakter ist:
http://camerasize.com/compact/#724.515,687.56,ha,t

Die Kamera ist ja schön kurz, aber dafür verlängern die dann das Objektiv, toll :flop: ..

Und Du hast die Preise vergessen!
Wenn man vernünftige konstante 2,8 Blende und gute Qualität will, wird E-mount unbezahlbar :shock:

Gruß
Klaus

tempus fugit 16.02.2018 01:13

Das f4 sieht wirklich interessant aus und rundet das Konzept e-mount wirklich ab.
Aber die Abbildungsleistung ist anscheinend nicht wirklich top http://www.photozone.de/sonyalphaff/...0f4oss?start=1

tempus fugit 16.02.2018 01:14

Zitat:

Zitat von minolta2175 (Beitrag 1978071)
Nur schwarz!

Bei mir nicht.
Sorry :(

nex69 16.02.2018 05:47

Zitat:

Zitat von kppo (Beitrag 1978072)
Und Du hast die Preise vergessen!

Wenn man vernünftige konstante 2,8 Blende und gute Qualität will, wird E-mount unbezahlbar :shock:


Jammr,jammer. Ist A-Mount günstiger? Nein!

mrrondi 16.02.2018 07:25

Zitat:

Zitat von kppo (Beitrag 1978072)
Und Du hast die Preise vergessen!
Wenn man vernünftige konstante 2,8 Blende und gute Qualität will, wird E-mount unbezahlbar :shock:

Gruß
Klaus

Die Frage ist : Brauch ich VF immer durchgehend Blende 2,8 ?
Sensoren packen den Verlust einer ISO Stufe ganz locker.
Freistellen geht mit Blende 4 genauso.

P.S.
Und noch ein Gedankenanstoss - der 1/3 Blende Verlust beim A-Mount Model nicht vergessen.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:12 Uhr.