Makrofotografen/innen gesucht
 

Hallihallo,

für den Aufbau eines Makroportals suche ich (Student der techn. Biologie, 26) ambitionierte Makrofotografen & Makrofotografinnen. Ich bin erst seit kurzem auf die Makrofotografie gestoßen und der Einstieg war nicht ganz einfach.

Es gibt zwar bereits viele Quellen mit hilfreichen Informationen, aber eine Website wo man einfach alles zur Makrofotografie findet scheint es noch nicht zu geben.
Meine Vision ist, dass viele erfahrene Makrofotografen/innen ihre Weisheiten und Tipps in kurzen Beiträgen veröffentlichen. Z.b. Was ist ein Retroadapter, Wie macht man gute Fotos von Ameisen (usw.)

Auf der anderen Seiten wird es möglich sein, Bilder der Community vorzustellen d.h. z.B. die gerade gemachten Bilder einer tollen Pflanze oder Tieres können gezeigt werden und es können Kommentare wie Anregungen, Kritik, Tips etc. abgegeben werden. D.h. Neulinge lernen von alten Hasen und (hoffentlich) auch andersherum ;-)

Für weitere Ideen & Anregungen bin ich natürlich offen!
Meldet euch einfach wenn ihr mithelfen wollt ein neues, großartiges Makroportal auf die Beine zu stellen.:top:

Schreibt mir eine Email oder eine PN dann schicke ich euch einen Link der zur vorläufigen Version des Makroportals führt. Und ihr könnt euch selbst ein Bild machen wie es mal aussehen wird!:top:

Ich hoffe hier finden sich ein paar motivierte Makrofotografen/innen:top:

Liebe Grüße,
Valentin

Wie soll sich das denn vom Makro-Forum unterscheiden? Oder anders gefragt, was gefällt Dir dort nicht und was möchtest Du anders/besser machen?

Dort gefällt mir eigentlich so gut wie nichts.

Das Design ist veraltet. Unübersichtlich. Die schönen Makrobilder kommen nicht richtig zur Geltung. Ausserdem ist es eben "nur" ein Forum und kein Portal auf dem es auch Artikel & Beiträge zu einem bestimmten Thema geben wird.

Ich möchte eben keine neues, der eh schon zahlreich Foren, aufmachen. Sondern ein Portal das sich mit Makrofotografie beschäftigt. Mit Artikeln & Beiträgen auf dem sich Neulinge informieren und austauschen können genauso wie Erfahrene denen speziellere Themen wie Focus Stacking, spezielle Ausrüstung & Neuheiten geboten werden sollen.

Kurzum ich suche Leute die Freude haben ihr Wissen weiterzugeben! Z.B. der eine kennt sich super mit Achromaten aus und verfasst darüber einen Bericht, die andere macht ihre Makrofotos vorzugsweise mit Telemakroobjektiven und erläutert deren Vor- bzw. Nachteile...

Das Ganze soll natürlich völlig kostenlos sein und die Rechte am Bild bleiben weiterhin beim Fotograf/in. Das wird auf der Webseite auch deutlich angezeigt.

Aber wie gesagt, wer wirklich Interesse hat sollte sich einfach bei mir melden, dann gibts den Link zum Portal und man kann die Sache ausführlicher Diskutieren

LG
Valentin

Da bin ich aber ganz anderer Meinung. Mehr Kompetenz in Sachen Makro kann es nicht geben und Neulingen wird normalerweise gut geholfen.

Kwerfeldein hat auch immer ,al wieder schöne Sachen dabei.

Ich weiß nicht, ob es Sinn eines Forums ist, wenn Dinge privat hinter den Kulissen diskutiert werden.
Übrigens haben wir auch hier ein paar ganz passable Makrofotografen und v.a. auch Leute mit dem entsprechenden Know How.

Lieber Valentin,

vor 4 Monaten hast Du hier im Forum nach Zwischenringen, Umkehradaptern und verschiedenen anderen Dingen zum Thema Makro gefragt. Typische Anfängerfragen.

Und jetzt willst Du ein Portal aufbauen, das alle anderen über Jahre gewachsenen Internetangebote zu diesem Thema in den Schatten stellt?

Ich wünsche Dir viel Erfolg bei Deinem ehrgeizigen und anspruchsvollen Vorhaben, allein mir fehlt der Glaube...

Nicht nur das...ich finde es etwas anmaßend und dreist, in einem gut laufenden Forum Spezialisten abwerben zu wollen. ;) Gutes Benehmen ist dies nicht so wirklich. :D

Wenn du hier niemanden begeistern kannst, dann stell die Frage doch mal dort. :roll:

Frank

oder die Fragen wurden nur so gestellt um die Infos abzugrasen und dann selbst auf dieses Portal zu stellen:twisted:

aber ich will hier nix unterstellen

Ein solches Portal stellt man nicht auf die Beine, wenn man sich erst seit kurzem mit der Problematik beschäftigt. Schau Dir mal die Leute im Makroforum an. Die beschäftigen sich überwiegend seit mehreren Jahrzehnten mit der Materie. Schau Dir mal die Forenübersicht an. Wie kann man da von Unübersichtlichkeit sprechen.
Das folgende Zitat spricht ja wohl Bände.
Deine Bemerkung: erscheint mir schlichtweg als völlig überheblich. Damit ist für mich das Thema gegessen.

Hi,

den Thread finde ich echt intessant! Nicht weil ich der große Makro-Fan wäre, sondern wie man auf die Anfrage reagiert.

Könnte es evtl. sein, daß ein Forum etwas anderes ist als ein Portal?
Ich weiß aus eigener Erfahrung, daß man das vorhandene, geballte Wissen eines Forums meistens aufwändig suchen muss, während man auf einem Portal das Wissen strukturiert angeboten bekommt, schneller am Ziel ist?
Fast jeder von uns der hier länger dabei ist, hat hier und da verdichtetes Wissen hinterlassen, es wiederzufinden ist das Problem ...

Gruß André

@ lolhonk

Wie hast Du vor, dieses Portal zu finanzieren?

Gruss, frank

Hallo André

Vielleicht schaust Du dich im Makroforum ein wenig um, bevor Du weiter diskutierst.
Dabei möchte ich betonen, dass ich mit denen auch schon mal im Clinch gelegen habe, von der Qualität der Information bin ich nach wie vor überzeugt. Der Verfasser eines Portals müsste m.E. sehr viel Erfahrung in der Materie haben, würde jedoch auch dann Jahre brauchen, um vergleichbares aufzubauen.

PS: Zur Erläuterung noch ein Link:
Artengalerie

Hi,

Du müsstest mindestens Deine Seite hier verlinken und damit deutlich zeigen welche Vorteile das Projekt bringt.

Mehr Information, mehr Zugänglichkeit, mehr Nutzen.

Klar hat ein Forum gewisse Nachteile. Aber es ist im Web DER Weg um Information überhaupt zusammenzutragen.

Hat es ein Forum "geschafft" einen Kern aus kompetenten Usern zu versammeln welche die nötige Qualität erzeugen, ist das ein gewaltiges Potential.

Ohne die User fast unmöglich. Deshalb ist fast überall ein tolles Forum der Kern.

Dbzgl. halte ich das Makro Forum für sehr sehr gut.

Hallo Ferdi,

ich hatte gehofft, daß mein kurzer Einwurf den Unterschied etwas unterstreicht.
Es war nicht meine Absicht eine fachliche Wertung abzugeben.

Das Beispiel auf das Du verlinkst ist natürlich mustergültig, wer aber mit Makro anfängt wird nicht an erster Stelle die Artbestimmung haben, sondern geeignete Hardware.
Nicht falsch verstehen - mir geht es auschließlich um das schnelle finden der Informationen, und hier gibt es unterschiedliche Ansätze diese zu presentieren.

Gruß André

Es ist echt typisch für dieses Forum.:lol:
Da meldet sich einer, der SEINE Zeit und SEIN Geld investieren möchte um (ich vermute es mal, da sich lolhonk nicht allzu deutlich dazu geäussert hat) eine Art WIKI (=! Forum) zum Thema Makrofotografie aufzubauen, und was passiert hier? Er wird niedergebrüllt. So eine Reaktion ist echt peinlich!
Um ein Wiki aufzubauen, benötigt man selbst kein Fachhwissen! Er will vermutlich die Architektur bereitstellen. Und wenn er meint, die Softwareergonomie (das versteht hier jetzt wieder kaum einer, ich weiss, heisst aber trotzdem so) von einem Forum gefällt ihm nicht, dann ist das keine Abwertung bezüglich des Makroforums, sondern seine Meinung, die muss man dann auch nicht anfeinden! (Ganz nebenbei: es gibt bezüglich Softwareergonomie auch objektive Standards, da würdet ihr euch wundern auf welchen letzten Plätzen die meisten Foren landen würden, oder glaubt ihr solche Fragen wie "ich kann kein Bild hochladen, wie geht das?" tauchen aus Spaß in aller Regelmäßigkeit auf?)
Eine Abwerbung findet hier m.E. überhaupt nicht statt, er sucht Gleichgesinnte, die sich für das Thema interessieren und etwas freiwillig z.B. Wikiartikel oder Beispielbilder beitragen können.
Für diejenigen, denen das jetzt alles mal wieder zu viele Fachvokabeln sind sei gesagt: findet doch mal was mit der SUF Suchfunktion, da wird man schnell frustriert. Oder: findet doch mal was mit Tante Gugel, was wirklich einer fachlichen Information entspricht, die über Allgemeinwissen hinausgeht, da werdet ihr feststellen, das es haufenweise Falschinformationen, Meinungen und Foreneinträge a la jutefrage.de gibt, wo 100 Leute 101 Meinungen haben und keine einzige davon hilfreich ist. Das Web wird jeden Tag weiter zugemüllt mit unpräzisen Informationen, sodaß es mit jedem Tag schwieriger wird, eine korrekte Information aufzuspüren. Je spezialisierter dabei das Thema, desto schwieriger wird es, die Information zu finden. Wenn jemand jetzt seine Zeit dafür opfert, das zu verbessern, muss man den dann so anfeinden wie hier?

@lolhonk
Mich hat es auch einige Jahre gekostet, mein Makrowissen zusammenzutragen, ich weiss also wie schwierig das ist. Leider habe ich im Moment kaum Zeit für solch ein Projekt, ich finde es dennoch gut, dass du dir den Aufwand machst!:top:

Gruß,
raul

KLICK und auch HIER und HIER :D

Ich möchte dem TO aber sein Unterfangen icht madig machen. Ich habe nur immer noch nicht verstanden, was seine Seite von den bestehenden abheben soll.
Und ganz wichtig, was ja auch schon geschrieben sollte: Als Seitenbetreiber sollte man sich in der Materie auskennen und nicht den Eindruck vermitteln, in erster Linie selber lernen zu wollen. Daher hoffe ich, dass das nötige Wissen beim TO auch vorhanden wird, denn sonst wird dies wahrscheinlich schnell ein Schuss in den Ofen.

... ich gebe für heute auf, erfolgreich verscheucht.

Habe über legt, ob ich einen auf Brüderle machen und nichts sagen soll...:roll:

Als langjähriges Mitglied im Makrforum wünsche ich dir viel Spaß bei deinem Projekt, ist geradezu ein Klacks, was du dir vorgenommen hast, ;)

Großartig dbzgl. anders, nur nicht auf den Treadersteller bezogen ist doch Deine Antwort auch nicht.

Und in diesem Fall hier, halte ich die Kritik berechtigt, - war auch alles sachlich oder nicht?

So ein Projekt wäre groß. Da fällt so ein bisschen Gegenwind gar nicht ins Gewicht :).

LG

Ich versuche zu vermitteln, weil ich festgestellt habe, dass viele Beiträge in diesem Forum auf Misskommunikation beruhen. Und dass du das jetzt auch peinlich findest, zeigt, dass ich damit gar nicht so verkehrt liege.:shock:

Was mich an dem Themenersteller stört, ist seine Wertung des Makroforums, vor allem, wenn ich auf seinen Wissensstand zurück schließen kann . Er scheint sich erst seit wenigen Monaten mit dem Themenkreis zu beschäftigen.

Wer tatsächlich vorhat, ein Portal von anerkanntem Rang auf die Beine zu stellen, der hat auch genügend Rückgrat, sich mit ein paar Problemen, Bedenken und anderen Meinungen auseinander zu setzen, und nicht beim kleinsten Piep das Handtuch zu werfen, oder sich schweigend zurückzuziehen. Stattdessen würde ich von ihm Pioniergeist und ein paar grundlegende Aussagen zum Projekt erwarten, damit die Kritiker die Chance bekommen, ihre Meinung zu korrigieren. Auf dem Weg dorthin sind die paar Bedenken, die hier geäußert wurden, nur Sandkörner. Die harten Felsbrocken, bei denen er ins Grübeln kommt, ob er sich beweisen kann oder hinschmeißt, kommen erst viel später.

Was ich hier an konstruktiven Beiträgen seitens des TO lese, ist sehr spärlich. Wie er sich bisher zeigt, hat er zu wenig Mumm, um so ein ehrgeiziges Projekt zu realisieren.
Ich wünsche ihm und uns, dass ich in absehbarer Zeit eines Besseren belehrt werde, und meinen Hut vor seiner Leistung ziehen kann. Noch ist es nicht so weit.

Hallo lolhonk,

so ein Aufruf hat den schalen Beigeschmack von Trittbrettfahrerei. Wenn dir an dem Thema wirklich etwas liegt, dann engagiere dich doch hier im Forum. Da gibt es genügend Leute mit einschlägiger Erfahrung. Ansonsten finde ich es sehr fragwürdig, wenn User dieses Forum ausschließlich für ihre eigenen Zwecke missbrauchen. Dieses Forum lebt von den Usern, die hier aktiv mitmachen, du zählst bisher nicht wirklich dazu, doch das kannst du ja ändern.

und wer sich wirklich und intesiv mit Makrofotografie beschäftigen will und zwar auch längere Zeit, dem kann ich nur das Buch "Makrfotografie" von Björn Langlotz empfehlen, da ist alles sehr genau beschrieben;)

Bravo
Das ist Spitze - Hans Rosenthal (Dalli Dalli) würde durch die Decke gehen.
Das Wissen rund um die Makrofotografie ist m.E. das, was dem TO fehlt.

Man sollte die Sache doch lieber differnzierter Berachten.

Die Fähigkeit eine gute Webseite zu erstellen ist doch zunächst mal losgelöst von den Inhalten zu betrachten.

Wobei das mit den Programmierfähigkeiten noch nachzuweisen wären.....
Als Anfängerprojekt wäre das allerdings sicher ein paar Nummern zu gross.

Wie man sich aber die Leute für die Inhalte "an Land zieht" bedarf sicher schon fortgeschrittener Kenntnisse der Materie selber und dementssprechend "gewachsenen" Kontakten über Foren und vor Allem auch persönlichen Treffen.

Über's Knie brechen lässt sich so etwas nicht - was hier endeutig bewiesen wurde.

Oder man BEZAHLT (sehr gut) dafür....
Mit entsprechenden finanziellen Möglichkeiten ist fast alles möglich.

Hallo Volker

Wenn Du Dir mal die Mühe machst, die Beiträge von Lolhonk (Student der techn. Biologie, 26), d.h. wohl kurz vor dem Magister, nachzuvollziehen, wirst Du feststellen, dass seine Kenntnisse der Makrofotografie nahezu bei null anzusiedeln sind. Wie kann er dann ein Portal aufziehen, das dem Makroforum gleichzustellen wäre?
Die Frage ist, was ihn zu dieser Idee treibt. Ich denke da an einen Freiherren, der in den USA an seinem NeuImage feilt, das er vor nicht allzu langer Zeit verloren hat.
Ist nur so eine Vermutung.

Die Idee als solche ist doch nicht verwerflich.
Evtl. hat der ja einen reichen Onkel, der das finanziert wenn die eigenen Skills nicht reichen?

Darüber liesse sich trefflich spekulieren.
Für zielführend halte ich das nicht.

Ich will den Threadstarter als solchen gewiss nicht in Schutz nehmen.
Der Username ist aussgekräftig genug und zeugt mindestens von einer gehörigen Portion Selbstironie.

Seine schwache Beteiligungsquote am Thread bei so viel Unsachlichkeit und fast Anfeindung ist verständlich.

Das bisherige Argument des "Nichtgefallens" des "Makro"-Forums kann ich auch nur sehr begrenzt nachvollziehen.
Eine Webseite ist allerdings ne ganz andere Geschichte.
Und da ist - ich meine das herausgelesen zu haben - einfach der durchaus legitime Wunsch nach Informationsbündelung der Vater des Gedankens.

Der letzte Besuch von Lolhonk war gestern 12:39, kurz vor dem 6. Beitrag. Da war ihm noch geringer Gegenwind gegeben.

Könnte es vielleicht sein, dass Du Kritik mit Unsachlichkeit und Anfeindung gleichsetzt?

Da ich selbst betroffen bin, möchte ich mal auf meinen Beitrag Nr. 4 verweisen.
Wo ist da Unsachlichkeit oder Anfeindung? Man sollte mit seinen Äußerungen sorgfältiger umgehen, auch bei der Anonymität eines Forums.

PS: Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte das auch für die nachfolgenden Beiträge (nach Nr.4).

Er hat sich ja noch nicht wieder gemeldet. Vielleicht schreibt er ja eine Magisterarbeit über User und wie deren Reaktion gegenüber etwas Neuem ist :lol:

Werner

lolhonk, der/die hier mit "Valentin" unterzeichnet, nennt sich im Makro-Forum (3 Beiträge im September) "Gabi".

Sind wir einem Troll aufgesessen? :oops:
Macht nix, das Futter war sowieso gerade alle. :P

Statement
 

Hallo,

nach etwas längerer Abstinenz (Meine Systemfestplatte war abgerraucht, totaler Datenverlust... zudem noch Prüfungsphase) melde ich mich mit einer kurzen Stellungsnahme zurück.

Eins vorweg ich bin nicht gerade amused über die, ja schon teilweise Anfeindungen, auf die ich beim Durchlesen des Threads gestoßen bin... Ich frage mich wie man es sich anmaßen kann meine Makrofotografiekenntnise in den Dreck zu ziehen, ohne auch nur ein einziges Foto von mir gesehen zu haben.
Desweiteren meinen angestrebten Abschluss lächerlich zu machen (Er nennt sich übrigens Diplombiologe und nicht Magister oder sonst was...)

Aber ich will ja nicht kleinlich sein und darüber einfach mal hinwegsehen (obwohl ich gute Lust hätte mich aus diesem Forum abzumelden), schließlich geht es im Grunde um etwas völlig anderes.

Gottseidank gibt es ja auch Leute die mein Vorhaben und auch den tieferen Sinn dahinter zu verstehen scheinen.

Ich kann die Meinung von Raul nur nochmal zitieren. Er trifft damit voll ins Schwarze:

Raul und Andre69 haben begriffen, dass ich kein neues Forum auf die Beine stellen möchte, sondern ein Makroportal auf diesem sowohl Anfänger als auch Erfahrene Makrofotografen in einer übersichtlichen Form auf Artikel rund um die Makrofotografie zugreifen können.
Es gibt jede Menge Leute, ich nenne sie mal Experten, die sich mit einem Speziallthema der Makrofotografie auskennen. Nehmen wir z.B. mal Focus Stacking. Dieses Wissen versauert leider viel zu oft in irgendeinem Thread innerhalb eines Forums...

Raul & Andre69 formulieren da treffend:
Mein Ziel ist u.a. das diese Experten ihr Wissen und Tipps&Tricks in einer übersichtlichen Form präsentieren können. Und das funktioniert mit einem Forum nur sehr begrenzt. Deshalb Maße ich mich auch nicht an über unendliches Fachwissen zu verfügen - Nein das liefert die Gemeinschaft! Ich versuche "lediglich" die Plattform in Form eines Webportals zu schaffen. Dazu will ich niemanden "abwerben" sondern ich suche Gleichgesinnte die Freude daran haben Anderen zuhelfen und ihr Wissen weiterzugeben...

Neben der Wissensvermittlung soll ein weiterer Schwerpunkt die Präsentation von Makrofotos sein, das jedem Mitglied möglich sein wird. Die Fotos sollen, anders als es in einem Forum möglich ist, so präsentiert werden, dass sie richtig zur Geltung kommen!

Alldies habe ich eigentlich bereits in meinem Eingangsposting dargelegt. Vielleicht nicht ganz verständlich. Mir ist auch klar, dass dies keine leichte Aufgabe ist die ich mir da vorgenommen habe und alleine ist die auch nicht umsetzbar.

Deshalb suche ich nach wie vor nach Gleichgesinnten die wie ich absolut begeistert sind von der Makrofotografie und die Ihre Erfahrungen & Weisheiten und tolle Fotos gerne weitergeben wollen und damit einen Teil dazu beitragen ein neues Portal auf den Weg zu bringen, dass eine Anlaufstelle für Einsteiger sowie Experten werden soll - die einfach Spass daran haben, schöne Makrofotos anzuschauen, darüber zu diskutieren und sich nebenbei noch neues Wissen anzueignen...

Ich weiß der Mensch ist ein Gewohnheitstier und betrachtet "neues" erstmal mit viel Argwohn, trotzdem werde ich weitermachen. Das Grundgerüst des Portals ist mittlerweile mit Drupal umgesetzt und erste Anfragen von Leuten die gerne mitwirken wollen sind auch schon eingegangen. :top:

Vielleicht sollte ich nochmal klarstellen, dass auf die Leute die gerne mitmachen würden kein großer Berg an Arbeit/Erwartungen zukommt, mit einem kurzen Artikel oder Foto ist auch schon viel geholfen!

Ich hoffe nun, dass hier im Folgenden nur noch sachlich und konstruktiv kommentiert wird. Denn dann lässt sich auch vernüftig Diskutieren.

LG
Valentin

Ps. Ein großer Dank geht an Raul & Andre69!

Okay, dann schieb ich mal meine Bedenken beiseite.

Ist es möglich, schonmal einen Blick ins Konzept zu bekommen? Dann würde ich einige meiner Bilder und Texte so aufarbeiten, dass sie dort verewigt werden, und anderen als Anleitung und Wissensquelle dienen können.

Wie schon etwas weiter oben angeklungen ist, betrachte ich dieses Vorhaben mit Skepsis. Aber durchaus wohlwollend.

Als Betreiber des angedachten Portals solltest du selber mindestens fundiertes Basiswissen mitbringen und mit Basismaterial versorgen können, auf dem aufgebaut werden kann. Auch solltest du Beiträge richtig einschätzen und einsortieren können

Makro-Fotografie ist zunächst mal viel Technik, Feingefühl und Geduld wenn am Ende nicht nur ein Zufallsergebnis stehen soll.
Ich habe mich bisher auch nur mehr theoretisch diesem Thema genähert und mir interessiert die "Umstände" - soweit bekannt oder erkennbar -von Makrofotos angesehen.

Faszinierend ist das Thema allemal.

Weitermachen.

Hallo an lolhonk und die anderen natürlich auch. Ich finde die Idee einer solche Webseite gut und verstehe diesen Wunsch durchaus. Ich halte Foren auch für unübereichtlich und hässlich. Sie eignen sich eben gut zum diskutieren. Und jeder hat mal klein angefangen. Ich drücke dir die Daumen, lolhonk.

Man stelle sich vor, flickr wäre nur ein Forum. Oder die Objektiv-Datenbank hier wäre in die normale Foren-Struktur als Threads integriert oder die Seite von Kurt Munger wäre ein Forum. Oder die ganzen ablogs und Wikipedia wären Foren...

Ich meine, eine spezialisierte Webseite hat eben seine Vorteile. Deswegen begrüße ich dieses Projekt. Ich bin auch Anfänger in diesem Bereich und habe schwierigkeiten die gewünschten Informationen zu finden. Ich wünschte, es gäbe eine Bibliothek mit all dem Wissen, welche ausgesucht und sortiert sind.

So, das'musste gesagt werden. Leider bin ich selbst ein Anfänger und kann sicherlich nicht groß beitragen. Kann man sich die Grundstruktur der Seite schon mal anschauen, z.B. als Prototyp. Damit würdest du auf jeden Fall weitere Freunde gewinnen. Wie werdem die Beiträge veröffentlicht? Kann jeder schreiben oder gibt es ein geschlossenes System? Geschlossene Systeme haben ja auch seine Vorteile. Vor allem ist dann alles kontrolliert und aus einem Guss.

Genau das ist ein Schwerpunkt des Projekts, die Bündelung von Wissen für Einsteiger sowie Profis- schnell zu finden und übersichtlich, ansprechend und vor allem verständlich aufbereitet. Jeder der den Wunsch hat zu schreiben kann sich melden. Es wird aber eine gewisse Auswahl stattfinden müssen, um der Veröffentlichung von gefährlichem Halbwissen und schlichtweg falschen Informationen entgegenzuwirken.

Und auch wenn du dich als Anfänger bezeichnest kannst du beim Projekt mitwirken, indem du wie, so wie es allen angemeldeten Mitgliedern möglich sein wird, Fotos von dir hochlädst die dann zur konstruktiven Diskussion freigeben sind und du dich Anhand von Tipps&Kritik weiterentwickeln kannst ;-)

LG
Valentin

Dafür wirst Du aber ein Team brauchen. Das schaffst Du sicherlich nicht alleine.
Gut an Deiner Idee finde ich, dass Du die "Spezialisten" um aktive Mithilfe bittest und nicht einfach ungefragt abkupferst.

Hast Du eigentlich schon mal darüber nachgedacht, dem Betreiber des Makro-Forums oder von mir aus auch des SUF Deine "Zusammenarbeit" anzubieten mit der Idee, dass Du innerhalb dieser Foren einen Wiki-Bereich zum Thema Makrofotografie aufbauen und betreuen könntest? Das macht Manches für Dich einfacher und sorgt von Anfang an für eine ordentliche Frequentierung...

Das Nicht-wieder-melden von dir ist erklärt und akzeptiert.
Um das "begreifen" deiner Seite besser zu verstehen, wäre ein Link darauf von großem Vorteil.

LG
Werner