FE 16-35/4 vs. 24-105/4 vs. 70-200/4
Hallo,
ich habe mit der A7II mal die drei Zooms im Überschneidungsbereich miteinander verglichen. Die folgenden Bilder sind jeweils 600x500-Ausschnitte von oben links des ganzen Bildes, von oben links eines 4800x3200-Ausschnittes und aus der Mitte - jeweils bei Blende 4,0, 5,6 und 8,0. Ein Bild zeigt immer die drei Ausschnitte bei einer Brennweite und einer Blende für ein Objektiv. Motiv: → Bild in der Galerie 16-35_24mm_f4.0 → Bild in der Galerie 16-35_24mm_f5.6 → Bild in der Galerie 16-35_24mm_f8.0 → Bild in der Galerie 16-35_35mm_f4.0 → Bild in der Galerie 16-35_35mm_f5.6 → Bild in der Galerie 16-35_35mm_f8.0 → Bild in der Galerie 24-105_24mm_f4.0 → Bild in der Galerie 24-105_24mm_f5.6 → Bild in der Galerie 24-105_24mm_f8.0 → Bild in der Galerie 24-105_35mm_f4.0 → Bild in der Galerie 24-105_35mm_f5.6 → Bild in der Galerie 24-105_35mm_f8.0 → Bild in der Galerie 24-105_70mm_f4.0 → Bild in der Galerie 24-105_70mm_f5.6 → Bild in der Galerie 24-105_70mm_f8.0 → Bild in der Galerie 24-105_105mm_f4.0 → Bild in der Galerie 24-105_105mm_f5.6 → Bild in der Galerie 24-105_105mm_f8.0 → Bild in der Galerie 70-200_70mm_f4.0 → Bild in der Galerie 70-200_70mm_f5.6 → Bild in der Galerie 70-200_70mm_f8.0 → Bild in der Galerie 70-200_100mm_f4.0 → Bild in der Galerie 70-200_100mm_f5.6 → Bild in der Galerie 70-200_100mm_f8.0 → Bild in der Galerie |
Besitze die Drei Objektive auch, frage mich aber jetzt wozu diese Beispiele dienen sollen.
|
Ich finde den Vergleich hochinteressant, insbesondere schlägt das 24-105 bei Offenblende an beiden extremen Enden die Spezialisten im jeweils mittleren Bereich :shock:
|
Zitat:
Wenn sie gleichwertig sein sollten ist das ja auch ein Ergebnis. Bspw. ist aber das 16-35 meiner Meinung nach bei 24 mm besser für Landschaft, bei 35 mm ist es das 24-105. Ich finde sie allerdings alle recht brauchbar im gesamten Bereich. |
Ok, aber dann wäre es schön gewesen, wenn auf den Bildern die Texte "16-35_24mm_f4.0" etc. gestanden hätten, um besser vergleichen zu können. Und auch die Reihenfolge würde ich anders machen um die Unterschiede besser bzw. einfacher unterscheiden zu können.
Ansonsten eine Heidenarbeit die Du Dir da gemacht hast. :top: |
Zitat:
|
Hallo *thomasD*
Bei aller Hochachtung vor der Arbeit die hinter dem Erstellen einer solche Vergleichsreihe steckt, versetzt mich folgender Satz von Dir dann doch in verwundertes Staunen: Zitat:
Das kann ich irgendwie nicht nachvollziehen und würde es selber auch sicher nicht so machen; aber egal. Ähnlich wie oben schon gesagt: Deine Arbeit ist für den, der sich in solche Vergleiche zu "verbeissen" vermag sicher interessant... |
Das was mich interessiert habe ich mir schon angesehn, aber ansonsten hatte ich noch nicht die Zeit sondern die Bilder direkt ins Forum gestellt. Letzteres ist aufwändiger und wollte ich noch vor meinem Urlaub erledigt haben für die die es interessiert. Sie selbst anzusehen kann ich immer mal zwischendurch. Die Bilder liegen ja schon seit Anfang April halb bearbeitet auf der Festplatte.
|
Herzlichen Dank für die viele Arbeit! Da kann sich jeder seine Brennweite raussuchen und selbst entscheiden.
|
Zitat:
Warum lamentieren immer user rum, die selber diesen Aufwand nicht bringen. Jeder testet zuerst für sich selbst und seine Kriterien. Wenn man selbstlos seine Quelldaten offenlegt, ist man auch noch zu Auswertung und Fazit verpflichtet. :zuck: Da der Upload hier im Forum recht unkomfortabel ist sitzt da schnell mal ne halbe Stunde dran. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:39 Uhr. |