Soft box oder Reflexschirm? Was ist besser? Vergleiche, Unterschiede, ...
 

Hallo,
ich möchte mir 2 (Studio)Blitze zulegen für Portrait-Aufnahmen (Portrait, Pass-/Bewerbungsbilder, etc...).
Was ist dazu besser? Softbox oder Reflexschirm? Welche Unterschiede gibt es?
Hat evtl. jemand Vergleichsbilder von beiden Techniken?
Wann nimmt man was?
Danke im voraus.

Ich würde dir 2 YN 560 III oder IV mit 560 TX mit Durchlichtschirmen empfehlen oder 2in1 Reflexschirme oder Schirmsoftboxen. Mehr dazu hier im Blitzbereich des Forums oder auf meinem Blog.

Und zwar deswegen:
Preislich liegst du damit unter dem was du für brauchbare Studioblitze und Softboxen ausgeben musst. Die Bauqualität ist sehr gut und auch zuverlässig. Alles lässt sich dann auch auf ein kleines Packmaß zusammenräumen. Und durch den TX auf der Kamera kannst du immer die Leistung regeln wo du bei Studioblitzen zu den hin laufen müsstest.
So ist alles auch Draußen oder Unterwegs einsetzbar.

von / bei Hensel gibt es eine 90 Mb große lichtformer.pdf. Sie zeigt welches Licht/Schatten welcher Reflektor / Softbox usw. bietet/wirft. Suche da mal oder
Schick mir ne mail mit deinem email-account via private Nachricht und du bekommst die pdf.

@Fabian deine Empfehlungen sind ja echt günstig!

Bei meinen billigen Elinchrom RXOne kann die Leistung auch vom Funkauslöser auf der Kamera geregelt werden. Und so teuer sind die auch wieder nicht. Bieten aber die Vorteile einer Studioblitzanlage.

Kommt immer drauf an wie oft man die Sachen benutzen will. Für gelegentliche Einsätze kann man sicher Aufsteckblitze mit entsprechendem Zubehör nehmen. Es gibt ja auch relativ günstige Softboxen von Walimex, Jinbei und Co. wo man die Adapter wechseln kann und bei Bedarf mit Studioblitzen oder Aufsteckblitzen benutzen kann. Schirmsoftboxen sind jedoch deutlich besser zum verstauen.

Durchlichtschirme sind billig und können gut transportiert werden. Das Licht wird jedoch deutlich weiter gestreut und kann schlechter kontrolliert werden.
Softboxen bündeln das Licht besser. Mit Grids kann das Licht noch besser gerichtet werden. Sie sind jedoch deutlich teurer und die billigen Softboxen sind oft mühsam aufzubauen und wieder zu zerlegen. Der beste Kompromiss sind wohl Schirmsoftboxen z.B. von Jinbei.

Im fertigen Bild sieht man unter Umständen jedoch kaum einen Unterschied.

Versuche es doch zunächst einmal ohne - und nutze die bereits vorhandenen Möglichkeiten (z.B. Bounce über die Decke/Wand) Ganz ehrlich: für Pass- und Bewerbungsbilder genügt das für den Anfang allemal...;)

Wenn du damit an Grenzen stößt, sind Lichtformer der nächste Schritt...

Viele Grüße, meshua

Na,ja wenn er sich schon Studioblitze kauft würde ich an seiner Stelle auch gleich Lichtformer kaufen. Wenn man ein Studioblitzset kauft, was zum Einstieg sicher zu empfehlen ist, sind die eh dabei. Mindestens Durchlichtschirme aber oft auch schon Softboxen.
Für Blitzfotografie empfehle ich immer gerne den Youtube Kanal von Stephan Wiesner. https://www.youtube.com/user/fotografietutorial/

Vielen Dank für die vielen hilfreichen Antworten.

Profi-Equipment brauche ich nicht, mit günstigem und funktionierenden China-Zeugs kann ich mich auch anfreunden. Genutzt wird es selten, ein komplettes Profi-Studio was täglich oder wöchentlich genutzt wird soll es nicht werden.

.................................................. .................................................. ............

Habe ich oft versucht. DSLR + Systemblitz (Minolta 5600HS(D) ) und als Hintergrund eine mobile Dia-Leinwand bringt nur befriedigende Ergebnisse. Die Lichtverteilung ist ungleichmäßig und man muss extrem viel mit einem Bildbearbeitungsprogramm Hand anlegen. Das möchte ich ändern indem ich 2 oder 3 Lichtquellen habe die über eine größere Fläche Licht abstrahlen so dass da weniger Schatten sich abzeichnet bzw. es nicht so extrem zwischen hell und dunkel ist.



Ein guter Tip. Habe die PDFs gefuden. Da wird immer nur eine Lichtquelle genommen. Jetzt bin ich etwas überfordert mit der Entscheidung ob eine Lichtquelle mit verschiedenen großen Boxen/Reflektoren/Schirmen reicht oder ob 2-3 Lichtquellen mit kleineren Boxen/Reflektoren/Schirmen besser sind.



Das klingt interessant. Zum einem der Preis, zum anderem die Größe.
Bis jetzt habe ich aber nur die kompatibilität für Canon oder Nikon gefunden. Gibts das auch für Sony mit dem neuen Multi-Interface-Schuh?
Und wie bringst du die Blitze auf Stative an? Wie werden die Blitze an den Boxen/Schirmen befestigt?

Mir schebt da so etwas vor:
http://www.ebay.de/itm/291962391012?...%3AMEBIDX%3AIT
Anstatt dem Dauerlicht würde ich die Blitzgeräte nehmen. Ist das Praktikabel? Passt das zu meinen (kleinen) Anforderungen?

Die C und N Variantensind eh die selben und gehen ohne weiteres an einer Sony mit neuem Blitzschuh.
Als Halter nutze ich jetzt diesen hier ganz unten von Godox.

So berauschend sind diese Sets nicht, da sie für den Hintergrund nur die kleinen Stative meist anbieten. Da hast du dann aber mit etwa 1,90m keine Möglichkeit jemand großen ganz drauf zu bekommen und so hoch ausgefahren sind sie sehr wackelig.

YN 560 III oder IV sind manuelle Blitzgeräte. Die kommunizieren eh nicht über den MIS der Sonys. Der Godox TT685S wäre ein auch mit den Sonys TTL fähiger Blitz. Kann sonst etwa dasselbe wie die Yongnuos. Ist so auch gut auf der Kamera nutzbar.