SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   FE 400mm 2.8 GM (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=182514)

Matthias K 26.10.2017 10:41

FE 400mm 2.8 GM
 
..gestern in NY beim Announcement der A7R3 wurde wohl auch für Sommer 2018 die neue Linse angekündigt....hat jemand darüber hinaus Kenntnis über Details?

nobody23 26.10.2017 11:00

https://www.sonyalpharumors.com/sony...-e-mount-lens/

nex69 26.10.2017 12:12

Preis geschätzte 10 - 12000 Euro.

Sony musste wohl irgendwas ankündigen. Seit der A9 fehlen lichtstarke Teleobjektive. Eigentlich wurde für dieses Jahr schon eine fertige Linse erwartet und nicht nur eine Ankündigung für Sommer 2018.
2.8/300, 4/500, 4/600 fehlen auch.

wwjdo? 26.10.2017 12:38

Wenn man den meist obligatorischen Sony Aufschlag dazurechnet, werden wir wohl mit an die 15 Kilo zu rechnen haben. :roll:

About Schmidt 26.10.2017 12:54

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 1952319)
Preis geschätzte 10 - 12000 Euro.

Sony musste wohl irgendwas ankündigen. Seit der A9 fehlen lichtstarke Teleobjektive. Eigentlich wurde für dieses Jahr schon eine fertige Linse erwartet und nicht nur eine Ankündigung für Sommer 2018.
2.8/300, 4/500, 4/600 fehlen auch.

Ein 4/500 gibt es doch, das kann man doch adaptieren.
Gruß Wolfgang

nex69 26.10.2017 13:19

Zitat:

Zitat von About Schmidt (Beitrag 1952328)
Ein 4/500 gibt es doch, das kann man doch adaptieren.

Kann man. Nur ist das im Vergleich zum Canon Konkurrenzprodukt zu teuer und dann nicht mal nativ? Wer kauft sich sowas für eine E-Mount Kamera?

Wenn schon ein 4/500 adaptieren würde ich vermutlich zum halben Preis ein Sigma 4/500 Sports kaufen.

Das neue GM 2.8/400 darf nicht viel oder gar nicht teurer als das Canon EF 2.8/400 L IS II sein.

osagebow 26.10.2017 14:26

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 1952333)

Das neue GM 2.8/400 darf nicht viel oder gar nicht teurer als das Canon EF 2.8/400 L IS II sein.

Dann dürfte ein 100-400 GM auch nicht teurer sein als das Canon 100-400?

wwjdo? 26.10.2017 14:42

Zitat:

Zitat von osagebow (Beitrag 1952349)
Dann dürfte ein 100-400 GM auch nicht teurer sein als das Canon 100-400?

Und morgen kommt der Weihnachtsmann? :icon_biggrin_xmas:

Da könnt ich was verwetten, dass es teurer als ein IS II oder das Nikon VR FL wird. ;)

MaTiHH 26.10.2017 14:49

Zitat:

Zitat von osagebow (Beitrag 1952349)
Dann dürfte ein 100-400 GM auch nicht teurer sein als das Canon 100-400?

Doch, ist ja viel besser. :D

osagebow 26.10.2017 15:02

Zitat:

Zitat von MaTiHH (Beitrag 1952355)
Doch, ist ja viel besser. :D

Und glaubst du das GM 400 2.8 wird schlechter als das von canikon?:roll:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:47 Uhr.