Zitat:
Auch vom Gewicht her (inkl. Batterie und SDs) keine grossen Unterschiede: A7RII: 625gr. A7RIII: 657gr. A9: 673gr. Überlege mir gerade, was eine A9R besser machen muss, um sich von der A7R-III abheben zu können ... die 9 alleine wird den wohl recht hohen Preisunterschied nicht rechtfertigen ... Sind wir mal gespannt, was Sony da irgendwann mal aus dem Hut zaubern wird ... |
Ich finde es schön das die A7rIII kommt, dann fällt vielleicht der Preis für die A7rII noch ein bischen und dann werd ich wohl 2018 Weihnachten mir diese Kamera gönnen.
|
Zitat:
Bei APS-C Emount könnte es ab Griffgröße der A6500 gerade so passen. Sonst werden die nächsten Modelle halt noch ein bisschen größer.:roll: |
Zitat:
|
Okay, für jemanden, der mit Bildern Geld verdient, vielleicht zu rechtfertigen, aber für mich als Hobbyfotograf wär mir der Preisunterschied dann doch zu hoch ...
Kommt dazu, dass Sportfotografie nicht meine Domäne ist und ich bei der Verarbeitung der 42MP Bilder meiner RX abschätzen kann, was für eine Datenflut auf einen zukommen kann, wenn die Auflösung weiter erhöht wird. |
Zitat:
DPReview schreibt: "The camera has two USB ports. The first is USB 3.1 with Type C connector (found on modern smartphones and newer Apple laptops), which allows tethering and battery charging. A more traditional micro USB jack is available which supports existing remotes and external battery packs." |
Zitat:
|
Zitat:
Ich denke die A9 ist das Gegenstück zu CaNikon's 1Dx / D5, in der Sparte braucht's keine "Nischenspezi's". |
Zitat:
|
Zitat:
A9 an der Spitze und A7x als Spezis. Nicolas |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:22 Uhr. |