SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Voigtländer NOKTON 50mm F1 Aspherical - E-Mount (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=203590)

aidualk 15.02.2024 10:02

Voigtländer NOKTON 50mm F1 Aspherical - E-Mount
 
Ein Objektiv, von dem manche behauptet haben, es wäre nicht möglich zu bauen. ;)

Voigtländer NOKTON 50mm F1 Aspherical - E-Mount

590g - 67mm Filtergröße

Ernst-Dieter aus Apelern 15.02.2024 10:53

Hier ein Test der Canon RF Version die schon auf dem Markt ist.Tenor ist Alleistellungsmerkmal am Markt der Spaß macht.
https://www.cameralabs.com/voigtland...kton-review/3/

usch 15.02.2024 11:05

Schick, aber ultralichtstarke 50er haben wir ja schon länger. Das scheint ein Ableger des Nokton 50mm F1 VM zu sein, vielleicht mit ein paar Anpassungen für den Sony-Filterstack. Der Linsenschnitt sieht jedenfalls exakt gleich aus. Was daran ist jetzt der "unmögliche" Teil?

Ernst-Dieter aus Apelern 15.02.2024 11:14

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 2298857)
Schick, aber ultralichtstarke 50er haben wir ja schon länger. Das scheint ein Ableger des Nokton 50mm F1 VM zu sein, vielleicht mit ein paar Anpassungen für den Sony-Filterstack. Der Linsenschnitt sieht jedenfalls exakt gleich aus. Was daran ist jetzt der "unmögliche" Teil?

Und warum dieser Hinweis?
GA (ground aspherical) element Alter Wein in neuen Schläuchen?

usch 15.02.2024 11:35

Inwiefern "neue Schläuche"? GA-Elemente haben sie ja schon seit ein paar Jahren, und wenn nun mal eins drin ist, warum sollen sie es dann nicht schreiben?

Ernst-Dieter aus Apelern 15.02.2024 12:02

Das habe ich so nicht gewusst, danke! Beim 1,2/50mm von 2020 fehlt das Ground(Schliff) in der Bezeichnung was aber nicht wohl nicht wichtig ist.

aidualk 15.02.2024 12:38

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 2298857)
Was daran ist jetzt der "unmögliche" Teil?

Beispiel
Zitat:

Bösen Zungen sagen dem Sony E-Bajonett nach, dass es sich eigentlich überhaupt nicht für Kleinbildobjektive eigne. Zumindest nicht für besonders lichtstarke, denn dafür sei der Innendurchmesser des Bajonetts zu gering.
Nicht dass mich das jemals wirklich interessiert hätte, aber ich habe es immer wieder lesen dürfen. Besonders in Foren, die nicht Markengebunden sind, aber auch hier.

usch 15.02.2024 13:29

Das Mitakon Speedmaster mit f/0.95 ist vor fast 10 Jahren auf den Markt gekommen ... :roll:

aidualk 15.02.2024 13:55

Ich weiß ;) Es gibt inzwischen sogar 3 Generationen davon, was aber die allgemeine Diskussionen über die Größe des E-Mount nicht wirklich hat verstummen lassen. Erst als sich letztes Jahr (oder schon vor 2 Jahren?) einige Youtuber damit befasst haben, wurde es ruhig.

TONI_B 15.02.2024 15:25

Wenn man sich das zweite Bild (Haus mit beleuchteten Fenstern) genauer anschaut, soieht man, dass es in den Bildecken sehr deutliche "Schmetterlinge" gibt. Also mit Offenblende für Astroaufnahmen sicher nicht geeignet. Da ist das f/2 50er bei Offenblende sicher besser als dieses Objektiv bei f/2!

Ist halt "nur" ein ganz normaler "Doppel-Gaus", aber dafür mit Asphären...


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:36 Uhr.