Dies habe ich gebraucht geschenkt bekommen, ebenfalls mit Getriebeschaden.
Ansonsten laufen meine Sigmas (10-20, 17-70, 28/1.8, 50-150) einwandfrei, das 17-70 habe ich dabei ziemlich lange ziemlich intensiv genutzt.

Ah, ja. Deswegen bin ich mit meiner Welle in der Suchfunktion gestrandet.

Gibt es schon Erfahrungen über Getriebeschäden bei anderen Herstellern? Da finde ich wieder nichts.

Weil es kaum welche gibt.
Ich selbst hatte noch kein Sigma mit AF, dafür mein Freund an der Canon Eos 1D. Ergebnis, alle drei Objektive (hochwertige Serie von Sigma) erlitten einen oder mehrere Getriebeschäden. Darauf wurden alle drei durch Pedanten von Canon ersetzt. Seitdem ist ruhe.

Schade eigentlich, denn optisch sind die Sigmas sehr gut.

Gruß Wolfgang

Hallo,

Sigma 105 EX Makro - analog lange genutzt, 5D überlebt, an der 700 keinen Monat - leider:cry:

aber

24 2.8 Super Wide 2 hält immer noch durch (stammt ebenfalls noch aus analogen Zeiten):D

Sigma 105/2,8 Makro und 24/2,8 jeweils mit Getriebeschaden.
Über die Anzahl der Auslösungen kann ich leider nichts sagen.

Mein 2,8/24 super wideII war nach einem Jahr defekt (AF), gerade nach Ablauf der Garantie (damals nur 1 Jahr). Ich habe es reparieren lassen und 2 Jahre später war der AF wieder defekt (benutzt an Dynax 7000i und Dynax 700si). Seitdem habe ich es manuell benutzt bis es mir geklaut wurde. Jetzt habe ich ein Minolta 2,8/24, das dann doch in jeder Hinsicht besser ist.

Ein 5,6/400 APO ging auch vom AF über die Wupper (an der 700si).

achso: Anzahl der Auslösungen habe ich nicht den Hauch einer Ahnung.:?

viele Grüße

aidualk

Sigma 2.8/90 mm Makro. Nach knapp 1 Jahr Gebrauch Zahnrad geschrottet. 2 Jahre nach Ersatz nochmal :flop: Aber nicht an einer Alpha, das war noch an der Minolta 7xi!


Gruß

Ingo

Das steht aber auch schon in der Anleitung, das man das 70-300 nicht mit Konverter betreiben darf. RTFM :D

Selbiges habe ich auch gemacht und mein altes 70-300 geschrottet. Aber da liegt der klassische Bedienerfehler vor, den man Sigma nun nicht vorwerfen kann/darf.

Ansonsten hab ich noch andere Sigmas und bisher nur einen Ausfall am 18-125, welches aber nach 1,5 Jahren ohne Mucken umsonst repariert wurde (war aber nicht der Zahnkranz).

Das ist natürlich übel, wenn man ein gebrauchtes 70-300 kauft, bei dem keine Anleitung dabei ist. :flop:

Moin Moin,

bei mir sinds 2 Stück: 70-300 APO und 100-300 Forentele. Beide nach ca. 1 Jahr intensiver Nutzung (mehr oder weniger "Immerdrauf", Auslösungen > 15.000).

Beide zum Glück innerhalb der Garantie. Trotzdem ärgerlich.

Was mir auffällt. Viele schreiben hier, dass ihre SWW von Sigma noch leben. Frage: Nutzt ihr die auch so häufig? Oder sind das eher die Objektive für die Nischenmotive?

Schönen Tag wünscht

Magic