SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Zubehör (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   α77 II: Gimbal für Sony A-Mount (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=183098)

runa 23.11.2017 15:19

Gimbal für Sony A-Mount
 
Guten Tag,
mit meiner Sony A 77 II und einem 150-600 mm Objektiv bin ich oft draußen, um möglichst Vögel zu fotografieren.
Mit dem Kugelkopf, der ansonsten sehr gut ist, komme ich da nicht so gut zurecht. Das Objektiv ist dafür recht schwer.
Kann mir jemand einen guten, leicht zu bedienenden aber stabilen Gimbal empfehlen? Aber bitte nicht über € 300,-, da liegt meine Schmerzgrenze.
Vielen Dank im Voraus.
MfG runa

osage66 23.11.2017 15:33

Hallo,

Ich verwende derzeit einen Benro Gimbal GH2!
Bei Amazon für 291€ zu haben.
Bin sehr zufrieden damit.

carm 23.11.2017 15:39

Zitat:

Zitat von osage66 (Beitrag 1959115)
Hallo,

Ich verwende derzeit einen Benro Gimbal GH2!
Bei Amazon für 291€ zu haben.
Bin sehr zufrieden damit.

Ist auch meine Empfehlung. Ich benutze ihn seit 2014 unter anderem erfolgreich mit dem Sony 4.0/500mm.

wwjdo? 23.11.2017 16:31

Zitat:

Zitat von osage66 (Beitrag 1959115)
Hallo,

Ich verwende derzeit einen Benro Gimbal GH2!
Bei Amazon für 291€ zu haben.
Bin sehr zufrieden damit.

Den habe ich auch. Als neuwertig Gebrauchter zum Teil für unter 200.- Euro zu bekommen. :top:

Ein Neiger oder Kugelkopf ist aber stabiler. Den Gimbal würde ich eher für Flugbilder empfehlen...

runa 23.11.2017 17:07

Gimbal für Sony A-Mount
 
Hallo,
ich danke euch schon einmal vorab, dass ihr mir gleich geantwortet habt.
Diesen Benro Gimbal GH2 werde ich mir im Netz ansehen und morgen antworten (jetzt habe ich einen Termin).
Ich wünsche allen einen schönen Abend.
MfG runa

runa 24.11.2017 12:50

Ein Neiger oder Kugelkopf ist aber stabiler. Den Gimbal würde ich eher für Flugbilder empfehlen...[/QUOTE]


Ich frage jetzt einmal ganz dumm: wo ist denn der Unterschied zwischen einem Gimbal und einem Neiger? Wenn ich das google, dann kann ich den praktischen Unterschied nicht erkennen.
Danke für eine verbindliche Antwort.
MfG runa

runa 24.11.2017 12:52

Zitat:

Zitat von wwjdo? (Beitrag 1959131)
Den habe ich auch. Als neuwertig Gebrauchter zum Teil für unter 200.- Euro zu bekommen. :top:

Ein Neiger oder Kugelkopf ist aber stabiler. Den Gimbal würde ich eher für Flugbilder empfehlen...


Hallo,
ich frage jetzt einmal ganz dumm: so ist denn der praktische Unterschied zwischen einem Gimbal und einem Neiger. Wenn ich das google, dann eröffnet sich mir der Unterschied nicht, ich kann es nicht erkennen.
Vielen Dank für eine verbindliche Antwort.
MfG runa

wwjdo? 24.11.2017 13:09

Lies doch hier mal ein wenig ein. ;)

https://www.digitalkamera.de/Fototip...lten/9528.aspx

runa 24.11.2017 14:58

Zitat:

Zitat von wwjdo? (Beitrag 1959345)
Lies doch hier mal ein wenig ein. ;)

https://www.digitalkamera.de/Fototip...lten/9528.aspx



Danke für den Link
MfG runa

uomo 24.11.2017 15:30

@runa
3D Neiger oder Gimbal, das macht schon einen Unterschied. Wenn am Gimbal die Feststellschrauben (Objektivplatte natürlich festgezogen!) nicht angezogen sind kannst du die Einheit wunderbar schwenken und hast trotzdem eine gewisse Stabilisierung der Fotokamera. Das geht mit keinem 3D Neiger und Kugelkopf schon gar nicht.

Eine Buget-Lösung wäre der: BEIKE BK-45, gibt es für rund 80-90 € in der EU. Die Schwenkrichtung horizontal läuft seidig weich und sehr gut. Die vertikale Schwenkbewegung ist bei meinem Teil etwas schwergängig, aber gut brauchbar. Wird alles arritiert sitzt auch alles stabil und gut. Meine Empfehlung ein brauchbares Amateurteil.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:33 Uhr.