Zukunftsaussichten - Sony Alpha System
Hallo Zusammen,
ich habe in den letzen Wochen vermehrt das Gerücht gehört, dass man sich im Hause Sony zukünftig verstärkt in Richtung "NEX" entwickeln möchte. Wie groß schätzt ihr die Wahrscheinlichkeit ein, dass das Sony Alpha SLT System in den nächsten Jahren eingestampft wird? Ich bin mit meiner A57 mehr als zufrieden, aber solche Gerüchte bringen mich wirklich zum nachdenken...! Soll ich vielleicht doch zu Canon oder Nikon wechseln oder weiter in mein bestehendes Sony Alpha System investieren?! Habt Ihr ähnliche Gedanken? Wenn ja, welche Argumente sprechen für oder gegen einen Wechsel? Ich würde mich freuen wenn Ihr ein paar Statements abgeben würden. Gruß Sebastian |
Dann schau dir mal die aktuellen Gerüchte an und nicht irgendwelche babbeleien von vor paar Jahren ^^
http://www.sonyalpharumors.com/ |
Zitat:
|
Ich glaube nicht, dass Sony die Alpha Linie einstampft.
Sie haben gerade erst die A99 rausgebracht, die sich wohl besser verkauft als erwartet... Die A77 kam auch sehr gut an. Wenn sie die A77 nächstes Jahr noch mit einem besseren Nachfolger toppen könnten, dürfte das weitere Käufer anlocken. Aber man weiß nie - die Marketing-Strategie von Sony ist genauso stabil wie eine Wahlkampfaussage von Horst Seehofer... :P Der einzigste Grund für einen Wechsel wäre (für mich) der m.E. schwache Autofokus der Sonys. |
Funktioniert deine A57 nicht mehr wenn SOny nur noch NEX produzieren würde, macht es dann schlechtere oder gar keine Fotos mehr.
Ich hab mir vor 2 Monaten erst die A77 gekauft und meine A57 wieder hergegeben. Und ich kannte dieses Gerücht sogar schon. Aber Die A77 ist eine gute Kamera (auch die A57) und wird es auch bleiben wenn in Zukunft nur noch NEX produziert werden (was ich sowieso nicht glaube). der große Body einer A-mount Kamera wird meiner Meinung nach wohl nicht total sterben, die kleinen NEXen (auch ich habe eine) sind sehr gewöhnungsbedürftig. Aber eindeutig eine coole kleine Sache. Aber ich verstehe nicht warum jeder ANGST hat, das es bald kein A-mount mehr gibt? Ich verwende auch meine A-mount Objektive an der NEX, funktioniert eigentlich bestens :-) |
... der A-Mount stirb doch schon seit x Jahren... in der Zeit hab ich eine Minolta Dynax 5D, eine Sony Alpha 200, 700 und 77 gekauft (und ich wechsle meine Kamera nicht alle naselang;) )
Mach Dir also mal keine zu großen Gedanken und erfreue Dich einfach an deiner Kamera :top: |
Zitat:
Zitat:
Wenn du dir gerade darüber gedanken machst 2.000 - 4.000€ in sony-Objektive zu investieren gibt Gründe für Zweifel. Jetzt stell dir mal folgende Situation vor. Du hast eine A300. Sowohl JPG-OOC als auch das Rauschen sind jetzt nicht der Brüller. Der Sucher ist irgendwie auch zu klein. Du bist (in)konsequent und wechselst (läßt dich von anderen zum Wechsel überreden) auf ein mittelprächtiges Produkt der Marktbegleiter. 1-2 Jahre später siehst du die SLT-Produkte bei Sony und denkst, genau die Features, die ich immer gesucht habe. Keiner, und schon gar nicht die Canikon-kumpels, weiss im Moment, wie das in Zukunft bei Sony aussehen wird. Die beiden Großen sind da etwas statischer und sugerireren mehr Zukunftsicherheit. Da es diesen Thread schon x-fach gegeben hat kann man wohl zusammenfassend sagen, dass hier kaum einer davon ausgeht, dass die 2013 erworbene Technik in 2014 nicht mehr funktioniert oder 100% inkompatibel wird. bydey |
Was ich dazu sage? -> Nonsens!
Wir können ja auch darüber diskutieren, ob die Lufthansa in Zukunft ihre Jets lila spritzt oder so, das hätte ähnliche Substanz... Nikon und Canon kommen für mich nicht in Frage. Warum nicht? Weil ich bislang das :a:-System besser fand. Ich kaufe meine Kamera für mich, nicht für mein Umfeld... |
Zitat:
|
Zitat:
Ernst-Dieter |
Zitat:
Da es hier zitiert wird, aber möglicherweise nicht jeder versteht, was da steht. Auch Sonyalpharumors wird nicht müde zu sagen, daß das A-Bajonett NICHT sterben wird. Dort heißt es nur, daß der Spiegel aus den DSLRs verschwinden wird, weil er überflüssig geworden ist, und damit werden die neuen A-Bajonett-Kameras sinnvollerweise halt auch nicht mehr SLTs heißen. Rainer |
Zitat:
Fakt ist, man traut es Sony zu. Das ist ist bei Nikon und Canon etwas anders. Das NEX System läuft besser als A-mount. "Alpha" (was der Name suggerieren soll) ist es bisher nicht und es sieht momentan nicht so aus als hätte Sony noch ein Ass im Ärmel welches den Wettbewerb an die Wand spielt. SLT (Folie) bleibt nicht. EVF bleibt. Die neue VF NEX soll angeblich nativ A-mount unterstützen. Bleibt noch der größere Body. Es wird ganz sicher neue Gehäuse geben, neuen AF und ein Bajonett was A-mount kann, - ist doch egal ob das dann NEX oder Alpha heist. Natürlich ist da aber eine Unsicherheit. Über die wichtigen Faktoren - zukünftiger AF, Body und wie A-mount weiter funktioniert wissen wir eben nichts genaues. Ich hab das Gefühl, Sony merkt das langsam und macht wohl doch etwas Druck. Vielleicht kommt dieses Jahr doch mehr. Der Konzern ist so groß. Da müsste doch mehr gehen als beim Wettbewerb, - dachte ich zumindest. |
Zitat:
Ernst-Dieter |
Zitat:
meshua |
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Wenn jetzt der Spiegel aus den Alphas komplett raus fallen würde (wenn dieses Gerücht stimmt), aus welchem Grund soll man dann noch zwei Systeme bauen? |
Zitat:
BG Hans |
Mal ein Denkanstoss zu dem Thema :
Warum entwickelt und baut wohl SONY ein 500 F4 Objektiv ? |
Zitat:
Ist doch sche....egal, wie die Geräte benannt sind oder? Ich bin mit dem Alpha-System zufrieden, und meine NEX7 mit dem LA2-Adapter kann auch fotografieren. Auch mit den NEX-Objektiven gelingen mir überraschenderweise Fotos. Es gibt bei beiden Systemen Stärken und Schwächen. Man kann Sony nur wünschen: - dass die Technik gut ist - dass sie die Komponenten in allen Systemen verbauen können - dass sie moderate Gewinne machen (ab exorbitanten Gewinnen hätte ich gerne günstigere Preise!) damit dieses Geschäft Sony weiterhin Spaß macht. Achja, und soll es auch gefallen, aber wenn es uns nicht gefällt, können wir uns ja auch anders entscheiden. Man muss es dann nur tun und nicht rummeckern! Viele Grüße Gerd |
Ist es nicht eigentlich egal wie die Kameras von Sony in Zukunft heißen oder aussehen? Klar, ich hätte weiterhin gern das klassische DSLR-(Body)Design, weil ICH es praktischer und auch professioneller finde als die kleinen NEXen. Aber am wichtigsten ist doch, dass unsere - für teures Geld erworbenen - Objektive weiterhin uneingeschränkt genutzt werden können. Und da sehe ich recht zuversichtlich in die Zukunft.
|
Zitat:
|
Zitat:
Im Übrigen kann ich bei Nikon (und/oder Canon) kein Verramschen der Geräte erkennen. Was meinst du da speziell? |
Zitat:
Und eine D600 würde schon 3 Wochen nach der Vorstellung auf der Photokina für 1600 Euro verkloppt - LP 1.999 |
Zitat:
Macht nichts, hab vielleicht den Ironiesmiley vergessen. Viele Grüße Gerd |
gutes Beispiel ist die A99... in meinen Augen sicher eine sehr gute Kamera aber in manchen Bereichen zu schwach bzw. zu weit von der Konkurenz weg (im AF ist eine 5D bzw. D800 in meinen Augen besser aufgestellt, auch wenn der AF-D mit 102 Pkt. sicherlich ein guter Ansatz ist.)
Aber andersrum gesagt, solange das Podukt sich verkauft und bei der A99 scheint das ja so zu sein nach dem die geplanten Absatzzahlen erreicht wurden muss man auch nichts billiger machen. Oder so Sachen wie Canon abziehen, 650D rausnehmen, eine 700D mit quasi Softwareupgrade bringen und wieder für den UVP verkaufen :roll: |
Der Listenpreis stellt aber meistens eine UVP dar und ist in diesem Fall nicht zwingend bindent für den Händler. Wenn dieser also unter der UVP anbietet und dabei dennoch Gewinn erwirtschaftet, dann ist das
1. gut für den Endverbraucher und 2. ein Indiz dafür, dass die UVP eventuell mal zu hoch angesetzt war. Kein Hersteller wird seine Produkte unter dem Selbstkostenpreis verkaufen. Denn so würde man nicht Marktführer werden sondern lediglich Pleite gehen. Nikon und auch Canon haben eine andere Preispolitik als Sony. Das macht sie aber nicht schlechter, sondern einfach nur erfolgreicher. Okay, die Nikon 1 J1 ist nun wirklich extrem günstig zu haben. Aber bei der D600 sollten wir uns die Frage stellen, ob nicht unser Sony-Pendant eventuell maßlos überteuert ist. Das ändert nichts daran, dass ich mich immer wieder meiner A99 erfreue. Aber trotzdem halte ich die UVP von 2.799 EUR für zu hoch angesetzt. Aber auch bei uns purzeln die Preise ja nun. Die A77 liegt inzwischen bei etwas mehr als 800 EUR, obwohl auch diese Kamera mal eine UVP vom 1.299 EUR hatte. Die A99 ist inzwischen ab ca. 2.450 EUR anstatt der UVP von 2.799 EUR zu haben. So ist das eben in der freien Marktwirtschaft. Und wenn die A99 in einem oder zwei Jahren für angemessene 1.999 EUR zu haben ist, dann fühle ich mich immer noch nicht verarscht. ;) Aber um zum Thema zurück zu kommen. Wie gesagt: Mir ist wichtig, dass ich auch in einigen Jahren noch meine vorhandenen Objektive an den Sony Kameras nutzen kann. Ich bin der Meinung, dass Sony es sich nicht leisten kann und wird, ein neues Bajonett einzuführen, welches nicht wenigstens abwärtskompatibel ist. Denn dann würden viele zu einem anderen Hersteller wechseln. Warum auch nicht, wenn man eh alles neu kaufen müsste? Aber so wird es wohl nicht kommen. Also: Schock bewahren, Ruhe bekämpfen. :D |
Zitat:
Ernst-Dieter |
Längerfristig schlechte Aussichten für A-Mount
Aus meiner Sicht macht es längerfristig keinen Sinn mehrere Objektivanschlüsse für die gleiche Zielgruppe parallel zu betreiben. Sony sieht sich als Innovator und hat sich den spiegellosen Kameras mit EVF verschrieben. Für mich heisst das:
APS-C mit E-Mount. Da kann man dann neben dem bekannten NEX-Format auch Kameras im DSLR-Look anbieten. Laut SAR gibt es dazu schon konkrete Pläne http://www.sonyalpharumors.com/sr5-t...-mount-camera/ FF mit neuem Objektivanschluss. So ein System hätte gegenüber den Wettbewerbern den Vorteil der Kompaktheit und wäre daher für Umsteiger von Canon, Nikon und auch Leica interessant. Bei A-Mount reicht es dann aus meiner Sicht aus wenn die entsprechenden Objektive über Adapter an die APS-C- und FF-Kameras angeschlossen werden können. |
Zitat:
Mich interessiert ja, was Sony Deutschland da für eine Meinung dazu hat. Die Frage ist doch augenfällig. |
Zitat:
|
Zitat:
Eine NEX in der Größe einer Alpha (egal ob jetzt 33 oder 99). E-Mount und dazu einen LA-EA-Adapter (welcher auch immer). Mit Adapter gehen alle Alpha-Objektive via SLT+PAF. Ohne Adapter gehen alle E-Objektive mit Kontrast-AF. Und sollte es zusätzlich ein neues AF-System geben mit PAF auf dem Sensor oder sonstiges, welches widerum nur noch anderer Objektivantriebstechnik funktioniert braucht man eben auch solche Objektive. Nur sollte E-Mount dann kompatibel zu dieser Variante sein. bydey |
Zitat:
|
Zitat:
Dafür aber dann die hochwertigen Objektive auszutauschen oder nur mehr adaptiert eingeschränkt betreiben zu können, wird durchaus auch einen Systemwechsel anregen. Und derzeit A-Mount neu zu kaufen muß man sich halt auch überlegen. |
Zitat:
"(SR5) There will be a new DSLR styled E-mount camera!" http://www.sonyalpharumors.com/sr5-t...-mount-camera/ Im Nebenthread geht's um FF-Nex. Ich habe keine Ahnung was Sony wirklich machen wird, aber wenn "Project Fox" und gar noch eine FF-Nex kommt, dann ist A-Mount auf jeden Fall überflüssig. Cdan hat ja Kontakte zu Sony Deutschland, wäre interessant zu erfahren ... |
Zitat:
Gruß Jürgen |
Wer hat Angst vor'm Blick in die Glaskugel?
Ich halte die Sorgen einiger Sony-User um die Zukunftsaussichten von A-Mount und E-Mount auch nach dem Lesen der Rumorsmeldungen für absolut unbegründet. Sony hat zwei Top-Kamera-Baureihen und dafür auch zwei hochwertige Objektivprogramme im Aufbau. Oder macht es Angst, dass die A-Mount-Objektive über Adapter auch an der NEX verwendbar sind?
Weniger witzig fände ich jedoch, wenn jemand angesichts solch ungesicherter Parolen und ungelegter Eier sich ins Canikon-Allerlei verabschieden sollte und damit solch durchsichtigen Schauermärchen auf den Leim geht. |
So wie ich das verstehe wird es keine günstigen A-Mount Kameras mehr geben. Das macht in meinen Augen dann auch Sinn. Ein Anfänger hat in der Regel keinen riesigen A-Mount Park und die Größe ist bei Anfängern oft entscheidend. Ein a58 Nachfolger in A-Mount wirds da eher nicht geben.
Die Sorge die ich habe: bei vielen Anfängern ist es sehr absurd: Wollen unbedingt dslr haben (wollen aber möglichst wenig schleppen und nehmen deshalb ein superzoom). Grad für die ist die NEX eigentlich viel besser geeignet. Aber die wollen die nicht. die wollen alle unbedingt ne dslr weil damit profis super fotos machen (und dabei sind die jetzigen sonys keine dslrs und die zukünftigen noch weniger). Da werden viele eher zu einer Canon 1200D oder Nikon D3300 greifen. Und langfristig ist das sicher nicht gut fürs a-mount. jeder hat mal klein angefangen und wer heute eine a37 kauft, der kauft irgendwann vllt eine a77 mit 500f4. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:13 Uhr. |