|
manuelle Objektive - zum mitmachen
Ich habe endlich auch eine NEX, einen Adapter und ein paar alte Objektive. Nichts von Rang und Namen, nichts anerkannt Gutes. Es macht trotzdem Spass, sich damit zu beschäftigen und zu sehen, wo diese alten Objektive ihre Stärken haben.
So habe ich einige Beispiele, nicht perfekt aber doch interessant. Leider alle ohne Stativ (ich bin einfach zu faul), deshalb sitzt der Fokus nicht immer optimal. Travenar 35-70mm f 3,5-4,5  → Bild in der Galerie Tokina 80-200mm f 4,5 bei 200mm  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Ich muss zugeben, dass Bokeh vom Tokina gefällt mir sehr gut. Leider ist es sehr streulichtanfällig und ich habe noch keine passende Streulichtblende. Bitte macht hier zahlreich mit. Zeigt Eure Altglasbilder und lasst uns wissen, welche manuellen Objektive Euch richtig Spass machen. LG Kerstin |
Nette Idee.
Und da mach ich gleich mit.Auch wenn mein "Altglasbestand" sich noch im überschaubarem Rahmen hält und ich auch noch nicht wirklich viel damit unterwegs war. Aber 2 Aufnahmen die ich zeigenswert halte stell ich auch mal rein. Beide mit NEX-6 und Asahi Super-Takumar 1,4/50. Sowie es das Wetter mitmacht schlepp ich mal das Vivitar 28-200 ins freie :-)  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie |
|
|
Kleiner Spaziergang mit NEX-F3 + Vivitar Series 1 28-90mm F2.8-3.5, laut Seriennummer gefertigt von Komine, Japan ... ein erstaunlich scharfes Altglas mit schöner Farbgebung!
 → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie |
|
Das wird eine unendliche Geschichte. :D
Insgeheim war sogar ein Stück "Altglas" einer der Gründe, warum ich überhaupt ins NEX-System eingestiegen bin. Zu analogen Zeiten war das Tokina 24mm/2,8 mein Lieblingsobjektiv an der XE-5, und ich habe es immer bedauert, daß ich es an der Dynax 7D und später der A900 nicht mehr benutzen konnte. Mit der NEX hätte ich jetzt endlich wieder die Möglichkeit ... Dummerweise gab es dann ja die Verzögerung beim Ausliefern der NEX-7. Das Ende vom Lied: Ich hatte den MD-Adapter eher als die Kamera :oops: und habe für die Übergangszeit noch eine gebrauchte NEX-3 bei eBay ersteigert, weil ich es nicht mehr erwarten konnte :oops::oops:. Die folgenden Bilder sind aber dann bei einer meiner ersten Fototouren mit der NEX-7 entstanden.  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Ich weiß nicht, was ich an dem Objektiv gefressen habe. Die Schärfe ist durchschnittlich, es hat so heftige CAs, daß man sie noch in der Verkleinerung auf Forumsgröße sieht, ich könnte genausogut mein Minolta AF 24/2.8 adaptieren, aber irgendwie mag ich es. Inzwischen mußte es seinen Platz in der Fototasche einem SEL24F18Z räumen, aber es wartet schon auf die nächste Auferstehung am E-Mount Vollformat. ;) |
Nex 5 / Minolta MD 135mm f3,5
Ich fand das Objektiv wunderbar, es lag mit der Nex sehr gut in der Hand und war ein wunderbares Portraitobjektiv. Hier lag die Blende etwa bei acht. Wenn ihr so ein Objektiv günstig bekommen könnt, unbedingt zuschlagen.
 → Bild in der Galerie Gruß Wolfgang |
Das ist ja mal ein schöner Thread :-)
Altglas kann sehr faszinierend sein...ich bin zurzeit jedoch nur im Minolta System zuhause. Auch bei mir war das Altglas der Grund mir eine NEX ins Haus zu holen. Mittlerweile fotografiere ich hauptsächlich mit Altglas und der NEX. (siehe flickr) (da ich zu faul bin die fotos nochmals in die Gallerie zu laden, werde ich sie von flickr klein verlinken, ich hoffe das ist ok?) http://farm8.staticflickr.com/7381/1...2d2cb5eb_m.jpg http://farm6.staticflickr.com/5526/1...c9e1258c_m.jpg http://farm3.staticflickr.com/2891/1...b9e33a3d_m.jpg http://farm8.staticflickr.com/7369/1...3a514832_m.jpg http://farm4.staticflickr.com/3452/1...8039d384_m.jpg (dieses bild ist sogar schon von heuer :-) ) http://farm3.staticflickr.com/2892/1...230cca9e_m.jpg (dieses bild auch :-) ) http://farm8.staticflickr.com/7336/1...9836d107_m.jpg http://farm3.staticflickr.com/2839/1...7cdb6650_m.jpg |
Zitat:
Was war ich so enttäuscht, als ich 2010 beim Einstieg in die DSLR-Welt feststellen mußte, daß Minolta-Altglas nicht mehr bzw. nur mit großen Einschränkungen an meiner A550 verwendbar war! Aber dann kamen diese pfiffigen NEXen und versöhnten mich wieder mit Sony ... ;) Hier ein paar Bilder mit NEX-F3 + dem Minolta MC Rokkor PG 50mm F1.4 - ein scharfes "Teil" ...  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie |
Mal eines von mir - Objektiv ist das Leica-R 3,4/180mm APO-Telyt bei Blende 4.
 → Bild in der Galerie Handlich und ab Offenblende richtig gut... Andreas |
Hier ein Bild - unbearbeitet, nur verkleiniert und wiedergeschärft mit Gimp -
von Josi mit dem Objektiv Minolta 50mm/1,7: http://http://www.repage.de/spaw/img...den+Augen&rk=1  → Bild in der Galerie Das ist gute Schärfe für wenig Geld. Beachte das Himmels-Spiegelbild in den Augen :D Gruß Jörn |
Hallo,
wenn ich mich recht erinnere war das mit dem Hexanon AR 40mm 1.8 an der Nex6  → Bild in der Galerie |
NEX-F3 + Leica Super Angulon R 21mmF4 (Leihgabe) an Naheinstellgrenze von 20cm ...
 → Bild in der Galerie |
Minolta MC 300/4.5 & Voegel wildlife
Hallo,
Ich war einfach neugierig wie sich ein manuelles 300mm-Tele in der wildlife Voegelfotografie bewaehrt. Die Kamera war die NEX7, der Adapter von Novoflex. Das Minolta MC 300/4.5 hat noch eine Stativschelle, ueber diese war es mittels eines Manfrotto Zweiwegneigers auf einem Berlebach Report befestigt. Blende war 5.6, soweit ich mich erinnere. Sich nicht bewegende Voegel sind Dank der Sucherlupe recht einfach scharfzustellen, wie diese Bekassine:  → Bild in der Galerie Solange die Voegel sich nicht allzuschnell und seitwaerts bewegen, kommt man mit der Schaerfe noch hinterher, hier am Beispiel eines Silberreihers:  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Wenn er sich auf die Kamera hinzubewegt, wird es aufgrund der kleinen Schaerfentiefe ziemlich schwer (das beste Foto aus einer Serie):  → Bild in der Galerie hier sind nochmal Fotos einer Bekassine, die seitwaerts an der Wasserkante entlanglief:  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Hier das beste Foto aus ca. 100 einer fliegenden und kreisenden Rohrweihe:  → Bild in der Galerie Fliegende Voegel werde ich in Zukunft nicht mehr probieren. Mein Fazit: Zur Not funktionierts, falls die Voegel nicht zu aktiv sind, aber ich bevorzuge Autofokusobjektive. Ueberraschend neu ist diese Erkenntnis allerdings nicht :roll:. Viele Gruesse Jumbolino |
Ich hab hier zwei Bilder mit dem Tair 11A
etwas blumiges (OOC/Ausschnitt)  → Bild in der Galerie und ein kleiner Freund (etwas nachgeschärft/Ausschnitt)  → Bild in der Galerie |
|
Zitat:
|
Hallo,
Zitat:
 → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Ich bin zZ am üben mit der Linse :cool: Grüße Alex |
 → Bild in der Galerie mit meinem petri 55/1.8 um zwei in der früh in einer nicht wirklich hellen bar aufgenommen. ohne blitz selbstverständlich |
 → Bild in der Galerie Minolta MC Rokkor 100/2,5 bei Offenblende  → Bild in der Galerie Minolta MC Rokkor SI 24/2,8 bei f 5,6 |
Nex C3 mit MD Focal Reducer und Minolta MD 58mm 1,4
Alle bei F2  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie |
Dann will ich auch mal
Pentacon auto MC 1.8 50mm @ F1.8 M42 an Alpha 57
 → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie André |
|
Eines von gestern hätte ich noch.
Nochmals mit dem Tair 11A, dieses mal nicht offen, sondern F4.  → Bild in der Galerie |
Zitat:
|
Helios 44 58mm f2 M39 mit M39-M42+Nex Adapter
 → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Minolta MC Rokkor PF 55 1,7 -einer meiner Lieblingsobjektive  → Bild in der Galerie |
Zitat:
|
Zitat:
Grüße Alex |
|
 → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Industar 69 28mm 2,8 M39 an die Nex 5N |
An der NEX-7 macht das Industar 69 ziemlich üble lila Ecken (kriegt man aber z.B. mit der LCC-Funktion von Capture One komplett weg). Hast du da auch korrigiert, oder ist das an der NEX-5N unkritisch?
|
Hi, an die 5N macht er keine lila Ecken.Gruß,Alex
|
Betavaron
|
|
Nex 5 N + Jupiter 3 50mm 1,5 M39
 → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Gruß,Alex |
|
Neues Spielzeug...und macht Spass
Doch sie sieht mich einfach nicht  → Bild in der Galerie Werden das Kirschen??  → Bild in der Galerie Tair11a 135mm |
Zum an die Kette legen
Heute auf der Messe Stuttgart gewesen.
Und mit der NEX-6 und Asahi Supertakumar 1,4/50mm ein paar Aufnahmen gemacht. War am ende aber das einzigste das mir wirklich gefallen wollte.  → Bild in der Galerie |
Zitat:
 → Bild in der Galerie Deshalb noch eines aus der heutigen Sammlung mit dem Tair 11A. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:00 Uhr. |
