|
Studio Arbeit...
Moin
im Cafe gab es diesen Fred>>> http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=179949 es ging ja darum auszuloten .... ob Fotografie/Fotografen noch ausreichend Geld verdienen können :roll: ich hatte mich ja mehrfach recht deutlich eingemischt und meine "Profimeinung" kundgetan.... nur was ist alles Gerede, wenn das wichtigste, die Bilder....fehlen :P man redet irgendwann nur noch darum ob Henne oder Ei zuerst da waren gezeigt hatte ich früher schon mal ein paar Sachen die zum Thema passen, habe jetzt nochmal meine Platten gefilzt und einiges gefunden, gleich vorweg, alle gezeigten Bilder stammen "aus meiner Feder" heißt Layout, oft genug auch Konzept, und das gesamte Machwerk kommt von mir, aus rechtlichen Gründen ist es hier im SUF nur zur Ansicht :cool: die Originale weichen manchmal minimal etwas ab... diese Bilder sind direkt aus dem Shooting Duplikate mit leichten Korrekturen, in allen Fällen sind es gedruckte Aufträge...wofür ein es Honorar gab, alles ist noch analog auf Film, meist mit Mittelformat(MF) oder Großbild(GF) gemacht als druckfähiges DIA an die Druckerei gegangen... Manipulierungen konnten somit nur später beim Scann stattfinden, wobei man davon ausgehen kann, das nur kleinste Korrekturen nötig waren, wie Stempeln, etwas G-Kurve und Format, moderates USM wenn die Mods das OK finden, kann es hier so laufen, ich könnte so um die 50 Bilder zeigen...dazu Fragen beantworten....:top: ich fang mal mit Uhren an.... # 1  → Bild in der Galerie # 2  → Bild in der Galerie # 3  → Bild in der Galerie Format 4x5" GF, Licht Briese, selbst gescannt mit SUII max 1200 Mfg gpo **** und ja ...jeder darf Fragen, oder mal nachmachen :top: |
Dass du gute Bilder zustande bringst, wissen wir ja.
Im Zusammenhang mit der erwähnten Diskussion wäre ja interessant, wie lange du an den Bildern gearbeitest hast, wie viele es insgesamt waren und wie viel du dafür bekommen hast. Ist dein Workflow heute auch noch so, dass du Dias weitergibst? Kaum oder? Da zumeist kleinere Nacharbeiten unvermeidlich sind, kommt man ja mit RAW Dateien auch nicht weiter. |
Ich finde es schon mal super, dass du - zumindest bei einem der Bilder - der klischeehaften 10-nach-10 - Zeigerstellung widerstehen konntest. Das traut sich sonst (leider) praktisch niemand. Du demonstrierst hier eindrücklich, dass man eine Uhr auch mit einer anderen Zeigerstellung ansprechend in Szene setzen kann, ohne dass die Welt dadurch untergeht oder es eine Verschiebung im Raum-Zeit-Kontinuum gibt :top:
|
Moin
da die Geschichten teilweise aus den 80er Jahren stammen... muss ich erstmal meine grauen Zellen bemühen :P die Bilder die ich zeige, sidn anvöllig unterschiedlich Tagen gemacht ! Zeit.... ja eine Stunde für Layout etwas Scribbeln und probieren...dann Setaufbau ca. 1 Stunde pro Blid, wobei ich erinnere das Nr 1 dauerte fast 2 Std, dann Nr. 2 eine Stunde...Nr.3 drei weniger wie eine Stunde und...diese drei Geschichten waren nicht an einem Tag, sondern ist hierfür zusammen gewürfelt. Zeiger.... ich finde 10:10 nicht so dramatisch, aber bei 2+3 wären wichtige Elemente verdeckt, deshalb die andere Zeigestellung....ich habe mir das immer Narrenfreiheit gegönnt ;) Honorar... ja da wirds schwierig, weil solche Sachen immer ein "Paket an Teilen" war ich aber nach Lust und Laune arbeiten konnte, es gab aber Tage wo ich getrödelt hatte, andere Tage flutschen nur so durch...also etwas geschätzt 250-350 in DM pro Stück Mfg gpo |
Moin
gleich noch einen hinterher.... Titel für Software Unternehmen freie Gestaltung /Format 4x5" #1  → Bild in der Galerie #2  → Bild in der Galerie Mfg gpo |
Finde auch super, dass Du das mal mit Bildern untermauerst :top:
Aber: Soll man nun zu den Bildern was sagen? Oder sind die nur einfach mal so beispielhaft? Beim letzten (Typfonts auf CD) finde ich das Composing mit der CD und den "fliegenden" Büchern etwas komisch... irgendwo fehlen irgendwie ein paar Schatten... oder? |
Bei Bild 1 im Eröffnungsthread hast Du eine LED Taschenlampe bzw. deren Beam als Wallshot genutzt, sehr interessant.Oder irre ich mich?
|
Moin
ich hatte ja oben gesagt das "man was sagen darf"....;) es gibt nur einen Haken...die Bilder sind so wie gezeigt ja gedruckt und als Unikat Film nicht mehr änderbar. und meine Prämisse ist nun auch nicht, die "Natur 100%" nachzubildern, sondern das ist Werbung für die Firma wo es um den Namen/Produkt geht.... hier ist also auch mein geliebter Spruch aktiv>>> das Auge geht immer nach hell... :top: und eine andere Sache wäre da noch wichtig.... das dicke Musterbuch, die graue Beschreibung, die graue CD Hülle.... alles das sah so simpel und beschäuert aus...das es keiner kaufte( oder wahrnahm ) der Kunde fand es gelungen und.... orderte gleich den Nachzügler Bild 2.....es gab sogar noch 4 weitere ähnliche Titel :cool: zwar nicht ähnlich aber hier noch zwei weitere der gleichen Firma # 3  → Bild in der Galerie # 4  → Bild in der Galerie @ Ernst Dieter...nein eine LED wars nicht...die gab es in dne 80ern noch nicht... es war ein Briese verstellbarer Spot Mfg gpo |
Warum bevorzugst du für diese Arbeiten analoges MF/GF und keine hoch auflösende Digitalkamera? Oder ist das nur, weil der Auftrag schon sehr lange her ist?
|
Zitat:
oder anders gesagt, weil die Angebote der 90er für DBs jenseits von gut und böse waren.... da reden wir von ++ 100.000 DM...und da war noch nicht mal alles dabei... ich habe erst 2001-02 mit dme Kindekram angefangen und.... es gab einen Test meines Großkunden wo ich dreimal schnellere war als die Digis :P ich habe da noch Bilder die du digital so...nicht nachmachen kannst Mfg gpo |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:39 Uhr. |