Und ich habe nachdem ich das 24/105 im Hause hatte, nach Vergleichsaufnahmen das GM veräußert.

Hab ich auch alle :top: 35/2,8 ja, 55/1,8 ja, aber statt dem 50er Makro würde das 90 besser als Ergänzung passen. Das soll aber nicht grundsätzlich gegen das 50er Makro sprechen.

Ich habe zum SEL24105G noch das Distagon 25/2,0 und das Sonnar 1,8/85 aus der Batis Linie und das Sony Zeiss 35 2,8. Daher war für mich klar das 24-105 die bessere Wahl.

Und ehrlich gesagt: beim direkten Vergleich mit dem 25er und 85er in der Bildmitte bei 5,6 ist das Zoom kaum schlechter, ab Rand schon und auch bei 4,0. Und das ist eine reife Leistung, die man sich aber auch erwarten darf bei dem Preis.

Hallo,

ist ja wirklich verwunderlich, dass das 24-105 ggü. dem 24-70 so positiv bewertet wird, das hätte ich so nicht erwartet.

Die Wahl für die erste FB habe ich auch getroffen - es wird ein Sony 50/2,8 Macro :)

Nochmals besten Dank für die Infos und Gruß
valvox

Hallo,

Nun habe ich das 24-105 und das 50er Macro an meiner A7r2.
Die ersten Eindrücke von beiden Objektiven sind sehr gut.

Vielen Dank für die Tipps und Informationen :top:

Viele Grüße
Valvox