|
Mitakon/ZYoptics Speedmaster 50mm F0,95
Liebe Forumsgenossen,
Seit 4 Tagen kann ich nun das 'Noktikon', wie ich es gerne nenne, mein Eigen nennen. Ich bin leider erst einmal dazu gekommen, es auszuführen, möchte euch aber einigige der Bildergebnisse natürlich nicht vorenthalten. Alle Bilder wurden mit der a7 bei Offenblende geschossen, in Lightroom aus dem RAW entwickelt, leicht in der Helligkeit angepasst und leicht nachgeschärft. Sonst wurden keinerlei Korrekturen vorgenommen. Hier ist das Set auch nochmal auf Flickr zu finden:  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Ich freue mich über alle Kommentare, Einschätzungen und Meinungen! |
Toll, was mit so lichtstarken Objektiven wie dem Mitakon in Verbindung mit einer Kamera wie der A7 möglich ist. Die Gestaltungsmöglichkeiten, die sich daraus ergeben und das Flair der offenen Blende machen für mich zu einem großen Teil den Reiz der Fotografie aus.
Tolle Fotos, tolle Ausrüstung. Ich bin echt neidisch. :top: |
Wie geil ist das denn? Da werde ich ja richtig neidisch! Ich setze für bokeh Aufnahmen
die a99 und das min 58 1.2 ein. klasse Ergebnisse! :top: |
Hi Merlin, da hast du das richtige objektiv gefunden:top:
Die Bilder sind nach meinem Geschmack. Gruss Alex |
Wo gibt's denn das Teil? Ist es überhaupt in Deutschland erhältlich?
|
Tolle Bilder,
Sehr schön eingesetzte Optik! |
Zitat:
Ich habe meins nur wenige Minuten nach online-stellung der Pre-order gekauft und habe es knapp 3 monate später bekommen... |
Danke, dann kommen ja noch Zoll und Steuern dazu.
|
Zitat:
|
Sehr schöne Fotos :top:
Hoffe nur dass, das Warten für mich auch bald ein ende hat. Aber die Vorfreude auf dieses Objektiv ist gross. :D |
So, Nachschub! Hauptsächlich ein Bisschen was zum Thema Bokeh (was sonst :roll: ):
 → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Und hier noch etwas zum Thema Flares: F0,95:  → Bild in der Galerie F2 (oder 2,8, bin mir nicht mehr ganz sicher):  → Bild in der Galerie und F16:  → Bild in der Galerie und weils so schön war noch eins bei F0,95:  → Bild in der Galerie Freue mich über eure Kommentare! |
Bild 5 und 7 gefällt mir sehr gut, interessante Optik!
|
So, mein Vergleichs-Review des Speedmasters mit dem SLR Magic HyperPrime CINE 50/T0.95 ist fertig:
http://3d-kraft.com/index.php?option...id=40&Itemid=2 |
Flares als Selbstzweck!? Weil vom Motiv ist da ja nicht mehr viel vernünftig zu erkennen. :shock:
Ich hatte auch vom Bokeh doch etwas mehr in die Richtung STF erwartet, ein wenig ruhiger. Ich denke, die Linse ist recht speziell. |
Zitat:
|
STF-Bokeh ist auch was tolles (http://3d-kraft.com/index.php?option...d=2#stf-135-28 und http://3d-kraft.com/index.php?option...d=36d&Itemid=2 ) aber z.B. für Nachtaufnahmen mit "Bubbles" relativ unbrauchbar, es sei denn, man steht auf eher auf Wattebäusche.
Wer etwas am Bokeh des Speedmasters oder des HyperPrimes auszusetzen hat, möge mir bitte ein 50er nennen, das noch cremiger freistellt - und bitte nicht das Noctilux, denn das kann es auch nicht besser. |
Es ist durchaus möglich, dass es keines gibt das besser ist, aber alleine auf Grund der Lichtstärke hatte ich mehr erwartet. :zuck:
Ich wünsche mir schon lange eine Art STF mit kürzerer Brennweite. |
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
|
Ich glaube, es ging aidualk nicht nur um die Größe der Zerstreuungskreise und auch "Bokeh" meint nicht allein dies. Es geht auch darum, wie weich Strukturen in den Unschärfebereichen zerfließen. Da gibt es Objektive, die trotz großer Öffnung dennoch sehr nervöse Strukturen produzieren können, so dass die Aufmerksamkeit eher dorthin gelenkt wird, obwohl man genau das Gegenteil erreichen möchte. Andere Designs produzieren wunderbar weiche Übergänge, auch wenn sie gar nicht so weit öffnen. Das STF 135/2.8 ist so ein Beispiel. Es zeichnet die Unschärfebereiche wesentlich weicher, als manches 135/2.0 oder 135/1.8. Neutrale (also über die gesamte Fläche gleichhelle) Lichtkreise in einem Nachtlichter-Bokeh kann ein STF jedoch nicht liefern.
|
Wenn der Abstand zwischen Kamera, Motiv und Hintergrund stimmen, sind beide Objektive sicher in der Lage ein sehr butterweiches Bokeh zu liefern. Letztlich habe ich gelernt, dass man über Bokeh nicht streiten kann. Es wird doch zu unterschiedlich wahrgenommen und beurteilt. So gibt es durchaus auch andere 50er Objektive, die ein sahniges Bokeh liefern, dazu braucht es nicht unbedingt die Blende 0,95.
Am Ende muss jeder für sich entscheiden, ob er diese Objektive und deren Möglichkeiten mag. In Teilbereichen gefallen mir beide Optiken. Von den CAs her finde ich sie nicht allzu prickelnd und die linsenförmigen Lichtpunkte gefallen mir so überhaupt nicht. Das ändert aber nichts an der Faszination, die diese beide Objektive auslösen und den teils tollen Ergebnissen, die mit ihnen erzielt werden können. Man muss einfach wissen wo ihre Stärken liegen, diese richtig einsetzen und die Schwächen vermeiden. Lichtstärke allein ist aber nicht alles, aber alles Geschmackssache. |
Etliche asiatische Ebay Händler bieten es nun in der zweiten neueren Version an.
Hat es schon jemand im Einsatz und kann berichten oder Bilder posten ? |
Hier gibt es Beispiele für die neue Version:
Klick |
Nach fast 4 Jahren mal etwas Bokeh-Nachschub:
 → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:19 Uhr. |