Vögel im Nahbereich - geringer Schärfebereich?
Hallo!
Jetzt man eine Frage an die Experten hier im Forum: Wenn ich eine relativ kleine Meise im Abstand von knapp drei Metern Entfernung bei 400m (APS-C) ablichte, liegt der Schärfebereich bei f 5.6 und f 6.3 meist nur auf einem Teil des Vogels. Ich versuche daher, die größte Schärfe meist auf den Kopf des Vogels zu legen, was aufgrund der schnellen Bewegung oft recht schwierig ist. Dies resultiert vermutlich aufgrund der Nähe verbunden mit der Brennweite, zumal die Meisen fast formatfüllend im Bild sind. Ein fehlerhaftes Equipment schließe ich aus, da es ja einen ordentlich scharfen Bereich gibt. Ist der Abstand größer, so auch der Schärfebereich wie unten bei der Krähe. Ist meine Annahme korrekt und wäre es daher besser, etwas mehr Abstand zu halten um den ganzen Vogel scharf abzulichten, gegebenenfalls etwas croppen? Ich will demnächst mein Betätigungsfeld auf andere Vogelarten ausweiten, welchen ich ohnedies nicht so nahe komme, wie den recht zutraulichen Meisen. Weitere Fotos findet ihr in meiner Galerie;). → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie |
Schärfentiefe
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
400mm an APS-C Subject distance 3 m Depth of field Near limit 2.99 m Far limit 3.01 m Total 0.01 m In front of subject 0.01 m (50%) Behind subject 0.01 m (50%) 2cm sind halt nicht soviel. ;) |
Danke für den link, kannte ich noch nicht.
|
Zitat:
Oder du nimmst eine Kamera mit kleinerem Sensor, aber das kommt letztlich auf das Gleiche heraus. |
Und für ein Fokusstacking halten die Vögel nicht still, werde sie wohl schockfrieren und dann auf den Ast stellen:crazy:.
|
Mit einem Better Beamer ließen sich hier ggf. kürzere Verschlusszeiten / höhere Blendenzahlen realisieren.
https://www.augenblicke-eingefangen....2bi5l5r1cjqth6 |
Zitat:
Ist aber natürlich eine Kosten-Nutzen-Rechnung: Wie weit kann ich weggehen, um die Tiefenschärfe zu steigern, ohne dass mir auflösungsbedingt Details verloren gehen. |
Zitat:
Ob die better beamer eine Option für Verwendung eines 1.4 Telekonverterter wären? |
Zitat:
|
Eine ISO-Stufe höher und dafür eine Blendenstufe weiter zu ist besser als blitzen!
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:06 Uhr. |