SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Alpha 57 - Erfahrung mit WW-Objektiven? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=130135)

Kundakinde 10.03.2013 13:02

Alpha 57 - Erfahrung mit WW-Objektiven?
 
Hallo miteinander,
ich will mir eins der u.g. WW-Objektive zulegen und habe eine Frage an alle, die diese Objektive bereits in der Praxis verglichen haben.

Sigma 10-20/3,5
Sigma 10-20/4,5-5,6
Sony DT 11-18/4,5-5,6

Das Sigma 10-20/3,5 wird bei Kurtmungur als das Beste der drei genannt, wobei es auch am teuersten ist. Ich brauche die Lichtstärke nicht unbedingt als kaufentscheidentes Kriterium, da es mehr ein Schönwetter-Objektiv für Landschaftsfotografie werden soll.
Sind Eurer Erfahrung nach die beiden anderen so viel schlechter wie das Delta beim Preis?

Die Objektivdatanbank habe ich schon zu Rate gezogen, wobei eine unterschiedliche Anzahl an Bewertungen auch sehr unterschiedlich gewichtete Ergebnisse erzeilt. Bei so wenigen Bewertungen kann ein Ausreißer viel verwischen.

Kopernikus1966 10.03.2013 13:14

Also ich kann nur von meinen Erfahrungen mit den Sigmas reden.
An der A100 hab ich die beiden 10-20er verglichen und mir ist das f/3,5 ein wenig weicher (so bis 5,6 runter) vorgekommen. Da mir der Lichtstärkenunterschied ebenfalls nicht so wichtig war, hab ich das kleinere genommen und dafür schneller das Tamron 2.8/90 Makro gekauft :D
Und auch auf der A65 hab ich bis jetzt keine groben Probleme mit dem Objektiv gehabt.

laker4life 13.03.2013 08:51

Hallo,

ich bin seit ca. 1 Monat stolzer Besitzer eines Tokina F 2.8 / 11-16mm Objektivs. Ich stand auch vor der Entscheidung allerding waren nur das Tokina und das Sigma F 3.5 / 10-22mm in der engeren Auswahl.

Im Endeffekt habe ich der Lichtstärke gegenüber mehr Brennweite den Vorzug gegeben. Da ich mit meiner A57 mindestens zu 50% auch filme ist mir die Lichtstärke und das Freistellungspotenzial wichtiger als die Brennweite besonders das sich das Tokina mit seinen 11-16mm gut zu meinem Tamron F 2.8 / 17-50mm gesellt.

Preislich liegen beide Objektive nah beinander bzw. das Tokina war ca. 70€ günstiger als das Sigma und hat 5 Jahre Garantie statt der 2 oder 3 von Sigma. Von meiner Seite aus würde ich dir einen Blick auf das Tokina Objektiv empfehlen!

Gruß
Thomas

Yezariael 13.03.2013 08:54

Hab das 10-20f3.5 an der a77 und bin sehr zufrieden damit! :top:

fermoll 13.03.2013 10:44

Ich benutze das Tamron 10-24.
Einige Ergebnisse kannst Du hier sehen.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:52 Uhr.