Zitat von oesti0 (Beitrag 1949149)

Zur a7ii kann ich nichts sagen. Die a6000 hab ich gebraucht um 400.- bekommen und gleich mal undefiniert auf volles Spektrum umbauen lassen.
Ich nehm sie gerne nachts mit auf den Berg um Milchstrasse und Nebel zu fotografieren.
Ihr Gewicht ist dafür ein Traum :top:
Die "schwache" ISO mache ich mit stacking wieder wett, wobei ich nie über ISO 800 mit ihr gehe.
Zwischen crop und KB ist halt klar ein Unterschied. Der kostet nicht nur im body, sondern auch bei den Objektiven Geld.
Günstig mit alten Objektiven auszukommen, habe ich dabei rasch verworfen. Hat für mich nicht geklappt (selbst das Minolta 200mm f2.8 um gutes Geld war nicht astro tauglich).

Dzt. mache ich eben a6000IR mod. astro mit 70-200 od. 70-400mm, mit 8mm,12mm und 15-30mm Pano´s von der Milchstrasse.
Mit der a99 und 8, 12, 15-30mm mache ich Einzelbilder von der Milchstrasse bzw. Hütten mit Sternen.
Die a7s muss ich erst noch testen, hoffe hier aber auf eine Ersatzkamera mit weniger Gewicht und mehr ISO anstatt der a99.

a6000 gebraucht ca. 350-400.-
a99 gebraucht ca. 1200.-
a7s gebraucht ca.1000-1200.-

Die a99 nehme ich unter Tags und für alltägliches :D

Zitat von oesti0 (Beitrag 1950078)

Die a7s habe ich jetzt bereits vor Korea einige Nachtpanoramen schießen können und bin von ihr hellauf begeistert.
Unter Tags nehme ich sie jetzt nach Korea mit und schau, was sie da drauf hat.

Beim stacking nehme ich je nach höhe der ISO nur lights! darks/Bias/darkbias mache ich keine mehr, weil hier mit lightroom schon hotpixel entfernt werden. Mit der Objektivkorrektur nimmst Verzerrungen und Vignette raus.
Auch bei Astro nehm ich keine darks, weil ich mit den Objektiven nie an ein Teleskop ran komme. Die Qualitäten sind hier einfach zu unterschiedlich.
Ich bin absolut kein Profi oder Guru, aber mir reichen die Darks bisher und einen wissenschaftlichen Zugang (wie in den meisten Foren) habe ich nicht!

Schau mal bei mir auf FB rein, Thomas Österreicher
Das letzte Pano der Milchstrasse mit der a7s ist auch online...