SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Sony FE 16-25mm F2.8 G (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=203792)

aidualk 16.04.2024 15:12

Sony FE 16-25mm F2.8 G
 
Noch ein Weitwinkel Zoom von Sony. Heute vorgestellt. Ein FE 16-25mm F2.8 G

Press Release

Hier auf der Sony Seite: click

ca. 1400 Euro ab Mai.

Ernst-Dieter aus Apelern 16.04.2024 15:39

Bei Digitalkamera.de schon getestet!

aidualk 16.04.2024 15:50

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 2303545)
Bei Digitalkamera.de schon getestet!

Ohne dass ich mir das antue, sage ich dir was drin steht: Super in der Mitte, starker (stärkster) Randabfall bei 16mm, dagegen kaum/keine Verzeichnung. :lol: :crazy:

whz 16.04.2024 16:36

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 2303548)
Ohne dass ich mir das antue, sage ich dir was drin steht: Super in der Mitte, starker (stärkster) Randabfall bei 16mm, dagegen kaum/keine Verzeichnung. :lol: :crazy:

"...allerdings ist der Auflösungs-Randabfall am 60-Megapixel-Sensor der Sony Alpha 7R V teilweise sehr hoch.."

Volltreffer :crazy:

aidualk 16.04.2024 16:51

Das war nicht schwer. ;) Sie testen schon immer, auch SWW, im Studio an der Nahgrenze. Da kann nichts anderes bei heraus kommen (siehe genauso das 14mm GM -> massiver Randabfall). Und keine Verzeichnung, weil sie das korrigierte jpg bewerten, obwohl Sony in letzter Zeit die Verzeichnung fast bei jedem Objektiv digital verrechnet. Ich habe schon bei Gerald Undone gesehen, dass die Verzeichnung bei 16mm doch recht kräftig ist.

Fotorrhoe 16.04.2024 22:29

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 2303539)
Noch ein Weitwinkel Zoom von Sony. Heute vorgestellt. Ein FE 16-25mm F2.8 G
...

ca. 1400 Euro ab Mai.

Was kommt dann als nächstes:

Ein 14-20/2.8 für 1600 Euro
danach ein 12-16/2.8 für 1800 Euro
und zum Schluss ein 10-12/2.8 für 2000 Euro

Merkt Ihr was?

Porty 16.04.2024 23:22

Zitat:

Zitat von Fotorrhoe (Beitrag 2303594)
Was kommt dann als nächstes:
.

.

Merkt Ihr was?


Warum aufregen, es wird niemand gezwungen so ein Objektiv zu kaufen. Ich hab auch keine Ahnung, wer die Zielgruppe dafür ist, ich gehöre nicht dazu. Aber es gibt genug andere geniale Objektive, die ihr Geld wert sind und mit denen ich Spaß hab.

Fotorrhoe 16.04.2024 23:49

Zitat:

Zitat von Porty (Beitrag 2303597)
Warum aufregen, es wird niemand gezwungen so ein Objektiv zu kaufen. Ich hab auch keine Ahnung, wer die Zielgruppe dafür ist, ich gehöre nicht dazu. Aber es gibt genug andere geniale Objektive, die ihr Geld wert sind und mit denen ich Spaß hab.

Ich rege mich nicht auf, aber warum bringt Sony nicht einfach ein 18/2.8 aus seiner 50-40-24 Serie, viel kleiner, leichter und zum halben Preis, statt einem Zoom, das nicht zoomt?

aidualk 17.04.2024 05:08

Dieses Objektiv passt doch gut zu dem kürzlich vorgestellten FE 24-50mm/2.8 G

Zitat:

Zitat von Fotorrhoe (Beitrag 2303594)
Was kommt dann als nächstes: ...

Ein kurzes Tele, mit leichter Überlappung: Ein 35-150mm/2.8 G oder ähnliches wäre dann die wahrscheinlichste Variante.

Wozu diese Reihe? So genau weiß ich es auch nicht, aber beide kosten in etwa die Hälfte des jeweilige GM Pendants.

*thomasD* 17.04.2024 05:35

An einem kompakten 35-70/2,8 könnte ich interessiert sein, irgendwann.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:16 Uhr.