SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Objektiv-Vergleich: SAMYANG 12mm f2.0 , SIGMA 16mm f1.4 und SONY 10-18mm f4 OSS (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=185747)

kabauterman 21.04.2018 07:36

Objektiv-Vergleich: SAMYANG 12mm f2.0 , SIGMA 16mm f1.4 und SONY 10-18mm f4 OSS
 
Ich hab mal die gängigen Weitwinkel-Alternativen für Sonys E-Mount APS-C Kameras miteinander verglichen.

Das Video dazu gibts hier:

http://schiess-stand.de/wp-content/u...c_ww_klein.jpg

Wenn ihr fragen dazu habt, immer her damit! :)

Die RAW-Fotos zum Download gibts hier: http://bit.ly/2F3DfE5

Grüße und schönes Wochenende!

PhobosDeimos 17.05.2018 13:12

Gutes Video.

Mein Samyang ist zwar knackscharf, verhaut sich jedoch beim Weißabgleich komplett. Nahezu jedes Bild hat bei mir einen starken gelbstich.

aidualk 17.05.2018 14:38

Du empfiehlst das Sigma sehr für Astrofotografie, und begründest es mit der hohen Lichtstärke.
Habt ihr es mal einem Komatest unterzogen, vielleicht sogar im direkten Vergleich zum Samyang (auch wenn die Brennweite unterschiedlich ist)?

EdPro 17.05.2018 19:43

Nettes Video, aber zu dem Thema (Weitwinkel für Sony´s APS-C) fehlt noch das Zeiss 12 mm/2,8 für Sony E, das m.E. in der Leistung (aber auch im Preis) die anderen vorgestellten Linsen toppt.

Fata Morgana 18.05.2018 22:01

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1995615)
Habt ihr es mal einem Komatest unterzogen, vielleicht sogar im direkten Vergleich zum Samyang (auch wenn die Brennweite unterschiedlich ist)?

Dustin Dilworth auf Youtube hat das Sigma 16mm f1.4 mit dem Rokinon (bei uns wohl Samyang) 12mm f2 verglichen und fand dass sie beide ähnlich viel Koma haben. Es kommt also darauf an, welche Kombination aus Brennweite und Lichtstärke man besser findet und ob man auf Autofokus verzichten kann. AF ist klarerweise nicht so wichtig für Astro, könnte aber sehr wichtig sein, falls man mit dem Objektiv auch andere Motive fotografiert.

kabauterman 19.05.2018 13:02

Zitat:

Zitat von EdPro (Beitrag 1995683)
Nettes Video, aber zu dem Thema (Weitwinkel für Sony´s APS-C) fehlt noch das Zeiss 12 mm/2,8 für Sony E, das m.E. in der Leistung (aber auch im Preis) die anderen vorgestellten Linsen toppt.

Das sprengt den Rahmen Preislich komplett :) Denke das dieses Objektiv für die wenigsten APS-C User für Weitwinkel interessant ist.

Dafür bekommt man immerhin auch schon Vollformat-Objektive die im APS-C Bildkreis dann sicher nochmal deutlich besser sind.

usch 19.05.2018 14:15

Zitat:

Zitat von EdPro (Beitrag 1995683)
zu dem Thema (Weitwinkel für Sony´s APS-C) fehlt noch das Zeiss 12 mm/2,8 für Sony E, das m.E. in der Leistung (aber auch im Preis) die anderen vorgestellten Linsen toppt.

Laut DxOmark ist das Touit eine der schlechtesten UWW-Festbrennweiten für APS-C, noch hinter dem SEL20F28 und nur knapp vor dem SEL1018:

https://www.dxomark.com/lenses/mount...taType=rankDxo

Besser als das Samyang z.B. kann es natürlich trotzdem noch sein. Leider scheint es nirgends eine Website zu geben, wo wirklich alle E-Mount-Objektive vergleichbar getestet sind.

Zitat:

Zitat von kabauterman (Beitrag 1995929)
Dafür bekommt man immerhin auch schon Vollformat-Objektive die im APS-C Bildkreis dann sicher nochmal deutlich besser sind.

Wie viele Vollformat-Objektive mit 12mm Brennweite und Lichtstärke 2,8 kennst du denn? ;)

Und "sicher" ist gar nichts. APS-C-Sensoren haben gegenüber Vollformat bei gleicher Pixelzahl schließlich eine 1,5× höhere Pixeldichte und sind damit entsprechend anspruchsvoller. Das 21mm-Loxia als einziges Vollformat-Objektiv im oben zitierten Vergleich liegt dementsprechend auch erst auf Platz 2, hinter dem SEL24F18.

kabauterman 19.05.2018 16:55

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 1995941)
Laut DxOmark ist das Touit eine der schlechtesten UWW-Festbrennweiten für APS-C, noch hinter dem SEL20F28 und nur knapp vor dem SEL1018:

https://www.dxomark.com/lenses/mount...taType=rankDxo

Besser als das Samyang z.B. kann es natürlich trotzdem noch sein. Leider scheint es nirgends eine Website zu geben, wo wirklich alle E-Mount-Objektive vergleichbar getestet sind.


Wie viele Vollformat-Objektive mit 12mm Brennweite und Lichtstärke 2,8 kennst du denn? ;)

Und "sicher" ist gar nichts. APS-C-Sensoren haben gegenüber Vollformat bei gleicher Pixelzahl schließlich eine 1,5× höhere Pixeldichte und sind damit entsprechend anspruchsvoller. Das 21mm-Loxia als einziges Vollformat-Objektiv im oben zitierten Vergleich liegt dementsprechend auch erst auf Platz 2, hinter dem SEL24F18.

Samyang 14mm 2.8 würde mir da spontan in dem Bereich einfallen :)

Also laut DxO Mark gibt es kein APS-C Objektiv was Auflösungstechnisch seinem Vollformat Gegenstück überlegen ist.

Noch dazu hat die a7R II & III annähernd die selbe Pixeldichte.

aidualk 21.05.2018 06:02

Zitat:

Zitat von Fata Morgana (Beitrag 1995862)
Dustin Dilworth auf Youtube hat das Sigma 16mm f1.4 mit dem Rokinon (bei uns wohl Samyang) 12mm f2 verglichen ....

Danke :top:

P.S.: Hat vielleicht jemand zufällig mal ausprobiert, wie weit das Sigma den KB Bildkreis ausleuchtet?

EdPro 30.05.2018 13:00

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 1995941)
Laut DxOmark ist das Touit eine der schlechtesten UWW-Festbrennweiten für APS-C, noch hinter dem SEL20F28 und nur knapp vor dem SEL1018:

https://www.dxomark.com/lenses/mount...taType=rankDxo

Hi,
ja die Tests von DxO schätze ich auch sehr. Aber es gibt ja noch viel mehr Tester...

So ist z.B. in der "Sony Bibel 2018" von "Digital Photo" das Zeiss Touit 12 mm ganz hervorragend bewertet - deutlich besser als z.B. das Sony E 35 mm 1,8, das ja auch eine sehr gute Linse ist. Und ich schätze meine Zeiss Touits auch sehr.

Womöglich gibt es hier auch Schwankungen in der Produktion? Oder unterschiedliche Test-Szenarien ... ?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:01 Uhr.