Objektiv-Vergleich: SAMYANG 12mm f2.0 , SIGMA 16mm f1.4 und SONY 10-18mm f4 OSS
Ich hab mal die gängigen Weitwinkel-Alternativen für Sonys E-Mount APS-C Kameras miteinander verglichen.
Das Video dazu gibts hier: http://schiess-stand.de/wp-content/u...c_ww_klein.jpg Wenn ihr fragen dazu habt, immer her damit! :) Die RAW-Fotos zum Download gibts hier: http://bit.ly/2F3DfE5 Grüße und schönes Wochenende! |
Gutes Video.
Mein Samyang ist zwar knackscharf, verhaut sich jedoch beim Weißabgleich komplett. Nahezu jedes Bild hat bei mir einen starken gelbstich. |
Du empfiehlst das Sigma sehr für Astrofotografie, und begründest es mit der hohen Lichtstärke.
Habt ihr es mal einem Komatest unterzogen, vielleicht sogar im direkten Vergleich zum Samyang (auch wenn die Brennweite unterschiedlich ist)? |
Nettes Video, aber zu dem Thema (Weitwinkel für Sony´s APS-C) fehlt noch das Zeiss 12 mm/2,8 für Sony E, das m.E. in der Leistung (aber auch im Preis) die anderen vorgestellten Linsen toppt.
|
Zitat:
|
Zitat:
Dafür bekommt man immerhin auch schon Vollformat-Objektive die im APS-C Bildkreis dann sicher nochmal deutlich besser sind. |
Zitat:
https://www.dxomark.com/lenses/mount...taType=rankDxo Besser als das Samyang z.B. kann es natürlich trotzdem noch sein. Leider scheint es nirgends eine Website zu geben, wo wirklich alle E-Mount-Objektive vergleichbar getestet sind. Zitat:
Und "sicher" ist gar nichts. APS-C-Sensoren haben gegenüber Vollformat bei gleicher Pixelzahl schließlich eine 1,5× höhere Pixeldichte und sind damit entsprechend anspruchsvoller. Das 21mm-Loxia als einziges Vollformat-Objektiv im oben zitierten Vergleich liegt dementsprechend auch erst auf Platz 2, hinter dem SEL24F18. |
Zitat:
Also laut DxO Mark gibt es kein APS-C Objektiv was Auflösungstechnisch seinem Vollformat Gegenstück überlegen ist. Noch dazu hat die a7R II & III annähernd die selbe Pixeldichte. |
Zitat:
P.S.: Hat vielleicht jemand zufällig mal ausprobiert, wie weit das Sigma den KB Bildkreis ausleuchtet? |
Zitat:
ja die Tests von DxO schätze ich auch sehr. Aber es gibt ja noch viel mehr Tester... So ist z.B. in der "Sony Bibel 2018" von "Digital Photo" das Zeiss Touit 12 mm ganz hervorragend bewertet - deutlich besser als z.B. das Sony E 35 mm 1,8, das ja auch eine sehr gute Linse ist. Und ich schätze meine Zeiss Touits auch sehr. Womöglich gibt es hier auch Schwankungen in der Produktion? Oder unterschiedliche Test-Szenarien ... ? |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:01 Uhr. |