SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   α7: Weitwinkel für Sony A7III (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=187725)

ericflash 30.08.2018 06:47

Weitwinkel für Sony A7III
 
Da ich wieder vermehrt Landschaftsfotos mache bin ich auf der Suche nach einem bezahlbaren Superweitwinkel für meine A7III. Derzeit nutze ich das 28mm 2.0 dafür. Gibt es ein gutes Samyang Objektiv für Vollformat? Ich würde es dann auch gerne für Nachtfotografie einsetzen.
Freue mich über eure Antworten.

aidualk 30.08.2018 06:51

Zitat:

Zitat von ericflash (Beitrag 2016893)
... bezahlbaren Superweitwinkel...

definiere das doch mal etwas genauer. ;)

P.S.: Ich persönlich bin kein Freund mehr von Samyang, weil mir davon fast alles, was ich hatte, recht schnell im Einsatz kaputt gegangen ist.

ericflash 30.08.2018 06:56

Deswegen würde auf alle Fälle das 14mm 2.8 rausfallen, da habe ich deine Berichte noch im Kopf :D
Ich hatte früher das Samyang Fisheye an der Olmypus das waren so um die 15mm auf Vollformat gerechnet. Irgendetwas im Bereich 14-21mm, alles darüber finde ich dann schon wieder zu wenig. Ein Zoom ist halt relativ schwer und möchte ich dann ungern auf Wanderungen mitschleppen.
Das Laowa 15mm 2.0 sieht z.B. ganz interessant aus.

whz 30.08.2018 07:24

Ich kann dir das Zeiss Distagon 25 aus der Batis Linie und/oder das Distagon 21 aus der Loxia Linie wärmstens empfehlen, beides hervorragende Spitzenobjektive, denen Sony nichts, aber auch schon gar nichts entgegenzusetzen hat.

Oder gleich das Distagon 18....:cool:

nex69 30.08.2018 07:25

Wenn dir f4 reichen kann ich dir wärmstens das Sony Zeiss FE16-35 f4 empfehlen. Das ist weder schwer noch gross sondern sehr kompakt und relativ leicht.

Samyang und Laowa traue ich nicht so recht. Bei Laowa fehlen die Langzeiterfahrungen.

Ich nutze das Sigma 14-24 f2.8 mit EF Mount adaptiert mit dem MC-11. Das ist jedoch 1,2 kg schwer. Preis ähnlich wie das Sony Zeiss 16-35.

MakiSG 30.08.2018 07:32

Tokina Firin 2.0!
Neu auch mit AF :-)

ericflash 30.08.2018 07:44

Für Astro wäre Blende 4 wohl zu wenig. Ich schaue mir die genannten Objektive gleich mal durch. Hat von euch jemand das Laowa schon testen können? Tokina sieht auch gut aus. Die Zeiss Linsen hätte ich gerne sind aber definitiv nicht im Budget. Hatte mir so 700-800 maximal vorgestellt.

aidualk 30.08.2018 08:05

Zitat:

Zitat von ericflash (Beitrag 2016917)
Hat von euch jemand das Laowa schon testen können?

click und folgende Seiten.

click und folgende Seiten.

Es sind in den letzten Monaten vermehrt dezentrierte Exemplare aufgetaucht. Also darauf achten. Meines ist auch nicht perfekt aber dennoch sehr ordentlich zentriert.

mineral0 30.08.2018 08:44

Auch ich würde dir das Sony Zeiss 16-35/4,0 sehr empfehlen.
Ich verwende es an der a7III und bin beeindruckt von dieser Optik.
Und wenn du von Landschaftsfotografie redest, dann ist ja eine Anfangslichtstärke von f/4,0 auch mehr als ausreichend.

aidualk 30.08.2018 08:48

Zitat:

Zitat von mineral0 (Beitrag 2016948)
Und wenn du von Landschaftsfotografie redest, dann ist ja eine Anfangslichtstärke von f/4,0 auch mehr als ausreichend.

:zuck:

Zitat:

Zitat von ericflash (Beitrag 2016893)
Ich würde es dann auch gerne für Nachtfotografie einsetzen.

Zitat:

Zitat von ericflash (Beitrag 2016917)
Für Astro wäre Blende 4 wohl zu wenig.

Ich hatte das Zoom auch mal. Es ist ein sehr ordentliches WW-Zoom, aber für Astro wirklich etwas lichtschwach.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:27 Uhr.