Sony verabschiedet sich vom Vollformat ?
 

Eigentlich bin ich beim Post von Anaxaboras auf den Link gestossen. Aber ich denke, dass er zumindest einen eigenen Thread verdient.

http://www.martinvieten.com/2010/07/28/vollformat-ade/

Originalsite mit leicht verändertem Text:
http://bythom.com/index.htm

Hab leider schon Link gelöscht.
Golem beschrieb zwei neue VF Linsen!

Ja eh, 2,8/85mm und 2,0/24. Für DX klassische 135 und 35.

Hilft aber auch nicht, wenn du irgendwann die nur mehr an der Nex verwenden kannst ;-)

Wollen wir es mal nicht hoffen, wobei wundern würde mich das nicht, kommt doch alle 2Tage ein neuer Einsteiger-Plastikbomber.

Schade die beiden großen Sonys sind eigentlich für mich die einzig interessanten Kameras nach dem Wegfall der A700.

jeder tag ein neues Gerücht, Toll.

Wer es glaubt, selber schuld ;-)

Ja Daniel bleibt doch immer noch die Hoffnung auf den Nachfolger der 700er:roll: aber ganz ehrlich wenn ich irgendwannmal auf VF umsteigen möchte,ja dann bleibt mir ja nur ein kompletter Ausstieg statt Umstieg.Wobei ich mit meiner 550er voll zufrieden bin:top:
Bin erst seit letztes Jahr im DSLR-Fieber;)

Ach du weisst doch,an jedem Märchen ist ein wenig wahres dran.Die Frage ist doch nur wie viel:roll:

Ich kann dir Versichern, an manchen Märchen ist nix drann !

und das Sony keine Vollformat mehr bauen wird, Für was sind denn die ganzen neuen Vollformat linsen sein. Also Bitte, das ist völlig Unwahrscheinlich !

Das wäre sicher schade, aber wundern würde es mich nicht... :roll:

Und käme somit nicht auch Nikon dann über kurz oder lang in Bedrängnis? Es ist doch ein mehr oder weniger offenes Geheimnis woher deren Bildsensoren stammen.

Sicher, Sony ist als Elektronikriese sicher nicht der "klassische" Kameraproduzent, und sicher rein profitorientiert, und wenn sich Vollformatkameras im Portfolio nicht rechnen, dann werden sie halt eingestellt.

Das Geld wird mit der Einsteigerklasse verdient... das wird bei Nikon und Canon nicht anders sein, nur leistet man sich dort den Luxus Profigehäuse als Technologieträger und Prestigeobjekte zu fertigen, aúch wenn dort mit den kleinen Gehäusen sicher mehr Geld verdient wird.

Der Ausstoß von 1D und D3 dürfte dort im Vergleich zu 3000D, 5000D, 90D und den dreistelligen Canons samt der 50D auch mehr als verschwindend sein. Aber Glanz und Gloria der Profikameras strahlt auch auf die erschwinglicheren Gehäuse für Jedermann hernieder. Und das ist der Punkt, den es zu bedenken gilt.

Hmmm, ich weiss nicht... ist das jetzt der Beginn des Abgesangs auf ein noch vor gar nicht allzu langer Zeit gestecktes, ehrgeiziges Ziel? Wer bitte soll denn dann G- oder gar Zeiss-Objektive kaufen? Die Besitzer einer Alpha 230 werden das sicher nicht tun...

Auch wenn ich schon seit einiger Zeit im roten Hemd rumlaufe, so richtig froh stimmt mich nicht, was ich hier lesen muss...

Die bekommen es fertig und fahren das DSLR-Geschäft wieder vor die Wand, durch ewiges Zögern und Zaudern... hatte nicht Minolta einen ähnlichen Fehler begangen?

Was kam denn nach der Dynax 7 noch? Elendige Plastikkisten... Und die D 7D kam zu spät, und war bei Erscheinen schon nicht mehr zeitgemäß verglichen mit einer Canon 20D. Irgendwie scheint sich das zu wiederholen, denn ein Alpha 700 Nachfolger ist lange überfällig... stattdessen kommt ein Rummelkamera nach der anderen.


Na, warten wir ab. :?

Der eine behauptet aus dem Bauch heraus, daß das so kommen soll.

Mein Bauch sagt: Nein, wird es nicht.

LG, Rainer