Sigma Sports 500mm F5,6 DG DN OS
 

Link

Schöne kompakte und relativ leichte Alternative von Sigma.

Gewicht: 1370g
Größe: 235 mm x 108 mm
Naheinstellgrenze: 320 cm
Abbildungsmaßstab: 1:6

370g ?

Wohl eher 1370g, oder? :cool:

Sehr sehr feines Teil und super kompakt. :top:

Da lag ich ziemlich gut mit meinen Spekulationen:

Blende 5.6
- 500mm
- 1,5-1,7kg
- 3500.- Euro
- Sigma Qualität -> staubdicht
- schraubbare Streuchlichtblende (da kann man ne kurze gut selbst herstellen)
- 15 fps an der A1 (würde in den meisten Fällen reichen)
- edles Schwarz (das Auge isst mit)
- 95er Filterdurchmesser (Filter und Deckel machbar)
- Schwerpunkt mehr zur Kamera hin entwickelt
- kein Focus Breathing beim Filmen ??
- auf gute CA's getrimmt
- Abbildungsleistung kann Sigma

Dazu:
- mit Winterhandschuhen mehr Platz zwischen Kamera und Objetiv
- alle 90° Clickbar
- Blende manuell einstellbar
- zusätzliche Custom Buttons

Wenn es an Black Friday für 2999.- Euro zu haben ist, hol ich es mir. :top:

UVP scheinbar 3199.- Euro.

Gewicht: 1370g

Naheinstellgrenze: 320 cm

;)

:top:

Ja ja :oops:
Habs geändert - war wohl doch zu früh :shock:

Würd mich ja glatt der Vergleich zu SONY 100-400 interessieren.
Klar fehlen da 100mm - aber bei den aktuellen Sensoren die 50MP und mehr können
kann ich die 100mm da fast verkraften und croppen.

Oder vielleicht sogar zu dem 200-600mm - welches ich ne besitze und ned weiss wie gut das wirklich ist.

'Tony und Chelsea' haben es mit dem Sony 200-600mm verglichen. Es sieht schon etwas besser aus, im besonderen auch bei CAs wenn man cropt.

Was mich aber besonders beeindruckt, dass Chris es einfach an der Kamera am langen Arm baumeln lässt. Das habe ich mich mit dem Sony 200-600mm nie getraut. Das zeigt mir, dass das Sigma wohl doch erheblich handlicher ist als das Sony.

Das hat wohl mehr mit dem Trauen zu tun ... ich mach das ab und zu auch mit dem 3kg schweren 600er an der A1.

Schleift das 600er dann nicht schon bald am Boden? :cool: ;)