α7R III - Pixel Shift
 

Dpreview hat einen ersten Test der Pixel Shift Technologie mit der A7R III gemacht.

Die Details sind hier einsehbar: Sony a7R III Pixel Shift lifts a veil off your landscapes

Die Tester sind beeindruckt von der Technologie und den sichtbaren Details.
Es sei, als würde ein Schleier von einem Bild entfernt ...
Sie weisen jedoch auch auf die Limiten hin: Pixel Shift ist nur für Bilder, auf denen sich nichts bewegt ...

Einen Link zu Sony's Imaging Edge Software, die's braucht, um die 4 Bilder zusammenzusetzen, fehlt zur Zeit noch.

Ich bin ehrlich gesagt erschrocken von der Matschigkeit des Einzelschusses in der Vergrößerung. Mich erinnert das sehr an einen dicken AA-Filter. Ich möchte behaupten, ich erziele mit der A7RII in der 100% Ansicht eine bessere BQ in vergleichbarer Situation als dort gezeigt.
Ist dieser Einzelschuss eigentlich eine gesonderte Aufnahme oder als Teil der Kombination gezeigt? In einem Fenster, Nähe der Mitte, sind 2 Personen zu sehen, die in beiden Bildern absolut identisch aussehen.

Abwarten, wenn andere das System austesten.

Spannend, wie die Wahrnehmung unterschiedlich ist. Ich hab das Einzelbild nicht als matschig empfunden. Klar, dass bei Vergrösserung die Details nicht mehr so rauskommen. Aber das Pixel Shift Bild zeichnet aus meiner Sicht deutlich mehr Details heraus ...

Da zwischen den vier Aufnahmen, die für ein Pixel Shift Foto geschossen werden, bis zu 30s liegen können, sind Menschen auf dem Bild sicher keine Referenz. Sehr wahrscheinlich, dass sie sich zwischen den Aufnahmen bewegt haben. Also die dürfen zur Beurteilung der Bildqualität nicht herangezogen werden.

Und ich bin mit dir völlig einverstanden, auch die A7R II macht gute Bilder :D

Bitte nicht falsch verstehen. Der Unterschied ist sehr deutlich. Mich irritiert nur etwas, dass das Einzelbild doch so relativ schwach ist. Ich habe ja oben gezeigt, dass die 100% Ansicht der A7RII bei mir besser aussieht.

Und die Personen auf dem Stack sind gleich dem Einzelbild. Mich wundert eben dass sie sich nicht bewegt haben.

Krass find ich auch wie sehr man auch die Schwächen der Linse zu sehen bekommt.
Wie läuft des dann eigentlich mit der unteren Korrektur bei SONY Linsen.
Kann man die auch weiter nützen ?

Guten Morgen,

Die noch interessantere Frage ist: Sieht man die "Vorteile" auch auf dem Zielmedium, also als 70x100cm, auf einem iPad Pro oder im Web? Und bekommt man das auch mit gezieltem Schärfen normaler Bilder hin?;) :P

Grße, meshua

Wenn man das Einzelbild noch hoch und tiefpass nachschärft, so wie es der DXO elite 11 macht , wird das Ergebnis noch deutlich besser werden .
Habe die Vermutung, dass das Bild mit dem Pixel-Shift auch noch gezielt nachgeschärft wurde und das Einzelbild nicht .

Ich finde, dass das Motiv selbst eine extrem schlechte Auswahl ist um die Leistungsfähigkeit des Pixel-Shifts zu zeigen.

D.

In dem Vergleich ist das Einzelbild wahrscheinlich zum Vergleich bei mehr als 100% gezeigt. Außerdem erscheinen mir 7.6 MByte für ein 42 MPixel Bild recht stark kompromoiert - oder?

Stimmt, das scheint mehr als 100% zu sein. Dann ist aber die Ansichtsauswahl 'full' mehr als irritierend. :roll: