Ebbe
|
Was hat sie denn da fotografiert?
Sehr chic! |
Ich hab auch versucht es zu sehen und weiß es auch nicht
|
Ist die Frage wo Ebbe herrscht.
Das Bild ist nichtssagend.... Aber es gefällt mir trotzdem :lol: |
Ich sehe Grau, Weiß und Schwarz. Aha...
|
Schön minimalistisch. :top:
Ich assoziiere damit eher Sandwüste...oder Plastikteller :crazy: |
Zitat:
Zitat:
Ich sehe da eine leere Bucht und eine Düne. ;) |
Zitat:
|
Jaja, so eine Freigabe von Substanzen kann schon den Horizont erweitern kippen lassen...:lol:
Ich habe es auch nicht mit Ebbe assoziert, mit der Düne schon, aber mir fehlte das Meer. Aber das ist ja weg, Ebbe eben. Ohne Titel wäre ich aber nicht so weit gekommen. War auch eher bei Sand- oder Salzwüste. War mir dafür aber dann wieder zu clean in den einzelnen Bereichen. Man rätselt... (Länger wie bei Mondrian-Bildern, bei denen war ich immer schneller mit der Interpratation fertig) |
Zitat:
Hab einfach geschrieben, was mir spontan durch den Kopf ging. |
Vielleicht habe ich ja auch in dein "Aha" mehr hineingelegt als du hineinlegen wolltest. ;)
Bei mir ist es öfter so, dass ich ganze Landschaften sehen kann. Ich habe schon mehr von dieser Sorte. zB: EDIT: falscher Titel...aber mir fehlt gerade das richtige Wort. -.- → Bild in der Galerie "Desert" → Bild in der Galerie "sunset over the sea" → Bild in der Galerie Ich sehe diese Sachen schon, wenn ich durch den Sucher gucke, zb auch, wenn dieser nicht gleich scharf stellt und ich dann bewusst im MF wieder dahin zurückgehe, was er fehlerhaft dargestellt hat. Ersteres war irgendein Geländer, zweites weiß ich nicht mehr, drittes war eine Spiegelung an einem Glas, das mit vielen Gläsern in einer roten Bar stand. Mir macht sowas einfach Spaß. |
Jetzt verstehe ich. Beim Desert wäre mir nur "unscharf" eingefallen. Den Sunset kann ich schon eher nachvollziehen.
|
Zitat:
Das erste Wort, was mir dabei in den Sinn kam, war „Synthetik“. Was nicht negativ oder abwertend gemeint sein soll. Du erzeugst halt mit anderen (technischen) Mitteln raffinierte Effekte und Illusionen. Das ist ein wenig ähnlich wie beim Geräuschemacher im Kinofilm, der auch mit allerlei technischen (und oft denkbar schlichten) Utensilien verblüffend echt menschliche Schritte, Pferdegetrappel etc. generiert. Klasse! :top: |
Natürlich ist das erste Bild synthetisch, es sind zwei Plastikplatten oder sowas gewesen. :D In Farbe übrigens gelb und lila oder sowas.
(Und ich kann ja nicht immer so Glück haben, dass die Bilder total perfekt werden. Ich mag es, aber mein bestes Werk ist es nicht, daher hier im Café) Nimm "Ebbe" einfach mit einem Zwinkern, ich kann das sofort darin sehen - andere halt nicht, das ist völlig ok. Abstraktion ist ja unglaublich subjektiv - einige sehen Dinge darin oder eben Landschaften, andere nicht. Ist genauso, wie Köche Topf und Deckel sehen, ein Schlagzeuger macht daraus sofort Schlagzeug und Becken. :D |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:07 Uhr. |