Zitat:
Zitat:
Die nerver-ending-Story hast du mit dem richtigen falschen Bild auch im Rahmen. Und gerade dort, wenn scheinbar falsch platziert um so mehr. Freilich ist es Geschmackssache. Aber worüber sollen wir im Bilderrahmen denn noch reden? Der Einsteller hält es für perfekt, deswegen ist es im Rahmen. Ich halte es nicht für perfekt, weil ... möglicherweise für mich die Grenze des guten Geschmacks überschritten wurde. Eines ist sicher: je extremer sich der Geschmakc vom Mainstream entfernt, um so wichtiger ist die technische Qualität sonst wird es halt schnell grottig. |
Zitat:
Da würde auch eine weitere Kategorie nicht wirklich helfen. |
Zitat:
Vielleicht sollte man grundsätzlich Kritik erlauben, solange sie konstruktiv ist, ob Café, Werkstatt oder Rahmen. Wenn der Themenersteller das nicht will, soll er es sagen. |
Ja, auch mich stört der Ton von so manchem User hier in letzter Zeit. Ich fürchte aber, dass sich da nicht viel ändern wird, da man diese User immer wieder darauf hinweist, aber Einsicht gibt es keine. Was mich aber positiv stimmt, ist die Tatsache, dass es zum Glück nur einige wenige sind und der überwiegende Teil sehr respektvoll miteinander umgeht.
Das Nichteinhalten oder Nichtverstehen der Kategorien hat mich früher auch genervt - jetzt ist es mir egal. Dass die Formulierungen unglücklich sind ("Meisterwerk") ist eine andere Sache - da könnte man Kleinigkeiten ändern. |
Zitat:
Ich glaube, daß es dem lockeren Charakter des Bildercafes zuwiderlaufen würde und wir dann viele Bilder nie zu sehen bekommen würden, auf die ich ungern verzichten möchte. |
Zitat:
Aber ggf. sollte man die Beschreibung zum Bilderrahmen etwas "entschärfen". Denn für meine guten Bilder gibt es tatsächlich auch keine Kategorie. |
Ich glaube, ich brauche keine weitere Kategorie. Warum?
Für eine Bildkritik haben wir: -> Trau dich deine Anfängerbilder -> Bilderrahmen Ich störte mich, wie Peter, an dem "Meisterwerk" und "nichts mehr zu verbessern". Das klingt nach perfekt - und welches Bild ist das schon? Aber: Beide Kategorien erfordern das Überschreiten einer gewissen Hemmschwelle. Trau dich deine Anfängerbilder: Trotz des Namens kostet es "echten" Anfänger sicherlich Überwindung, die ersten versuche der Allgemeinheit zur Kritik zu zeigen. Mir ging es so. Bilderrahmen Ist das Bild wirklich fertig? Habe ich mir genug Gedanken gemacht? Würde ich es an die Wand hängen? "Meisterwerk" und "nichts mehr zu verbessern" eben. Anders ausgedrückt: Denke bitte nochmal kurz nach, bevor du auf "Neues Thema" klickst. Ein Foto, bei dem ich Potential sehe und entsprechende Anregungen von den Anderen holen möchte, gehört hier eigentlich nicht her. Dadurch entsteht ein gewisser "Qualitätsfilter", der im Hirn des TO arbeiten sollte. (Ich fasse mir da an die eigene Nase). Machen wir eine dritte Kategorie á la "Allgemeine Bildkritik" auf, wäre zu befürchten, dass
|
Zitat:
Dieses "Glanzstücke, Prachtwerke und Meisterbilder, bei denen du meinst, dass deinerseits nichts mehr zu verbessern ist" ist zu angreifbar und eine hohe Hürde. Welcher Begriff fordert eine subjektiv hohe Qualität ohne den Anspruch auf Perfektion, der gleichzeitig eine Bilderschwemme im Bilderrahmen verhindert? Edit: Deinen Beitrag, Joachim, habe ich erst nach dem Absenden gelesen. Ich wollte keine eigene Doublette erstellen. Aber als Zustimmung lasse ich es so. |
Deine besten Bilder, bei denen du meinst, dass deinerseits nichts mehr zu verbessern ist.
|
Zitat:
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:25 Uhr. |