Wärst du auch bereit dafür 2500 Euro zu bezahlen? Soviel verlangt Olympus für ihr 4/300 Objektiv das für den kleinen FT Sensor gerechnet ist.

Schluck!!
Olympus ist bekannterweise teuer mit seinen Objektiven!
< 1500 Euro sollte ein Tele doch möglich sein bei Sony, oder?

Wunschliste E-Mount APS-C Objektive
 

Für 1200 Euro bekommst du bei Sony das FE 70-200 G mit f4. Da würde es vermutlich schwierig werden für eine 250 oder 300mm Festbrennweite die nicht lichtstärker ist.
Zum Preis des Oly 300er gibt es bei Sony das erstklassige FE 100-400.

Ich frag mich immer, wie du auf solche Zahlen kommst. Hast du irgendwelche Kalkulationen vorliegen auf die du dich berufst? Das ist doch ansonsten vollkommen aus der Luft gegriffen und spiegelt allenfalls deine Wunschvorstellungen wieder, die aber durch nichts belegbar sind.

Meine Vorstellungen sind halt limitiert auf einen finanziellen Bereich, gut es sind Wunschvorstellungen.Wahrscheinlich sogar realitätsfremd.Dann muß ich halt verzichten.

Träumen darf man immer Ernst-Dieter. Ich warte immer auf die Preise und überlege dann, ob ich mir das leisten will oder nicht.

Wunschliste E-Mount APS-C Objektive
 

Wünsche darf man immer haben. Nur sind sie in diesem Fall halt wirklich etwas fernab der Realität. Sony wird in diesem Brennweitenbereich kaum relativ lichtschwache Festbrennweiten bringen. Schon gar nicht für APS-C gerechnet. Wer sollte das kaufen? Die allermeisten wollen Zooms haben und wenn Festbrennweite dann lichtstark. Deshalb fand ich auch das Zeiss 2.8/135 so schräg. Vor allem zu diesem Preis. F1.8 oder 2.0 ja. Aber f2.8? Ein Nischenprodukt in der Nische mit entsprechend kleinen Stückzahlen, erstklassiger Qualität und ebensolchem Preis.

Mal davon abgesehen, dass von der A6300 aufwärts ja noch die Canon Objektive via MC11 als Konkurrenz dazukommen (wie gut funktioniert das eigentlich im Telebereich?).
Dort gibt es ja diese Objektive im genannten Preisbereich, aber auch wieder als Vollformat.

Für derartige Teleobjektive sehe ich keinen Markt als nur APS-C-Variante.

Gruß, Dirk

Adaptierte Objektive sind meines Erachtens keine Konkurrenz zu nativen Objektiven. Das funktioniert zum Teil allerdings nicht so übel. Aber immer schlechter als mit nativen Objektiven. Man kann sich das natürlich auch schönreden.

Aus Sicht des Produktmanagers aber schon. Jede ordentliche Adaptionsmöglichkeit schmälert die Gewinnzone für native Objektive.
Die einen werden immer nach dem Original greifen, für andere muss der Mehrwert deutlich sein.