Hallo,
Zitat:
Zitat von usch
(Beitrag 1901581)
Die Geschwindigkeitsklasse gibt die Mindestgeschwindigkeit an. Die Karte darf auch gerne schneller sein. ;)
Also nochmal:
|
Ich habe mich auf diese Aussage bezogen:
Zitat:
Zitat von usch
(Beitrag 1900252)
Fazit 1: Selbst Karten, die nominal schneller sind als das SD-Interface der Kamera, können trotzdem noch als Bremse wirken. An der Schreibgeschwindigkeit zu sparen lohnt also nicht wirklich.
|
Du hast ja gar keine Karte im Test dabei, welche nominal schneller als die Kamera ist.
Deine schnellsten Karten waren U3, d.h. 30 MB/s garantierte Schreibgeschwindigkeit. Die 60 MB/s bzw. 95 MB/s sind "bis zu" und nicht garantiert.
Die A6000 schafft etwa 35 MB/s (Durchsatz inkl. Verarbeitung von 10 x RAW) und die A7Rii evventuell noch etwas mehr.
Erst eine U4 wäre also etwas schneller.
Zitat:
Zitat von usch
(Beitrag 1901581)
Mit der schnellsten Karte (90 MB/s schreibend) kommt die Kamera auf einen Durchsatz von 35 MB/s. Da könnte man jetzt meinen "dann reicht ja auch eine Karte mit z.B. 45 MB/s völlig aus". Das ist aber ein Trugschluss, denn schon mit 60 MB/s Schreibgeschwindigkeit sind wir nur noch bei einem Durchsatz von 25 MB/s.
|
Mit 45 MB/s garantierte Schreibgeschwindigkeit (= U5) würde das sicher ausreichen, mit 45 MB/s maximaler Geschwindigkeit weiss man dann aber nicht, wie sehr die Geschwindigkeit einbrechen kann bzw wie die 45 MB/s erreicht werden.
Ich komme mit der Sandisk Extreme Pro 60 MB/s U3 ebenfalls auf ca. 35 MB/s (RAW) mit der A6000. Mit der noch schnelleren und wesentlich teureren Ultra ? mit 95 MB/s gibt es keine Steigerung mehr (ist allerdings auch nur U3). Ich habe das mit RAW ermittelt an der Kamera. Mit jpeg werden nicht diese Durchsatzgeschwindigkeiten erreicht.
|