z.B
Sony: G1 859.- zu G2 1499.- (gleicher Shop Foto Erhardt).
Das sind 640.- Euro.

Ich glaube auch (Gefühl), wenn ich mir das G1 vor einem Jahr geholt hätte würde ich nie auf das G2 wechseln, wenn die Bildqualität nicht erheblich besser wäre.

Das G2 hat aber ein paar schöne Dinge zusätzlich an Bord.

Danke, Heiko!
Deckt sich ziemlich mit Traumflieger.

So jetzt rechne ich mal für mich selbst:

Was wäre mir folgende Ausstattung persönlich Wert (wie beim Autokauf).
- Bessere Abdichtung -> 100.- Euro
- AF Begrenzung (2,2 ->10m) -> 70 Euro (echt toll)
- Zoom Lock: -> 50 Euro
- Stativschelle -> 0 Euro (Da hätte man an die Gewinde für nen Gurt denken sollen (wird mindestens eine verdeckt)
- Besser Bildqualität im unteren Zoombereich 150mm - ??mm -> 50.-Euro
- bessere Naheinstellgrenze -> 20.- Euro
- schnellerer Autofokus -> 0Euro (hab ja keinen direkten Vergleich und dies ist Situationsabhängig also sehr theoretisch)

Rechnen wir mal: 859+100+70+50+50+20 = 1149.-

Somit wäre eigentlich, bei gleicher Bildqualität, das G1 der klare Preis-/Leistungssieger. :crazy:

So gehe ich halt vor.

Noch ein kleiner Nachtrag.
Was mir auffällt ist, daß der Autofokus sauber (eigentlich immer) trifft.
Daumen hoch. :top:
Egal ob im Bereich 2,2->10, 10->∞, Full.

Egal ob
-Schmetterling nahe der Naheinstellgrenze (2,2->10) oder
-Stieglitz im den Blättern (Full).
- Auch ein Stabitest mit 1/100s frei Hand ergab in Serie direkt 4 brauchbare Bilder von 6, (Entfernung ca. 7m).

alle 3 Fotos unter Flickr.