Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sal 18-250 und 300 f2,8 SSM eingestellt...
...laut Sony :
http://www.sonyalpharumors.com/sr3-two-more-lenses-discontinued-at-sony-hong-kong/
Könnte stimmen...
- Das 18-250 könnte ich mir gut als SAM in einem Kit vorstellen.
- Das 300 f2,8 könnte ein Facelift bekommen, damit es optisch besser zum neuen 500er und dem 70-400 passt.
Könnte stimmen...
... oder auch nicht.
Vielleicht kommt ja auch ein 18-270?
Vielleicht kommt ja auch ein 18-270?
Jap, auch eine Möglichleit, die Tamronversion mit eigenem Motor kommt ja auch für Sony
... oder auch nicht.
Vielleicht kommt ja auch ein 18-270?
Und ein Silbernes 300 F2.8
Das 300mm 2.8 ist ja auch bei sony-style deutlich billiger geworden, was schon als Indiz für eine Neuauflage gewertet wurde...
Systemwechsel
26.01.2011, 16:59
...laut Sony :
http://www.sonyalpharumors.com/sr3-two-more-lenses-discontinued-at-sony-hong-kong/
Könnte stimmen...
- Das 18-250 könnte ich mir gut als SAM in einem Kit vorstellen.
- Das 300 f2,8 könnte ein Facelift bekommen, damit es optisch besser zum neuen 500er und dem 70-400 passt.
Welches neue 500er?
Er meint das kommende 500er falls es nicht ironisch gemeint war ;):
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2010/11/sony-booth-pdn-photo-expo-2.jpg
fallobst
26.01.2011, 18:01
Ja, gute Sache. Und Sony soll schnell einen Nachfolger präsentieren, auf den dann viele scharf sind.
Dann fällt vielleicht der Gebrauchtpreis für dieses Objektiv in Regionen, die für mich erreichbar sind. Jetzt ist das nicht der Fall.
Es grüßt Matthias
Ernst-Dieter aus Apelern
26.01.2011, 18:31
Hmmh, aber der Typ von den Rumors sagt auch: Keine der Ihm bekannten Quellen sagen(wissen)etwas über die jeweiligen Nachfolger.
Ernst-Dieter
Slowlens
26.01.2011, 18:34
Beide objektive werden ladenhüter sein, also weg damit aus dem sortiment.
Warum soll man sich deshalb also aufregen.
Das das 18-250 ein Ladenhüter ist, würde ich mal ausschließen. Die Geschichte mit dem 18-270 als Nachfolger klingt irgendwie plausibler.
Das 300/2.8? Who cares? Die Zielgruppe für das Objektiv wandert doch eh geschlossen zu Canikon ab.
Ernst-Dieter aus Apelern
26.01.2011, 19:12
Das 300/2.8? Who cares? Die Zielgruppe für das Objektiv wandert doch eh geschlossen zu Canikon ab.
Stimmt wohl leider, aber dann sollte sich Sony an ein first class 4,0/300mm Apo machen und zwar schnell.Wenn selbst so ein Objektiv keine Zielgruppe bei Sony finden würde, dann kann man
"The night they drove Old Dixie down" anstimmen auf Sony und seine Fotowelt.
:cry:
Das 300mm 2.8 SSM war einfach zu teuer für die gebotene Leistung.
Warum das Sony nicht kapiert hat, ist mir schleierhaft. Aber das lag wohl auch an den fehlenden Stückzahlen...
Beide objektive werden ladenhüter sein, also weg damit aus dem sortiment.
Warum soll man sich deshalb also aufregen.
Richtig, weg aus dem Sortiment. Sonystyle.hk ist nämlich nur ein Laden (der zwar von Sony betrieben wird), aber eben nicht Sony als Produzent der Linsen.
Das Thema "Discontinued" taucht merkwürdigerweise fast immer im Zusammenhang mit Sonystyle.hk auf. ;)
Und wenn das 300/2,8 schon ein Ladenhüter ist, was soll denn dann das 500/4 werden, wo doch alle schon bei Canikon sind? :shock:
Nur weil es diese hässliche silbrige Farbe hat, wird es bestimmt nicht zum Renner bei den SLT-Nutzern. :mrgreen:
...
Nur weil es diese hässliche silbrige Farbe hat, wird es bestimmt nicht zum Renner bei den SLT-Nutzern. :mrgreen:
Aber bei den Nex-Nutzern! ;)
Rainer
Aber bei den Nex-Nutzern! ;)
Rainer
Ich dachte bisher, die warten schon auf's 600/2,8. :mrgreen:
Ich dachte bisher, die warten schon auf's 600/2,8. :mrgreen:
... aber nur mit silbernem 3-fach Konverter.
Rainer
Slowlens
27.01.2011, 11:50
Ich verstehe nicht ganz, warum man hinter das e bayonett nicht auch kleinere bildsensoren baut, mit crop faktor 3 oder 4, und guter auflösung. Die kosten fast nichts und ermöglichen ganz leicht ein 2,8/600 auf basis eines 2,8/200.
Man könnte die sensoren auch revolverartig wechseln lassen, z.b. Crop 1,5 und crop 3. Da diese spiegellosen kameras keinen eingebauten stabi haben, sollte das konstruktiv nicht zu schwierig sein.
Ich dachte bisher, die warten schon auf's 600/2,8. :mrgreen:
Und nicht auf irgendeins, sondern auf Zeiss 600/2.8 ))))))
@Slowlens:
Das macht nicht so viel Sinn: Stichwort Schärfentiefe (Tiefenschärfe?), oder "Crop Factor 4 mit guter Auflösung" - wenn jetzt schon geschrien wird, dass 16-18 MP für APS-C zu viel sind, u.s.w
Und dann noch: versuche das kleine Ding zu reinigen)))
Gruß, Dollph