Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Alpha 700 Nachfolger 2011?
Hallo und guten Abend,
ist abzusehen wann ein 700er Nachfolger zu erwarten ist auf Basis APS-C?
Urbanrunner
30.11.2010, 19:56
Nein. Abzusehen ist lediglich das: "It's done, when it's done".
Nun frage ich mich aber, was das mit der 60D zu tun hat? Ich nehme an, Du möchtest eine 60D kaufen, wenn kein A700-Nachfolger absehbar ist?
Anmerkung: Der Thread-Titel wurde umbenannt.
Karsten in Altona
30.11.2010, 19:57
Ja, ist abzusehen. Sommer 2011 - die Suche hier hilft Dir die entsprechenden Threads zu finden.
Hallo,
nein ich werde Sony treu bleiben ;) da auch zuviel Zubehör dranhängt. Seit dem WoEnde bin ich von der EOS 60 angetan. Mit dem identischen SIGMA 18-250 HSM (verwende ich auch) hat die EOS sehr geniale Bilder gezaubert und ich muss gestehen, dass ich länger die EOS in der Hand hielt als meine 700er.....
Ernst-Dieter aus Apelern
30.11.2010, 20:13
Von der technischen Seite ist die Alpha 580 eines Nachfolgers würdig, auch von der Bildqualität.Das,was ihr wirklich dazu fehlt ist ein robustes Gehäuse mit Wetterschutz.Preis dann um die 1000 Euro!
Hallo,
na die 580er haut mich für den Preis nicht wirklich um. Ich hatte mir die im örtlichen MM angesehen und war von der Plastik-Haptik wenig begeistert. Kein Vergleich mit meiner 700er. Es wäre schön wenn Sony seine Anhänger mit ein wenig Infos versorgen würde um einen Ausblick für 2011 zu bekommen. Aber das ist wohl zuviel verlangt - leider.
Das,was ihr wirklich dazu fehlt ist ein robustes Gehäuse mit Wetterschutz.
Na mal ehrlich, wer fotografiert im Regen, doch die wenigsten. Wäre jetzt nicht unbedingt ein wichtiges Kriterium für mich, obwohl ich hauptsächlich im Freien fotografiere.
Mal wieder 'ne neue Glaskugel bei Kamera & Technik? :roll:
Hier fehlt der "Schubbser". :lol:.
Na mal ehrlich, wer fotografiert im Regen, doch die wenigsten. Wäre jetzt nicht unbedingt ein wichtiges Kriterium für mich, obwohl ich hauptsächlich im Freien fotografiere.
Nu ja... die Situation, dass ich irgendwo in der Pampa stehe, lustig fotografiere und es fängt an zu regnen gab es schon reichlich. Und reichlich oft hab ich dann einfach noch keine Lust gehabt, aufzuhören. Da ist eine vernünftige Versiegelung der Kamera schon toll. Das wäre für mich schon ein Kriterium, mir statt der A580 für ?? 800,00 € eine A7X0 für 1.000,00 € oder ein wenig mehr zu kaufen.
Meine A700 hat nämlich offensichtlich was gegen Feuchtigkeit auf dem hinteren Einstellrad. Dann spinnt sie. Zum Glück bisher nur solange, bis es wieder getrocknet ist.
Ein abgedichtetes Gehäuse halte ich daher für mehr als einen Marketing-Gag. Für reine Schönwetterfotografen reicht von der Ausstattung vermutlich die (m.E. sehr gute) A580 ohne Dichtung. Wenn die A7X0 sich von der 580er deutlich abheben soll, müsste sie m.E. schon mindestens mal ein abgedichtetes Magnesiumgehäuse haben.
Meine A700 hat nämlich offensichtlich was gegen Feuchtigkeit auf dem hinteren Einstellrad. Dann spinnt sie. Zum Glück bisher nur solange, bis es wieder getrocknet ist.
Ich hatte auch schon das Problem mit den Einstellrädern(wurden getauscht), obwohl ich Feuchtigkeit vermeide. Das wäre auch ein Fall für eine Verbesserung.
Na mal ehrlich, wer fotografiert im Regen, doch die wenigsten. Wäre jetzt nicht unbedingt ein wichtiges Kriterium für mich, obwohl ich hauptsächlich im Freien fotografiere.
Oh doch, ich finde genau das sollte bei einem Semiprifi Gerät besser gelöst sein. Ich fotografiere auch nicht unbedingt im Regen, hatte aber schon auf diversen Reisen bedenken was die feuchtigkeit angeht, vor allem nach Regengüssen in den Tropen, da braucht es dann keinen Regen mehr um die Kamera zu beschädigen. Und das wäre ein Grund mehr für die Abdichtung zu machen.
Meine 700 hat mal im Orangensaft gelegen. :oops: War ein kleiner Unfall. Die Kamera war klatschnass. Laut Service ist sie so dicht, daß ihr nicht viel passiert ist. Ich habe sie nur äußerlich gereinigt und dann eingeschickt, um sicher zu gehen. Das hat 68 € gekostet. Im Regen war sie schon öfter dabei. Es hat ihr nie etwas ausgemacht.
Hier fehlt der "Schubbser". :lol:.
Vielleicht mit ein bissl Kleber ...
DonFredo
03.12.2010, 04:57
Hier fehlt der "Schubbser". :lol:.
Vielleicht mit ein bissl Kleber ...
...und jetzt war er da... :mrgreen: