Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Allgemein: Vergleiche DSLR mit Prosumer
AndreasP
29.09.2003, 22:03
xxx
Hallo Andreas,
dankeschön, das hast Du richtig schön gesagt :)
Viele Grüße
Tina
Kann ich nur unterschreiben!
Die A1 hat ja auch gar nicht den Anspruch, eine DSLR z.B. in puncto Rauschen zu schlagen - ihre Vorteile liegen dafür woanders... :roll:
Gruß
Christian
Zunächst, ich bin auch stolzer Besitzer einer 10D mit einer netten Objektivkollektion und neuerdings einer Minolta A1 (vorher D7i).
Hallo Andreas,
kannst Du uns noch was zu den Preisen sagen?
Wieviel hast Du für die A1 und wieviel für die 10D inkl. Objektive ausgegeben?
Ich habe eigentlich auch mit der 10D geliebtäugelt...
Als ich dann aber gehört habe, dass man da locker 2.500,- EUR anlegen muss, habe ich mir die Kamera abgeschminkt :cry:
Danke und Grüße
Jürgen
Franklin2K
30.09.2003, 07:09
Zunächst, ich bin auch stolzer Besitzer einer 10D mit einer netten Objektivkollektion und neuerdings einer Minolta A1 (vorher D7i).
Hallo Andreas,
kannst Du uns noch was zu den Preisen sagen?
Wieviel hast Du für die A1 und wieviel für die 10D inkl. Objektive ausgegeben?
Ich habe eigentlich auch mit der 10D geliebtäugelt...
Als ich dann aber gehört habe, dass man da locker 2.500,- EUR anlegen muss, habe ich mir die Kamera abgeschminkt :cry:
Danke und Grüße
Jürgen
Ich bin zwar nicht Andreas, erdreiste mich aber dennoch zu antworten ;)
Ich habe meine 10D letzten Samstag für knapp 1400 EUR gekauft, billiger ist sie zur Zeit einfach nicht zu bekommen - wenn überhaupt.
Als Objektive habe ich ein Tamron 28-75/2.7 und Canon 70-200/4 L dazu genommen, das sind beides Objektive, die sehr gut getestet wurden im diversen Foren seht gut bewertet werden.
Das Tamron kostet etwa 400 EUR, das Canon etwa 750 EUR. Zusammen mt der Kamera macht das schon etwa 2600 EUR, was noch fehlt ist da ein WW-Zoom, das mind. auch noch mal 400-500 EUR kostet, also mit 3000 EUR ist man wirklich gut dabei.
Natürlich geht es auch billiger, wenn man einfachere Objektive nimmt, allerdings verliert man dadurch IMO ein großes Potenzial der 10D.
AndreasP
30.09.2003, 07:50
xxxx
Puh... :roll:
Bei den Zahlen wird mir ja richtig schwindelig...
Ich halte mal fest:
A1 so um die 1.000,- EUR
10D so um die 3.000,- EUR
(reine Anschaffungskosten - dafür kann man die Objektive bei
einem Body-Wechsel weiter nutzen)
Danke und Grüße
Jürgen
AndreasB
30.09.2003, 10:19
Mal eine wohltuend ausgeglichene Einschätzung von jemand, der beide Systeme nutzt und die jeweiligen Vor- und Nachteile kennt.
Und welches Equipment nimmst Du jetzt lieber mit, wenn Du einfach so auf Fotopirsch oder im Urlaub unterwegs bist ...?
AndreasP
30.09.2003, 12:17
xxx
Photopeter
04.10.2003, 02:49
Ein Berufsfotograf wird bestimmt zu einer DSLR (dann aber 1D und 1Ds) greifen. Aber wer ist das hier?
Ich! Aber ich nutze weder eine 1D, 1DS noch eine 10D oder 300D. Es gibt tatsächlich auch noch andere Hersteller als Canon, ob du's glaubst oder nicht. ;)
Ein Berufsfotograf wird bestimmt zu einer DSLR (dann aber 1D und 1Ds) greifen. Aber wer ist das hier?
Ich! Aber ich nutze weder eine 1D, 1DS noch eine 10D oder 300D. Es gibt tatsächlich auch noch andere Hersteller als Canon, ob du's glaubst oder nicht. ;)
Photopeter hat Recht. Insbesondere Nikon und natürlich Fuji ;)
Gruß
Olli
AndreasB
04.10.2003, 11:43
Wobei man aber schon ehrlich sagen muss, dass die 1Ds im KB-Digi-Bereich derzeit schon eine Klasse für sich ist (nach dem Flopp der Kodak 14n) und schon noch eine etwas andere Klasse darstellt, als 10D, D100, S2. etc .......... (sagen mir zumindest Fotografen und Prepress-Profis)
AndreasP
04.10.2003, 22:37
xxx
Cougarman
05.10.2003, 07:09
....., dass die 1Ds im KB-Digi-Bereich derzeit schon eine Klasse für sich ist ....., als 10D, D100, S2. etc .......... (sagen mir zumindest Fotografen und Prepress-Profis)
Mist, das sagst Du erst jetzt ?!
Dann muß ich sehen das ich meine schnell wieder los werde !
(Weniger als das beste ist schon nicht mehr gut genug)
Dynax7top
07.10.2003, 10:06
AndreasP schrieb: - Sigma 70-200/2.8 APO ca. 950 Euro
- Sigma 50-500 ca. 1000 Euro
Wieso diese beiden Objektive? Ist doch eine starke Brennweitenüberschneidung, oder? Beide Teile sind nicht gerade klein oder leicht...?
AndreasP
08.10.2003, 20:56
[xxxx
AndreasP
08.10.2003, 20:59
xxx
Dynax7top
09.10.2003, 11:28
Hast Du also das 50-500mm gegen das lichtstarke 70-200er eingetauscht, oder nutzt Du das 50-500 zusätzlich als "Tierobjektiv"?
digi-daddler
09.10.2003, 15:18
bin beeindruckt...
war der vogel im fernsehstudio unter voller beleuchtung oder wie hast du bei 500mm und blende 8 die 1/500 geschafft?
gruesse,
wolfgang
AndreasP
09.10.2003, 16:22
xxxx
AndreasP
09.10.2003, 16:23
xxx