Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : E-Mount Zeiss Batis 40 CF2
davidmathar
02.02.2019, 10:54
Hier mal ein paar Bsp. Bilder des 40er Batis. Ich habe scheinbar "Glück" gehabt, da mein Exemplar keine Eye-AF Probleme zeigt. Die Bilder sind in LR mobile (jpgs) leicht bearbeitet (Tiefen, Lichter, Kontrast, teilweise leichte Vignette).
1505/ORG_DSC09568.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=309468)
1505/ORG_DSC09473.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=309469)
1505/ORG_DSC09303.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=309470)
1505/ORG_DSC09301-3.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=309471)
Danke dir! Das sieht wirklich spannend aus!
davidmathar
03.02.2019, 10:25
Interessanter kleiner Nachtrag: Bei meinem kleinen Sohn trifft der Eye-AF eigentlich immer. Eben habe ich nochmal an meinem Bruder getestet (Erwachsener :)), da hat der Eye-AF oft etwas zu weit vorne gelegen, sprich auf der Nase. Es scheinen also die Proportionen des Gedichtes, also Augengröße/Gesicht eine Rolle zu spielen.. Merkwürdig.
Geht es um den Augen AF mit der A7RII aus deinem Profil oder mit einer anderen Kamera?
Edit: eben gesehen, dass du die A7III verwendet hast.
Na,ja für den Preis des Objektives erwarte ich dass der Augen AF zumindest mit den neuesten Sonys perfekt funktioniert. Das ist bei Sony Objektiven und auch dem 50er Sigma der Fall.
davidmathar
03.02.2019, 10:53
Es geht um die IIIer. Ich hoffe ein Firmwareupdate bügelt das aus. Sonst macht das Batis aber viel Spaß. Der AF ist sehr schnell, die Abbildungsleitung ist hervorragend und es ist sehr leicht.
Folker mit V
10.02.2019, 20:27
Ich habe einige meiner Bilder mit dem 40er Batis auf Flickr zusammengestellt:
https://www.flickr.com/gp/96913563@N05/NiqX5u
Ich mag das Objektiv.
Portrait meiner Tochter bei 4.5:
843/_-6_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=312816)
Und ein Makro bei 2.8, nahe an der Naheinstellgrenze:
859/_-7.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=312817)
Die Kontraste sind schon extrem. Seinen Preis ist es auf jeden Fall Wert. Ähnlich wie bei allen anderen Batis Objektive muß ich hier noch stärker mit dem Bokeh kämpfen. Im studio ist es sowieso egal und in der Stadt wahrscheinlich auch (Portrait).
Die Frage ist nur, ist es ein Ersatz für ein 55mm?
Und gnadenlos scharf bis zum Rand
Folker mit V
22.04.2019, 19:15
Die Frage ist nur, ist es ein Ersatz für ein 55mm?
Das hängt natürlich stark vom restlichen Sortiment und den Anforderungen ab. Bei mir hat es das 55 f1,8 und 35 f1,4 ersetzt. Zusammen mit dem 25er und 85er Batis bildet es eine sehr vielseitige und leichte Brennweitenreihe.
davidmathar
18.05.2019, 20:18
Ok.. nach langem Ringen mit mir, habe ich nochmal ein drittes Exemplar gekauft. Hier erste Bsp. Bilder. Ich kann schon mal so viel sagen, das aktuelle Exemplar trifft viel besser unter AF-C als die beiden letzten (alle Firmware 2).
841/ORG_DSC06324-2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=314605)
841/ORG_DSC06322.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=314606)
841/ORG_DSC06298-2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=314607)
Ich freue mich für dich. Die Qualität des Abbilder ist den Aufwand wert. :top:
Gratuliere - entzückende Fotos!!!:top:
Und auch technisch perfekt - mich frißt der Neid :oops: nein nicht ernst gemeint;) aber ich brüte gerade vor meinen Testfotos...
Tolle Bilder. Kann man nur gratulieren.:top:
Habe heute Glück gehabt. Konnte den Augen-AF bei meiner Frau testen. Funktioniert super (mit A9).
Grüße
Horst
davidmathar
22.05.2019, 20:29
Puuhh… irgendwie hab ich einfach Pech mit dem Zeiss Batis 40. Der AF trifft zwar wesentlich zuverlässiger als bei den letzten beiden Exemplaren. Es gibt keinen konsistenten Frontfokus mehr. Nur eine Tendenz hier und da, die suboptimal ist, aber verkraftbar. Ich habe es heute nochmal gegen das 55er antreten lassen. Das 55er trifft schon viel sicherer im AF-C auf den Punkt. Das Batis haut dann doch ein paar mal einen leichten Frontfokus raus. Nun habe ich heute Nachmittag mal das manuelle Fokussieren getestet. Und dabei ist ein Schleifen/ Knarzen hörbar und spürbar hier und da. Es scheint ein kleines Teilchen irgendwo dazwischen geraten zu sein. Merkwürdig. Ich werde es wohl umtauschen gehen. Oh man.. was eine Odyssee.
P.S.: Vielleicht erscheint ja ein 40 1.4/1.8 GM, das würde ja hervorragend in die Lücke zwischen 24 und 85 passen. Das wäre dann vielleicht nochmal eine Alternative.
anbei ein Beispielbild einer Hochzeit in Italien.
Ein typisches Beispiel mit meinem Exemplar. Im Standard ist der Schärfegrad derart hoch, dass ich meine klassischen Workflows mit dem Objektiv normalerweise nicht anwenden kann.
Der PopUp Effekt ist sehr gut.
844/DSC02345.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=326218)
Für diejenigen, die die typischen Batis Blendensterne am dem 40mm erwarten. Dessen ist bei mir nicht so. Da ich kein Fan von Blendensterne bin, kommt mir das aber sehr entgegen. Ich finde nur auf die Schnelle kein sinnvolles Bild
anbei ein Beispielbild einer Hochzeit in Italien.
Ein typisches Beispiel mit meinem Exemplar. Im Standard ist der Schärfegrad derart hoch, dass ich meine klassischen Workflows mit dem Objektiv normalerweise nicht anwenden kann.
Der PopUp Effekt ist sehr gut.
844/DSC02345.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=326218)
Die Optik ist ja wirklich gut. Hoffe der erst der Bilder ist besser.
Das Einzige das das Bild zusätzlich erfahren hat ist ein Fuji Farbeffekt. Ansonsten as is
844/DSC01666.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=326220)
Robert Auer
11.12.2019, 22:52
Wären da nicht die so deprimierenden Erfahrungen von davidmathar, ich hätte mir längst auch ein 40er Batis gebraucht gekauft. Aber diese Linse ist ohne Tests vor Ort und Rückgaberecht wohl nicht zu empfehlen. Und für einen Neukauf ist es mir angesichts der vorhandenen 35er und 55er nicht wichtig genug.
ps.: Für das (etwas verunglückte) Hochzeit Beispielbild von matti62 ist es ja auch nicht zwingend erforderlich. Das kann ich mit den vorhandenen Linsen abdecken.
Ich habe die Hochzeit nicht fotografiert, es war ein Snapshot :-) Bei dem Bild ging es mir um den 3D Effekt. Den hat es. Es ist leider verwackelt, da es schnell gehen musste (wie war das 3 mal auslösen...). Das Zweite ist schon Anders. Ich schaue mal nach einem anderen Bild mit Personen... Ich kann es rausnehmen, wenn es das Bid des Batis 40mm "beschädigt".
Allerdings mache ich das mit jedem gebrauchten und neu gekauftem Objektiv, Robert.
Ich traue keinem Hersteller mehr. Meine letzte Anschaffung war ein Samyang 12mm f2.0 und das war mal in Ordnung. Beim Samyang. Da es so ist, reichen mir gute gebrauchte Objektive. So wie gerade jetzt, bei dem ein Jahr altes Batis 18mm für 850 E zu erhalten ist.
Beim Batis 40 mm war das schockierend. Ich hatte das zum ersten Mal dabei für Aufnahmen eines CEOs und hatte es vorher 3 Tage getestet. Mit mehr Ausschuß wie Treffer. Gott sei Dank habe ich mich für das 55mm entschieden.
Dem Reperaturzettel von Zeiss konnte ich entnehmen, dass die Alles getauscht haben. Dass die mir nicht ein Neues gegeben haben, da konnte ich wohl nur annehmen, dass das Problem nur auf das Nächste verschoben worden wäre. Heute sieht es wohl Anders aus.
Andererseits gibt es keine Beispielbilder, wie sich die Batisse (? - Batis Objektive) an 61mpx verhalten. Von daher würde ich mich bei Zeiss Objekten sowieso zurückhalten.
Ich bräuchte da zuerst mal Beispiel RAW Bilder um das zu entscheiden, wenn ich mich für die rIV entschieden würde (habe mich allerdings schon dagegen entschieden).
Robert Auer
12.12.2019, 08:18
@matti62: Mach dir keine Gedanken zu deinem Schnappschuss! Es geht mir hier nur um die offenbar unterschiedlichen Beurteilungen des 40er Batis. Ich habe hier gelesen, dass es auch sehr zufriedene User gibt, zum Beispiel Martin (MaTiHH).
An der Optik zweifelt auch kaum einer.
Das man damit freistellen kann, hat nix mit der Optik zu tun sondern mit Brennweite, Blende, Sensorgrösse und Entfernung zum Objekt zu tun.
Sorry - auch wenn man einen Schnappschuss macht - der ja für die Zukunft sein soll -
kann man dem Brautpaar mal sagen, das des Hemd aus der Hose hängt - denkst nicht ?
Sind einem eh immer die liebsten Gäste die dann zu Hochzeit noch Ihrer Kamera mitschleppen obwohl ein Fotograf gebucht ist :-)
Wären da nicht die so deprimierenden Erfahrungen von davidmathar, ich hätte mir längst auch ein 40er Batis gebraucht gekauft. Aber diese Linse ist ohne Tests vor Ort und Rückgaberecht wohl nicht zu empfehlen. Und für einen Neukauf ist es mir angesichts der vorhandenen 35er und 55er nicht wichtig genug.
ps.: Für das (etwas verunglückte) Hochzeit Beispielbild von matti62 ist es ja auch nicht zwingend erforderlich. Das kann ich mit den vorhandenen Linsen abdecken.
David hat mittlerweile wieder eines und genießt es.
davidmathar
25.12.2019, 13:22
Das stimmt. Es zeigt zwar immer noch in ganz eng umrissenen Bedingungen einen leichten Frontfokus, der kommt aber recht selten vor. Ansonsten macht es großen Spaß. Die meiste Zeit klebt es an der A9.
Die meiste Zeit klebt es an der A9.
So ist es bei mir auch. Die Kombination aus Universalität und Bildqualität sorgt dafür.
So ist es bei mir auch. Die Kombination aus Universalität und Bildqualität sorgt dafür.
A9 + Batis 40 = eine wahre Freude.
Grüße
Horst
Froschfarbe
25.12.2019, 22:43
Im blauen Forum werden ja leider die ( nicht gewünschten ) Einträge gelöscht, hoffe hier nicht.
Nach meinem Ermessen:
Im Af-C hat das 40er Batis ein Fokusproblem, im Af-S nicht.
Sollte man Ergo im Af-C Modus meistens fotografieren ist die Linse nicht zu empfehlen, sollte aber im AF-S gearbeitet werden dann schon, da die Optik sehr schöne Ergebnisse produziert.
Für die jetzige Bewertung entscheidend sind neueste Updates seitens Zeiss oder Sony vorausgesetzt. Stand 12.2019.
Bis also seitens Zeiss oder Sony ( wer weiß wo das Problem genau liegt ) behoben ist ( per FW ) ist es sehr mühsam über das Problem zu diskutieren.
hm, das kann ich so nicht belegen. Ich fotografiere nur mit AF-C im Studio. Da passt alles. Und ich habe sogar noch eine alte Cam: die a7r2. Gestern haben wir Weihnachtsbilder erstellt und bin aus Neugier auf das 55mm 1.8 umgestiegen...
Ich bin damit sehr zufrieden...
I... ist es sehr mühsam über das Problem zu diskutieren.
Vor allem ist es überflüssig. Mit dem Objektiv fotografieren und feststellen, dass es in der Praxis kein Problem gibt, ist viel sinnvoller.