Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ILCE6500 Erfahrungen Tamron 150600G1 Canon +MC11 vs. A-Mount +LA-EA3
Hallo Zusammen,
die Suche (meine zumindest:oops:)hat nichts Entsprechendes ausgegeben, von daher hier die Frage, ob jemand im Forum das Tamron 150600 (erste Generation) an Sigmas MC11 an der A6500 betreibt.
Ich würde gerne einen Vergleich ziehen, was an AF-Möglichkeiten in der einen (Canon-Version per MC-11) und der anderen Variante (A-mount per LA-EA3) möglich ist.
Ich habe nunmehr eine A6500 (plus LA-EA3 und Tamron 150600G1 (A-mount)) und bin noch beim Erwartungsmanagement...
Wie gut und schnell und treffsicher der AF dann ist ist wieder eine andere Frage.
Also erstmal nur der Erfahrungsaustausch was das AF-Modul der A6500 mit dem Objektiv und dem entsprechenden Adapter überhaupt anbieten kann.
fbenzner
12.08.2018, 07:24
Ich habe nunmehr eine A6500 (plus LA-EA3 und Tamron 150600G1 (A-mount)) und bin noch beim Erwartungsmanagement...
Hast doch schon alles und kannst es selbst probieren aber wegen jedem Furz ein neues Thema aufmachen:twisted:
minolta2175
12.08.2018, 07:51
Hast doch schon alles und kannst es selbst probieren aber wegen jedem Furz ein neues Thema aufmachen:twisted:
Er hat kein Tamron 150-600G1 mit dem Canon Bajonett + dem MC11 zu verfügung um es mit seinem Tamron 150-600G1 mit dem A-Bajonett + dem LA-EA3 zu vergleichen an der A6500.
Reisefoto
12.08.2018, 08:01
Ist doch eine interessante Frage; interessiert mich auch, obwohl ich weder die A6500 noch das 150-600 habe und voraussichtlich kaufen werde. Die Frage wird sich bestimmt so mancher Umsteiger zum E-Mount stellen. Benny Rebels Teletest (https://www.benny-rebel.de/informationen/tele-zoomobjektiv-sony-a7/)sagt dazu glaube ich auch nichts. Es sind hier wirklich schon wesentlich uninteressantere Themen mit Inbrunst diskutiert worden.
Was ist eigentlich los? Ich habe den Eindruck, in Moment wird fast jede Frage gleich moralisch bewertet, ob der Ton past(das ist noch verständlich), ob sie sinnvoll ist und ob eine bestimmte an Anwendung oder Ausstattung der Kamera im Auge des Lesers richtig und zulässig ist. Was, Du willst das an Deiner Kamera haben? Das braucht man nicht, das haben wir ja noch nie gehabt. A contra E und EVF conta OVF scheinen auch wieder weit oben uf der Beliebtheitsscala. Liegt das an der Sommerhitze? Sorry für OT.
Damit zu dem Thema Verhalten im Forum nicht dieser Thread zugespammt wird, habe ich ein eigenes Thema im Cafe dazu eröffnet. Also bitte dort dazu antworten:
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=187432
Ach die Einzelmasken, die hier absolut nie was konstruktives beitragen und nur immer pampige nutzlose Antworten geben, kann man getrost auf die Ignoreliste setzen. Regt euch nicht auf wegen diesem Typen.
Natürlich ist die Frage berechtigt. Ich kann leider dazu auch nichts beitragen. Ich habe allerdings Erfahrung mit dem Sigma 150-600 Sports, das ich vor zwei Jahren per MC-11 an A7II, A6000 und A6300 adaptiert hatte. Da hat ja im Prinzip alles funktioniert. Auch der AF-C. Sigma unterstützt den allerdings nicht aktiv. Die Geschwindigkeite war allerdings nicht so optimal. Für Vögel im Flug zu langsam.
Man beachte dass Sigma Tamron und Canon Objektive am MC-11 nicht supportet und es dann halt funktioniert oder eben nicht.
Alzberger
12.08.2018, 10:25
wegen jedem Furz ein neues Thema aufmachen:twisted:
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=187432
Grüße :)
Hast doch schon alles und kannst es selbst probieren aber wegen jedem Furz ein neues Thema aufmachen:twisted:
Ich frage mich ob manche unter Folter gezwungen werden im SUF zu lesen ... :? Was soll so ein Kommentar? Absolut nutzlos und inhaltlich und im Ton sowas von daneben :roll: Ich empfehle einen Wechsel ins DSLR-Forum - da ist der Ton so normal.
Zum Thema:
Ich habe das 150-600 G1 A-Mount ja seit ein Paar Tagen auch und betreibe es an meiner A7II per LA-EA 3.
Der AF ist nicht gerade schnell und versucht bis etwa 20 Meter gar nicht erst scharf zu stellen - in größerem Abstand ist es OK. Im Nahbereich hilft es, per Fokusring grob vorzufokussieren, dann holt sich der AF auch unter 30 Meter die Schärfe.
Nebenbei finde ich die manuelle Fokussierung recht gut - das hatte ich schon am 70-300 USD so gemocht.
Ich hatte erst überlegt die Variante für Canon mit dem MC-11 zu kaufen, dann aber das äußert gute Angebot für die A-Mount Variante erhalten und zugeschlagen. Interessant wäre auch mal ein Test an einer A7III - ich vermute aber das hier der LA-EA 3 der Flaschenhals ist.
Optisch ist die Linse ein Sahnestückchen ...
LG Manuel
Ich empfehle einen Wechsel ins DSLR-Forum - da ist der Ton so normal.
Nö ist dort auch absolut nicht normal. Und anderswo auch nicht.
Er hat kein Tamron 150-600G1 mit dem Canon Bajonett + dem MC11 zu verfügung um es mit seinem Tamron 150-600G1 mit dem A-Bajonett + dem LA-EA3 zu vergleichen an der A6500.
Genau das. :top:
Kamera ILCE-6500, Firmware 1.05 und LA-EA3, Firmware 02
Mit nativem Sony-E-Mount-Objektiv geht logischerweise alles was die Kamera bietet.
Alle Fokusmodi, Alle Fokusbereiche, Tracking, Gesichtserkennung, Augen-AF in AF-S und AF-C.
Aufgemerkt! (bevor ein Kommentar in diese Richtung kommt)
Es geht nicht darum, was native E-Mount-Objektive können, das adaptierte Objektive nicht können.
Sondern darum, ob Sonys eigener Adapter für die hauseigenen A-Mount-Objektive und A-Mount-Dritthersteller-Objektive (hier Tamron) mehr/weniger/gleich viel Funktionalität bietet wie der von Sigma speziell für das E-Mount und Objektive mit Sigma/Canon-Anschluß angebotene MC-11 Adapter.
Wie gut und schnell und treffsicher der AF dann funktioniert sei hier erstmal aussen vor.
So sieht das bei mir mit dem LA-EA3 und mit A-Mount-Objektiven aus.
'Referenz' mit dem FE70200G:
FE Fokusmodus-Auswahl|FE-Fokusfeld-Auswahl
6/FE_Fokusmodus.jpg{br}→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=300234)|6/FE_Fokusfeld.jpg{br}→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=300235)
Das Sony SAL70300G (1. Generation) am LA-EA3:
SAL Fokusmodus-Auswahl|SAL Fokusfeld-Auswahl
6/SAL_Fokusmodus.jpg{br}→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=300232)|6/SAL_Fokusfeld.jpg{br}→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=300233)
Das Tamron 150600 (1. Generation) am LA-EA3
Tamron Fokusmodus-Auswahl|Tamron Fokusfeld-Auswahl
6/Tamron_Fokusmodus.jpg{br}→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=300230)|6/Tamron_Fokusfeld.jpg{br}→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=300231)
Bei beiden adaptieren A-Mount-Objektiven funktioniert die Gesichtserkennung gut, der Augen-AF gar nicht ('Nicht zulässig mit diesem Objektiv').
Fokusmodus zur Auswahl jeweils nur AF-S und AF-C (MF wird bei beiden Objektiven am Objektiv eingeschaltet).
Fokusfelder zur Auswahl jeweils nur Breit, Mitte und Flexible Spot.
EDIT: Das obige gilt für das AF-System Phasenerkenn.-AF.
Bei AF-System Kontrast-AF funktionieren sowohl die Gesichtserkennung als auch der Augen-AF. Fokusmodus ist aber ausschließlich AF-S. Fokus-Feld zusätzlich auch Feld und erw. Flex. Spot.
Aber l-a-n-g-s-a-m.....:D
Wie geschrieben, es würde mich interessieren wie es diesbezüglich beim Sigma Adapter MC-11 und insbesondere dem Tamron 150600 (erste Generation) für Canon aussieht.
Hat hierzu jemand neue Informationen, Tipps. Evtl. speziell zur Kombination Tamron 150-600 G1, LA-EA3, a6500?
Was soll sich denn geändert haben seit dem Test von Michael im vorigen Post? Die Geräte sind immer noch dieselben. Firmwareupdates gabs auch keine.
Dieser Ton gefällt mir gar nicht. Es hat sich sehr wohl etwas geändert. Es gibt die Firmware 1.06 für die a6500.
Auch sollte sich evtl. niemand gezwungen sehen eine Antwort zu geben, wenn er selbst zu dieser Kombination nichts beitragen kann.
ingoKober
26.05.2020, 11:40
Ich kann leider nichts aus eigener Hand zu beitragen, aber mein Sohn verwendet die Kombi A6500 LA-EA3 und Tamron 150-600 G1 und ist sehr zufrieden. Er war damit auch im März in Uganda dabei.
Er ist nicht im SUF, aber allein die Fotos, die mit der Kombi entstanden beantworten evtl die eine oder andere Frage. Seine Bilder findet Ihr hier (die Tierbilder in Uganda entstanden mit der Kombi):
https://www.flickr.com/photos/the-beauty-of-nature/
Seine Ugandabilder hier:
https://www.flickr.com/photos/the-beauty-of-nature/albums/72157713777634923
Ich selber habe die selbe Objektiv/Adapterkombi in Kenia dabeigehabt. Allerdings an der RIV. Bilder dazu gibts zu Hauf im Amboseli Thread bei den Reportagen.
Viele Grüße
Ingo
@kayf: Entschuldige bitte den Ton. War nicht korrekt. Ich bleibe jedoch bei meiner Meinung.
Es gibt die Firmware 1.06 für die a6500.
Ja gibt es. Habe ich nicht mitbekommen weil meine 6500 weg ist. https://www.sony.de/electronics/support/e-mount-body-ilce-6000-series/ilce-6500/downloads/00016078
Vorteile und Verbesserungen der neuesten Aktualisierung
Verbessert die Stabilität der Kamera
Glaube nicht, dass das einen Einfluss auf den AF von nicht unterstützten adaptierten Fremdobjektiven hat. Aber es geschehen ja manchmal Wunder.
Das FW-Update der Kamera auf V1.06 hat letztes Jahr, soweit ich mich erinnere, in der Hinsicht auf die Thread-Fragestellung keine Änderung gebracht.
Interessant finde ich, dass Ingos Sohn zB die A6500 (zumindest laut der Exifdaten der Bilder auf Flickr) mit FW V1.03 betreibt. Das scheint also in der genannten Kombination keinen nachteiligen Effekt zu haben.
V1.04 brachte Unterstützung für das SEL100400GM und V1.05 für das SEL18135 :D
Ein Vergleich an unserem Stammtisch mit der A6400 und der A6500 und dem Tamron 150600 am LAEA3 hatte zwar eine Verbesserung bei der A6400 im Vergleich zur A6500 gezeigt, aber für mich nicht soo deutlich, als dass ich deswegen einen Gehäusewechsel vollzogen hätte.
@kayf: Entschuldige bitte den Ton. War nicht korrekt.…
Respekt für diese Rückmeldung. Alles gut, vergessen.
Danke für die weiteren Infos.
Danke für eure Rückmeldungen. Auf die Bilder bin ich schon gespannt; schau ich nachher mal durch.
...
Bei beiden adaptieren A-Mount-Objektiven funktioniert die Gesichtserkennung gut, der Augen-AF gar nicht ('Nicht zulässig mit diesem Objektiv'). ...
Mit A7III und LA-EA3 funktioniert mit AF-C der Augen-AF mit meinen Tamronobjektiven 150-600, 70-200, 85, 45, 35.
Beim 150-600 auch mit 600mm - bei den Objektiven mit kleineren Brennweiten scheint mir das aber besser zu funktionieren - liegt vermutlich daran, dass man mit dem Brocken bei 600mm (und auch kleiner) schon ganz schön wackelt/zittert und weit zurückgehen muss, da hat es der AF schwerer das Ziel zu finden.
Funktioniert auch bei Offenblende (1,8er bei den Festbrennweiten) problemlos.
Test war (soben) indoor mit einem Buch (ca. Din A5) mit einem Portait als Titelbild freihand mit SS.
Nicht funktionierender Augen-AF bei adaptierten A-Mountobjektiven scheint hier eher an der Kamera als am Adapter oder Objektiv zu liegen.
vlG
Manfred
...
Nicht funktionierender Augen-AF bei adaptierten A-Mountobjektiven scheint hier eher an der Kamera als am Adapter oder Objektiv zu liegen.
...
Yep!
So ist es. :D
Leider. :cry:
Ab der A7x3, A9, und den A6100/6400/6600 geht das wohl (zT deutlich, siehe A9) besser.
Die A6500 (und A6300) hat schlicht noch nicht die Rechenleistung, die es dafür wohl benötigt. Daher Augen-AF an A-Mount+LAEA3 nur bei Kontrast-AF (wie ich ja im EDIT-Zusatz schrieb).
…, aber mein Sohn verwendet die Kombi A6500 LA-EA3 und Tamron 150-600 G1 und ist sehr zufrieden. Er war damit auch im März in Uganda dabei…
https://www.flickr.com/photos/the-beauty-of-nature/
Seine Ugandabilder
Wirklich tolle Bilder. Diese beantworten einige Frage; es kommen aber auch Neue auf.
Kannst du deinen Sohn mal fragen, mit welchen IBIS Einstellungen in der Kamera er gearbeitet hat und ob er die Bilder meist aus der Hand oder Stativ gemacht hat?
Warum frage ich das? Ich habe ein Tamron 150-600 G1 gerade gebraucht gekauft und gestern ein wenig probiert.