Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Eine Bitte - Auslösungen auslesen ...
Wolfgang-D
13.03.2018, 20:39
Würde wohl jemand mal die Auslösungen meiner 7RII auslesen, möchte die Kamera verkaufen? Habe jetzt schon das Tool mit drei Browsern (Mac) ausprobiert, sowohl mit einem jpeg als auch mit einem RAW direkt aus der Kamera, es wird mir nix angezeigt.
Habe ein RAW und ein jpeg in die Dropbox gepackt, vielleicht ist ja jemand so nett?
Danke im voraus!
https://www.dropbox.com/sh/zcq9v9htgm5r3uv/AADxXrQP3neV-qt0cGP4fJ0ba?dl=0
Grüße
Wolfgang
ExifTool nennt bei beiden Dateien übereinstimmend einen Zählerstand von 51475.
Wolfgang-D
13.03.2018, 21:23
Ah, super, danke schön :-). War auch ein "Schuss" mit RAW und jpeg parallel.
Als "Danke schön" hast du jetzt auch ein Vorkaufsrecht ;-).
Danke, aber ich hab schon eine ;)
da die Frage wiederholt auftaucht, -
geht einfach und ich denke übersichtlich mit meinem Tool A7Info, das die Exif- und MakerNotes Informationen aus den A7ern anzeigt. Seit heute ist auch die Unterstützung für die neue A7III drin :)
LG, Wolfram
PS: es findet sich auf meiner Webseite www.soens.de
Wolfgang-D
14.03.2018, 13:52
Hallo Wolfram,
danke für die Info! Ich habe gerade das RAW oben aus dem Dropbox-Link in dein Programm geladen.
Es werden mir 4294953235 Auslösungen angezeigt ;-). Einen Sreenshot habe ich ebenfalls oben in die Dropbox gelegt:
https://www.dropbox.com/preview/2018/Verkauf/7R2.jpeg
Peter-1964
14.03.2018, 13:58
Hi,
Ich brauche bei meiner ILCA-68 kein Tool...
steht in den Exif-Daten drin ..
Min Aperture - 33
Flash Status - Unknown (66)
Image Count - 3582
Sony Exposure Time - 1/406
Sony FNumber - 5.4
Lens Format - Full-frame
Gruß Peter
Hallo Wolfgang,
wenn es sich dabei tatsächlich um eine .jpeg handelt (auf die ich leider über Deinen Link auf Dropbox nicht zugreifen kann), würde es mich wundern, wenn das Programm überhaupt etwas anzeigt, da es grundsätzlich nur die Inhalte von Raw-Dateien der A7II, A7III, A7RII, A7RIII und A7SII darstellt
Hatte das Programm ursprünglich für meine A7RII geschrieben. Daher weiss ich, dass die Ergebnisse i.d.R. zuverlässig sind (wobei natürlich hinsichtlich der Auslesezahl auch nichts anderes ausgelesen wird als mit anderen Programmen)
Besten Gruß, Wolfram
PS: Vielleicht kannst Du mir die entsprechende Datei nochmal zusenden/zukommen lassen. Würde ich schon gerne verifizieren
Hallo Wolfram,
danke für die Info! Ich habe gerade das RAW oben aus dem Dropbox-Link in dein Programm geladen.
Es werden mir 4294953235 Auslösungen angezeigt ;-). Einen Sreenshot habe ich ebenfalls oben in die Dropbox gelegt:
https://www.dropbox.com/preview/2018/Verkauf/7R2.jpeg
Ich weiß nicht, wozu man ständig irgendwelche neuen Tools braucht und extra 42 MB große Dateien ins Internet hochladen soll, nur um einen drei Byte langen Zählerstand auszulesen, wenn das in ExifTool doch schon längst drin ist. :zuck:
Die Makernotes sind übrigens bei JPEG und RAW identisch.
Ich weiß nicht, wozu man ständig irgendwelche neuen Tools braucht und extra 42 MB große Dateien ins Internet hochladen soll, nur um einen drei Byte langen Zählerstand auszulesen, wenn das in ExifTool doch schon längst drin ist. :zuck:
Die Makernotes sind übrigens bei JPEG und RAW identisch.
Nun, das musst du auch nicht wissen, das sollte jeder für sich selber entscheiden. Zumal es mir bei meinem Programm nicht explizit um den Zählerstand geht, sondern um eine übersichtliche Darstellung möglichst aller enthaltenen Exif und MakerNotes und einiger Sachen mehr.
So scheint mir zB statt der Angabe 7952,5304,4758,4121 für die FocusLocation deren exakte Positionsanzeige im dargestellten Bild hilfreicher.
Vielleicht benutzt Du es einfach mal ;)
Henning_Wolf
14.03.2018, 16:16
Hallo Wolfram,
Ich habe dein Programm gerade ausprobiert.
Kann es sein, dass in den EXIF-Daten nur die Anzahl der Auslösungen mit dem mechanischen Verschluss angezeigt wird? Ich habe mit meiner neuen A7RIII ca. 9000 Bilder gemacht, die meisten mit dem Silent Shutter. Der Zähler steht bei 1766 und geht dann auch nicht weiter. Gibt es gar keine Anzeige der insgesamt aufgenommenen Bilder? Oder finde ich sie nur nicht?
Gruß,
Henning
Hallo Henning,
das ist in der Tat so. Bei Sony werden nur die mechanischen Auslösungen festgehalten. Oder besser gesagt: das Exif-Tag, in dem möglicherweise auch die restlichen Auslösungen festgehalten werden, ist noch nicht gefunden ;-)
Bei Nikons D850 sind die Daten übrigens getrennt abgelegt. Da gibt es einen Eintrag für die Anzahl der Gesamtauslösungen sowie einen gesonderten für die Mechanischen.
Besten Gruß, Wolfram
Hallo Wolfram,
Ich habe dein Programm gerade ausprobiert.
Kann es sein, dass in den EXIF-Daten nur die Anzahl der Auslösungen mit dem mechanischen Verschluss angezeigt wird? Ich habe mit meiner neuen A7RIII ca. 9000 Bilder gemacht, die meisten mit dem Silent Shutter. Der Zähler steht bei 1766 und geht dann auch nicht weiter. Gibt es gar keine Anzeige der insgesamt aufgenommenen Bilder? Oder finde ich sie nur nicht?
Gruß,
Henning
loewe60bb
14.03.2018, 16:39
Hallo Wolfram,
Ich habe dein Programm gerade ausprobiert.
Kann es sein, dass in den EXIF-Daten nur die Anzahl der Auslösungen mit dem mechanischen Verschluss angezeigt wird? ....
... das sollte doch wohl auch der Sinn sein, dass die mechanischen Auslösungen angezeigt werden. denn nur dann hast Du Verschleiss im eigentlichen Sinn.
Wie oft die Kamera elektronisch "auslöst" ist doch Schnuppe.
Wenn Du nen Film mit 50fps drehst wären das sonst ja auch im Nu zigtausende "Auslösungen", oder wie seht Ihr das?
chronos7
14.03.2018, 17:34
Hallo Wolfram,
danke für die Info! Ich habe gerade das RAW oben aus dem Dropbox-Link in dein Programm geladen.
Es werden mir 4294953235 Auslösungen angezeigt ;-). Einen Sreenshot habe ich ebenfalls oben in die Dropbox gelegt:[/URL]
Auch von mir herzlichen Dank, Wolfram.
Ich kann die Angaben von Wolfgang aber auch dahingehend bestätigen, dass das Programm auch bei mir ab einem bestimmten Punkt (bzw. ab einem bestimmten Bild) eine längere Zahlenfolge als die tatsächlichen Auslösungen anzeigt (wobei die letzten drei Ziffern die Auslöseangaben sind).
Ich kann derzeit nicht nachvollziehen, woran es liegen könnte.
An der Kamera (A7 III) hatte ich aber nichts geändert, die "komische" Zahlenfolge fängt auch mitten in einer aus diversen Bildern bestehenden Serienaufnahme an (die Parameter wurden von mir also zum Aufnahmezeitpunkt nicht geändert).
Die Zahlenfolge lautet z.B. 4294967212
Viele Grüße
Uwe
Wolfgang-D
14.03.2018, 17:57
Hallo Wolfram,
ich hatte die Auslesung mit einem RAW von der 7RII gemacht, die Datei findest du oben im Eingangspost von mir:
https://www.dropbox.com/sh/zcq9v9htgm5r3uv/AADxXrQP3neV-qt0cGP4fJ0ba?dl=0
Das jpeg ist parallel mit dem raw aufgenommen, die raw-Datei ist komprimiert mit dem 1. elektr, Verschluss., dein Programm hab ich auf einem Mac installiert 10.12.6
Hallo Wolfgang,
wenn es sich dabei tatsächlich um eine .jpeg handelt (auf die ich leider über Deinen Link auf Dropbox nicht zugreifen kann), würde es mich wundern, wenn das Programm überhaupt etwas anzeigt, da es grundsätzlich nur die Inhalte von Raw-Dateien der A7II, A7III, A7RII, A7RIII und A7SII darstellt
Hatte das Programm ursprünglich für meine A7RII geschrieben. Daher weiss ich, dass die Ergebnisse i.d.R. zuverlässig sind (wobei natürlich hinsichtlich der Auslesezahl auch nichts anderes ausgelesen wird als mit anderen Programmen)
Besten Gruß, Wolfram
PS: Vielleicht kannst Du mir die entsprechende Datei nochmal zusenden/zukommen lassen. Würde ich schon gerne verifizieren
Hallo Uwe, hallo Wolfgang,
vielen Dank für die Infos. Das mit der extrem hohen Auslesezahl ist ebenso seltsam wie interessant; bei meiner A7RII (und bei vielen anderen Kameras unterschiedlicher Modelle, soweit ich Rückläufe von Programmbenutzern bekommen habe) sind solche Zahlenmonster bislang nicht aufgetreten.
Mal schauen, ob's dafür eine Erklärung gibt oder ich irgendetwas rausbekomme.
Besten Gruß und einen schönen Abend,
Wolfram
Vielleicht benutzt Du es einfach mal ;)
Ich glaube, so weit war ich schon, ich hab gerade auf meiner Festplatte Version 0.8.0.036 von 2016 wiedergefunden. Es hat sich hier offenbar nicht für den täglichen Gebrauch durchgesetzt. ;)
Zumal es mir bei meinem Programm nicht explizit um den Zählerstand geht, sondern um eine übersichtliche Darstellung möglichst aller enthaltenen Exif und MakerNotes und einiger Sachen mehr.
Naja, das ist wohl Geschmackssache. "Übersichtlich" finde ich diesen wahllosen Datenhaufen jetzt nicht, der sich weder filtern noch sortieren lässt. Hat jemals jemand wirklich die Werte von "FlashPixVersion" oder "SceneType" wissen wollen, oder hat da jemals irgendwas anderes als "0100" bzw. "Directly photographed" gestanden? Warum zeigst du einen Wert für "VariableLowPassFilter" an, wenn das Programm doch nur Kameras unterstützt, die überhaupt keinen solchen haben? :crazy:
Normalerweise ist meine Anwendung auch nicht "Zeige mir für ein einzelnes Bild sämtliche noch so unwichtigen Exif-Daten", sondern "Zeige mir für alle Bilder im Verzeichnis das verwendete Objektiv" oder "Finde alle Bilder, die mit mehr als ISO 6400 aufgenommen sind". Dafür muss ich hier jedes Bild einzeln anklicken, es gibt keine tabellarische Gesamtübersicht wie z.B. bei Geosetter.
So scheint mir zB statt der Angabe 7952,5304,4758,4121 für die FocusLocation deren exakte Positionsanzeige im dargestellten Bild hilfreicher.
Natürlich gibt es Dinge, die sich besser grafisch darstellen lassen. Auch die GPS-Position macht sich auf einer Landkarte besser als nur die numerische Angabe von Längen- und Breitengrad. Da ich aber normalerweise weiß, worauf ich fokussiert habe, ist gerade das für mich ein eher seltener Anwendungsfall.
Mir ist aber auch das ganze Konzept schleierhaft:
Wozu ein halbes Dutzend separate Programme für Nikon, Sony, Leica, Canon ..., die jeweils nur eine Handvoll Kameramodelle unterstützen, aber eigentlich alle dasselbe machen?
Warum die Beschränkung auf Raw-Files? Die Exifdaten und Makernotes sind doch bei Raw und JPEG völlig identisch.
Warum werden keine Dateien der ersten α7-Generation, NEX und SLT ausgewertet? Von den Kameras, die ich noch regelmäßig im Einsatz habe (NEX-3, NEX-7, α7, α7S, α7R II, RX100), kann ich das Programm gerade mal für eine einzige verwenden. So sehr unterscheiden sich die Makernotes doch nicht (natürlich mal von den Fokusfeldern abgesehen). Version 0.8 hat von anderen Kameras wenigstens noch die Thumbnails angezeigt und das Statistikfenster unten links gefüllt, Version 0.9 macht jetzt selbst das nicht mehr.
Übrigens zeigen Version 0.8 und 0.9 teilweise unterschiedliche Werte für dieselbe Raw-Datei an, wobei die alte Version mit der Ausgabe von ExifTool übereinstimmt und die neue eher suspekt aussieht.
6/2018-03-16_023535.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=291651)
felix181
16.03.2018, 09:23
Ich benutze das Programm eigentlich nur, um mir den Fokuspunkt anzeigen zu lassen - leider habe ich festgestellt, dass dieser mit der Realität nicht unbedingt immer übereinstimmt. Manchmal liegt der Fokuspunkt ganz deutlich ausserhalb des Schärfebereichs - offenbar stimmen da die Einträge in den Exif-Files nicht immer...
loewe60bb
16.03.2018, 09:49
Ich benutze das Programm eigentlich nur, um mir den Fokuspunkt anzeigen zu lassen - leider ....
Ich weiß natürlich, dass jeder andere Schwerpunkte/ Interessen/ Anforderungen hat und das ist auch verständlich und legitim.
Aber rein interessehalber: Wozu brauchst Du das, bzw. wozu soll das gut sein?
Die Sinnhaftigkeit im Nachhinein zu wissen wo genau der Fokuspunkt lag, erschließt sich mir einfach nicht.
Aber vielleicht steh´ ich da ja (wieder mal) auf dem sprichwörtlichen Schlauch ... :zuck:
felix181
16.03.2018, 09:56
Ich weiß natürlich, dass jeder andere Schwerpunkte/ Interessen/ Anforderungen hat und das ist auch verständlich und legitim.
Aber rein interessehalber: Wozu brauchst Du das, bzw. wozu soll das gut sein?
Die Sinnhaftigkeit im Nachhinein zu wissen wo genau der Fokuspunkt lag, erschließt sich mir einfach nicht.
Aber vielleicht steh´ ich da ja (wieder mal) auf dem sprichwörtlichen Schlauch ... :zuck:
Ich verwende das beim Bearbeiten sehr gerne - erstens um schnell zu kontrollieren und ausserdem um scheller von 10 nahezu gleichen Aufnahmen jene herauszufinden, wo der Fokuspunkt ideal am gewünschten Platz sitzt.
Ich hab auch jahrelang ohne dieser Funktion gelebt, aber es vereinfacht die Sache (für mich) nun schon deutlich...
Hallo Usch,
vielen Dank für Deinen ausführlichen Beitrag. Und das auch noch mitten in der Nacht!. Respekt!
Ich denke, ich kann eine ganze Menge daraus entnehmen:
"Übersichtlich" finde ich diesen wahllosen Datenhaufen jetzt nicht, der sich weder filtern noch sortieren lässt.
Du hast absolut recht. Das gefällt mir auch selber überhaupt nicht mehr. Ich überlege, Dinge thematisch zusammenzufassen oder, - eine prima Anregung, einen
definierbaren Filter vozuschalten.
Warum zeigst du einen Wert für "VariableLowPassFilter" an, wenn das Programm doch nur Kameras unterstützt, die überhaupt keinen solchen haben? :crazy:
Nun, dass solltest Du Sony fragen. In den Maker Notes werden nach wie vor eine ganze Menge eigentlich nicht (mehr) benötigter Daten mitgeschleppt. Mein Ansatz war, möglichst alle enthaltenen Infos anzuzeigen. Und unabhängig davon, ob Du das für sinnvoll hältst, gehören darüber hinaus halt auch Angaben wie FlashPixVersion und SceneType dazu.
Da ich aber normalerweise weiß, worauf ich fokussiert habe, ist gerade das für mich ein eher seltener Anwendungsfall.
Für Dich selten, für andere wichtig. Klick es weg und gut ist.
Warum werden keine Dateien der ersten α7-Generation, NEX und SLT ausgewertet? Von den Kameras, die ich noch regelmäßig im Einsatz habe (NEX-3, NEX-7, α7, α7S, α7R II, RX100), kann ich das Programm gerade mal für eine einzige verwenden.
Vielleicht, weil Du nicht der Maßstab bist? Ich sähe gerne das Programm, das Deine eigenen Erwartungen erfüllt und von Dir hier kostenlos zur Verfügung gestellt wird. Nur zu. Hic Rhodos, hic salta!
Nein, im Ernst. Ich habe das Programm nach und nach jeweils auf die Kamera zugeschnitten, die ich selbst im Einsatz hatte.
Mit jeder Modellvariante steigt die Komplexität dessen, was an Besonderheiten oder Eigenheiten abzufangen ist. Das geht teilweise sogar bis hin zu Änderungen von Datenstrukturen nach Firmwareupdates. Innerhalb eines Modells wohlgemerkt. Und alle Varianten müssen natürlich berücksichtigt werden.
So einen Moloch wie ExifTool (ein tolles Tool, an dem aber auch x Leute aktiv arbeiten!) könnte ich beim besten Willen nicht pflegen. Noch nicht einmal im Ansatz, selbst wenn es sich 'nur' um die Sony-Modelle handelte.
Auch in ExifTool finden sich inzwischen übrigens eine ganze Reihe Ungenauigkeiten, vermutlich genau diesem Umstand geschuldet.
Übrigens zeigen Version 0.8 und 0.9 teilweise unterschiedliche Werte für dieselbe Raw-Datei an, wobei die alte Version mit der Ausgabe von ExifTool übereinstimmt und die neue eher suspekt aussieht.
Ja, da haben sich Fehler eingeschlichen, die zu berichtigen sind.
Dazu gehürt vermutlich auch der im Verlauf des Threads genannte Murks mit der Auslösezahl. Es bleibt einiges zu tun ;-)
besten Gruß, Wolfram
Ich benutze das Programm eigentlich nur, um mir den Fokuspunkt anzeigen zu lassen - leider habe ich festgestellt, dass dieser mit der Realität nicht unbedingt immer übereinstimmt. Manchmal liegt der Fokuspunkt ganz deutlich ausserhalb des Schärfebereichs - offenbar stimmen da die Einträge in den Exif-Files nicht immer...
Hallo Felix,
eine vielleicht banale Frage, - hast Du mal zwischen AF-C und AF-S Aufnahmen verglichen?
Kommt es vielleicht bei den Letzteren nach Kameraschwenks zu diesem Eindruck?
Habe einige alte Aufnahmen mit der RII durchgesehen. Bei AF-C stimmts eigentlich immer.
besten Gruß, Wolfram
felix181
16.03.2018, 11:37
Hallo Felix,
eine vielleicht banale Frage, - hast Du mal zwischen AF-C und AF-S Aufnahmen verglichen?
Kommt es vielleicht bei den Letzteren nach Kameraschwenks zu diesem Eindruck?
Habe einige alte Aufnahmen mit der RII durchgesehen. Bei AF-C stimmts eigentlich immer.
besten Gruß, Wolfram
Nein, das kam sogar immer nur bei AF-C vor...
Ich werde am Wochenende einmal alle Fotos durchschauen - vielleicht kann ich ein Muster erkennen...
Aber letztlich hilt es uns beiden eh wenig, da Du ja nur die Daten verwendest die Sony speichert...
Hallo Wolfgang, hallo Uwe,
habe einige Fehlerkorrekturen vorgenommen und auch der Bug mit der Auslösezahl ist gefunden. Aktualisierte Version ist online.
besten Gruß, Wolfram
PS: aufgrund der Anregungen von hier und einer Reihe weiterer Zuläufe werde ich einige Dinge überdenken und hoffentlich bald eine weiter verbesserte Version zur Verfügung stellen können.
Hallo Wolfram,
ich hatte die Auslesung mit einem RAW von der 7RII gemacht, die Datei findest du oben im Eingangspost von mir:
https://www.dropbox.com/sh/zcq9v9htgm5r3uv/AADxXrQP3neV-qt0cGP4fJ0ba?dl=0
Das jpeg ist parallel mit dem raw aufgenommen, die raw-Datei ist komprimiert mit dem 1. elektr, Verschluss., dein Programm hab ich auf einem Mac installiert 10.12.6
chronos7
19.03.2018, 17:17
Vielen Dank, Wolfram :top:
Uwe
Ich schließe mich dem Dank an :top:
da die Frage wiederholt auftaucht, -
geht einfach und ich denke übersichtlich mit meinem Tool A7Info, das die Exif- und MakerNotes Informationen aus den A7ern anzeigt. Seit heute ist auch die Unterstützung für die neue A7III drin :)
LG, Wolfram
PS: es findet sich auf meiner Webseite www.soens.de
Moin,
o.k. das ist das Programm
Danke für die Unterstützung, wenn man den Namen sieht ist alles wieder sehr einfach :D