PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Pferdekopfnebel


TONI_B
30.01.2016, 12:56
1172/PFKN_LAC72_A700_40x4min_ISO800_web.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245269)

TONI_B
30.01.2016, 12:56
Nachdem das Echo im Cafe so toll war, zeige ich das Bild auch hier im Bilderrahmen.

1172/PFKN_LAC72_A700_40x4min_ISO800_web.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=245269)

Und weil es hier um Kritik geht, sage ich gleich selber, was noch zu verbessern wäre: statt 140min wären so 6-8 Stunden notwendig, damit das Rauschen geringer wäre und noch mehr an zarten, schwachen Nebeldetails heraus kommen könnten.

DonFredo
30.01.2016, 13:23
Die ersten Diskussionsbeiträge sind im Café zu finden: :arrow: http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=167505

Damit keine parallelen Threads bestehen, ist im Bildersafe ein Schloss davor.

TONI_B
30.01.2016, 13:29
Danke! :top:

Wollte schon um eine Zusammenführung der Threads bitten.

hpike
30.01.2016, 19:06
Boah :shock: das war das erste was mir (wirklich ausgesprochen) über die Lippen kam. Meine Freundin schaute mich etwas entgeistert an und kam dann kucken um dann ebenfalls Boah zu sagen. :shock:
Wirklich beeindruckend schön :top: Ich kann gar nicht soviel Daumen hoch klicken wie ich eigentlich möchte, drum belass ich es bei dem einen. Natürlich gehört das Bild in die Ausstellung. Also ich, ich bin jedenfalls dafür. Und nu doch noch einen :top: ;)

kiwi05
30.01.2016, 19:23
Ja, sowas Tolles soll unsere Ausstellung schmücken:top:

RZP
30.01.2016, 21:12
:shock: Toni - das ist irre was du alles zustande bringst !

Das Bild ist ... mir fehlen die Worte ... :top::top::top:

Danke dass du uns zeigst was es - gaaanz weit da draussen - alles zu sehen gibt ! :top:

p.s. Ja, ich wäre auch für die Ausstellung !

BeHo
30.01.2016, 22:29
Starke Aufnahme! :top: :top: :top:

cat_on_leaf
30.01.2016, 22:48
Grandiose Aufnahme. Ich ziehe meinen Hut

yoyo
30.01.2016, 23:42
Faszinierend :top:

turboengine
31.01.2016, 09:05
Falls dies noch nicht auf anderem Wege geschehen ist, möchte ich das Bild für die Ausstellung vorschlagen. Eine so gekonnt gemachte und ästhetische Astroaufnahme gehört einfach dahin. Ich bin fest davon überzeugt dass sie gewählt wird.

Nisti
31.01.2016, 09:24
Hallo Toni B !
Nachdem Du recht nahe von mir zuhause bist, frage ich, wann der Himmel so klar war, um diese wunderschöne Aufnahme zu machen ?
Wie gesagt, eine wunderbare Aufnahme von einem Sternbild, von dem ich noch nicht einmal etwas gehört habe.
Gruß Franz

binbald
31.01.2016, 12:35
Toll, dass man auch mit "Hobby"-Equipment so etwas erreichen kann und nicht extra die NASA dafür braucht!

DonFredo
31.01.2016, 17:36
Hallo zusammen,

das Bild wurde für die Ausstellung vorgeschlagen.


Die Abstimmung ist hiermit eröffnet.

yoyo
31.01.2016, 17:48
Ein klares Ja von mir für diese faszinierende Abbildung ferner Welten :top:

TONI_B
31.01.2016, 17:48
@all: Vielen Dank für die Nominierung!


Nachdem Du recht nahe von mir zuhause bist, frage ich, wann der Himmel so klar war, um diese wunderschöne Aufnahme zu machen ?Es war die Nacht von Freitag auf Samstag (29.-30.1.2016).

Wie gesagt, eine wunderbare Aufnahme von einem Sternbild, von dem ich noch nicht einmal etwas gehört habe.Dieser Nebel ist kein eigenes Sternbild, sondern Teil des berühmten Orion. Dieser Nebel hat einen Durchmesser von ca. 2°, das entspricht 4 Monddurchmesser.

cat_on_leaf
31.01.2016, 18:00
Oben habe ich ja schon geschrieben, dass es mir gefällt. Sowas von JA!!!

kilosierra
31.01.2016, 18:04
Ich weiss nicht so recht.
Ich finde schon, dass der Pferdekopf etwas zu mittig ist.
Du hättest vielleicht ein paar Schritte nach links gehen können und ein tieferer Standpunkt wäre auch nicht schlecht gewesen.
Auch ist das Bild recht dunkel. :lol::lol::lol:



Also von mir ein klares JA :top::top:
Ich liebe solche Bilder und finde es immer wieder beeindruckend, was Toni uns hier zeigt.

LG Kerstin

PS
sorry, ich hab nen Clown gefrühstückt

BeHo
31.01.2016, 18:07
Klares Ja! :top:

P.S.: Wenn das mit Toni so weiter geht, sehen wir in ein paar Jahren den Pferdekopf formatfüllend. :cool:

turboengine
31.01.2016, 18:17
Ich habe es ja schon ein paar mal geschrieben: Ich bin ein Fan von Tonis Arbeit und das Bild ist eine echte Bereicherung für die Ausstellung!

guenterwu
31.01.2016, 18:41
Hallo Toni, Klasse Astrofoto :top:

Hast Du zuhause einen besonders dunklen Himmel oder wo hast Du das Foto gemacht?

JvN
31.01.2016, 18:45
@guenterwu:
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=167505


Wirklich eine Ausnahmeaufnahme, Toni :top:

TONI_B
31.01.2016, 18:52
Hast Du zuhause einen besonders dunklen Himmel oder wo hast Du das Foto gemacht?Na, ja - richtig dunkel leider nicht, da ich ca. 20km nordöstlich von Wien wohne und daher den Lichtdom von Wien am SW-Horizont habe. :twisted:

Trotzdem geht es durchaus, wenn es nicht zu dunstig ist.

Für Insider: in dieser Nacht hatte ich eine SQM-Messung von 20,15 und ca. 5,2m freisichtig.

guenterwu
31.01.2016, 19:26
Na, ja - richtig dunkel leider nicht, da ich ca. 20km nordöstlich von Wien wohne und daher den Lichtdom von Wien am SW-Horizont habe. :twisted:

Trotzdem geht es durchaus, wenn es nicht zu dunstig ist.

Für Insider: in dieser Nacht hatte ich eine SQM-Messung von 20,15 und ca. 5,2m freisichtig.

Danke für die Antwort.
Bei mir isses ähnlich wohne ca 10 km westlich von Ulm und habe den aufgehellten Himmel im Osten.
C8 mit GP-Montierung hätte ich, muss es doch mal versuchen bzw vielleicht auf die Schwäbische Alb gehen ;)

aidualk
31.01.2016, 19:45
Also, ich hätte da ja noch eine Kritik anzubringen: Statt 140min hättest du so 6-8 Stunden belichten können, damit das Rauschen geringer wäre und noch mehr von den zarten, schwachen Nebeldetails heraus gekommen wären. :P ;)

Nein, das Bild ist Hammer! :top:

Ich werde mich erstmal weiter bei Gelegenheit an dem einfacheren Orionnebel versuchen, und deine Vorschläge umsetzen.

Von mir ein Ja!

Songoo57
31.01.2016, 19:50
Keine Frage, Top ! :top:

Mario70
31.01.2016, 20:33
Von mir auch ein klares Ja.Wahnsinn was man so alles anstellen kann mit einer Sony.:D:top:

TONI_B
31.01.2016, 21:34
Also, ich hätte da ja noch eine Kritik anzubringen: Statt 140min hättest du so 6-8 Stunden belichten können, damit das Rauschen geringer wäre und noch mehr von den zarten, schwachen Nebeldetails heraus gekommen wären. :P ;)Ganz richtig erkannt! :top: Nur brauche ich da noch ein paar schöne Nächte.



Ich werde mich erstmal weiter bei Gelegenheit an dem einfacheren Orionnebel versuchen, und deine Vorschläge umsetzen.Mach das! Und mein Angebot steht noch: lass mir die RAWs zukommen und ich versuch mich auch daran und vielleicht kann ich dir dann noch weiter helfen.

Stechus Kaktus
31.01.2016, 21:36
Jedes mal wenn man denkt, es ist keine Steigerung mehr möglich, kommt ein neuer Hammer von dir und wenn man bedenkt dass die Aufnahmen so nahe an einer Großstadt entstehen, ist das einfach nur unglaublich was du hier ablieferst. :top:

RainerV
31.01.2016, 22:00
Toni, Danke, dass Du uns diesen Blick in die Vergangenheit zeigst. Ich hätte ehrlich gesagt nicht geahnt, dass man derart detaillierte Aufnahmen in unseren Breiten mit vergleichsweise "bescheidenen" Mitteln machen kann.

Ich finde es immer wieder faszinierend, Sterne sehen zu können, die möglicherweise schon Jahrmilliarden (- oder im Fall des Pferdekopfnebels 1500 Jahre -) nicht mehr existieren und die wir, außer in unserer Phantasie wohl auch nie erreichen werden. Unendliche Weiten ...

Rainer

P.S. Klares Ja!

Dana
31.01.2016, 22:10
http://www.cosgan.de/smiliegenerator/ablage/832/466.png

:mrgreen:

embe
31.01.2016, 22:13
A Wahnsinn!
Ja, ganz großartig!:D

hajoko
31.01.2016, 22:45
Ich oute mich als JA Sager :top::top::top:

Traumtraegerin
31.01.2016, 23:29
außerirdisch schön! :top:

raul
31.01.2016, 23:51
Ein wiederholtes Ja!:top:

Gruß,
raul

kibo
01.02.2016, 08:11
Selbstverständlich Ja:-)
LG Karl

hpike
01.02.2016, 10:29
Natürlich ein klares JA von mir für dieses beeindruckende Bild. :top:

ol-inclusive
01.02.2016, 10:36
Wie gesagt, ein Bild für die Ausstellung, repräsentativ für einige andere super Astro Aufnahmen von dir!

Gruss-olli

Yonnix
01.02.2016, 10:55
Unbedingt :top::top:

XG1
01.02.2016, 13:55
Und weil es hier um Kritik geht, sage ich gleich selber, was noch zu verbessern wäre: statt 140min wären so 6-8 Stunden notwendig, damit das Rauschen geringer wäre und noch mehr an zarten, schwachen Nebeldetails heraus kommen könnten.Besteht die Chance, dass das in naher Zukunft gelingt? Das würde dann noch besser in die Ausstellung passen. Wenn es dafür in naher Zukunft keine Möglichkeit gibt, dann soll das hier in die Ausstellung.

TONI_B
01.02.2016, 15:21
Wenn der Wetterbericht stimmt, dann besteht in den nächsten 10 Tagen kaum eine Chance und dann kommt wieder der Mond in die Quere...

Irmi
02.02.2016, 20:43
galaktisch cool :top:

Ich bin immer schwer begeistert von Deinen Astrofotos :top:. Ich bekomme das leider nicht hin :(
und ich liebe es, in die Sterne zu kucken :shock:

Ein JA von mir.

Vera aus K.
03.02.2016, 03:45
Ich finde auch, es ist an der Zeit, dass eine deiner eindrucksvollen Astroaufnahmen in unserer Ausstellung zu sehen ist!

Diese hier ist zudem auch noch sehr ästhetisch und damit ein besonderer Augenschmaus! :top:

Ja! :)

TONI_B
03.02.2016, 06:43
Ich bin überwältigt vom durchaus positiven Echo.

Vielen Dank!!

Panzerwalze
03.02.2016, 09:12
Wowww! Ja!

Grüße
Mirco

badenbiker
03.02.2016, 10:20
Hm ich bin hin und her gerissen.
Da ich mit Astrofotografie nicht viel am Hut habe, und mir das Bild mir daher vom Motiv nichts gibt enthalte ich mich besser der Stimme.

TONI_B
03.02.2016, 10:32
Es ist auch ein ehrliches "Nein" erlaubt! :top:

XG1
03.02.2016, 13:11
Wenn der Wetterbericht stimmt, dann besteht in den nächsten 10 Tagen kaum eine Chance und dann kommt wieder der Mond in die Quere...Shit. Dann das hier, also ja.

RZP
04.02.2016, 15:35
JA ! :top:

jhagman
04.02.2016, 15:43
Ja
:top::top::top::top:

Buschmeister
04.02.2016, 20:47
Ja, aber bitte um 90° nach links gedreht!

CS,
Johannes

aidualk
04.02.2016, 21:15
Ja, aber bitte um 90° nach links gedreht!



Warum? Wenn ich abends nach Süd-Osten schaue, sieht es genau so aus.

BeHo
04.02.2016, 21:29
Der Pferdekopf wird halt meist aufrecht präsentiert. Das ist dann irgendwann in den Köpfen so eingebrannt.

wwjdo?
04.02.2016, 21:31
Bewundernswert! :top:

JvN
05.02.2016, 00:15
Warum? Wenn ich abends nach Süd-Osten schaue, sieht es genau so aus.
Hab ich grad mal probiert... bei mir nicht ;):lol:

TONI_B
05.02.2016, 08:10
Ja, aber bitte um 90° nach links gedreht!Warum? Die Aufnahme ist genau in N-S-Richtung (oder besser gesagt in Rektaszension und Deklination) ausgerichtet!

TONI_B
05.02.2016, 08:13
Hab ich grad mal probiert... bei mir nicht ;):lol:Liegt vielleicht eher an der Bewölkung...;)

Wobei visuell ist das Ding ein sehr schweres Objekt: da ist ein sehr dunkler Himmel, eine große Öffnung und ein guter Filter notwendig. Ich habs noch nie visuell beobachtet...:cry:

peter67
05.02.2016, 09:15
selbstverständlich :top:

XG1
05.02.2016, 14:50
Liegt vielleicht eher an der Bewölkung...;)

Wobei visuell ist das Ding ein sehr schweres Objekt: da ist ein sehr dunkler Himmel, eine große Öffnung und ein guter Filter notwendig. Ich habs noch nie visuell beobachtet...:cry:
Was denn für ein Filter? Sorry für die Frage, aber mir als nicht Himmelphotograf ist das nicht bekannt.

JvN
05.02.2016, 15:21
Wenn ich abends nach Südosten schaue, hab ich ja meistens nichtmal ein Teleskop :roll:

aidualk
05.02.2016, 15:24
Wenn ich abends nach Südosten schaue, hab ich ja meistens nichtmal ein Teleskop :roll:

Orion ist doch wirklich überhaupt nicht zu übersehen. Der 'springt' einen doch abends sogar bei uns im Ort bei heller Beleuchtung schon an, wenn ich nur aus der S-Bahn steige und schreit: Fotografier mich, fotografier mich! :P ;)

TONI_B
05.02.2016, 17:42
Was denn für ein Filter?Da muss ich etwas weiter ausholen: Diese Gasnebel werde durch sehr heiße Sterne zum Leuchten angeregt. Das Gas ist hauptsächlich Wasserstoff und zum Teil auch Sauerstoff. Das Gas (eigentlich ist es ein Plasma) leuchtet dann nur in diskreten Wellenlängen (ähnlich einer Leuchtstoffröhre), die hauptsächlich im grünen ("OIII") und im roten ("H-alpha") Bereich liegen. Das Streulicht der urbanen Beleuchtung liegt zwischen diesen Emissions-Linien. Man hat daher Interferenz-Filter entwickelt, die die Linien der Gase durchlassen und das Streulicht der künstlichen Beleuchtung weitgehend unterdrücken. Damit steigt der Kontrast bei der visuellen Beobachtung enorm!

Aber auch für die Fotografie gibt es solche Filter.

Und wenn man es auf die Spitze treiben will, so nimmt man Filter, die nur das Licht dieser Gasnebel durchlassen: H-Alpha, OIII, SII

HWG 62
05.02.2016, 22:43
Wahnsinn. :top:............................................. ........................................:top:
Von mir ein klares Ja für ein phantastisches Bild, das unbedingt in die Ausstellung gehört.

Gruß Hans-Werner

XG1
06.02.2016, 21:50
Da muss ich etwas weiter ausholen: Diese Gasnebel werde durch sehr heiße Sterne zum Leuchten angeregt. Das Gas ist hauptsächlich Wasserstoff und zum Teil auch Sauerstoff. Das Gas (eigentlich ist es ein Plasma) leuchtet dann nur in diskreten Wellenlängen (ähnlich einer Leuchtstoffröhre), die hauptsächlich im grünen ("OIII") und im roten ("H-alpha") Bereich liegen. Das Streulicht der urbanen Beleuchtung liegt zwischen diesen Emissions-Linien. Man hat daher Interferenz-Filter entwickelt, die die Linien der Gase durchlassen und das Streulicht der künstlichen Beleuchtung weitgehend unterdrücken. Damit steigt der Kontrast bei der visuellen Beobachtung enorm!

Aber auch für die Fotografie gibt es solche Filter.

Und wenn man es auf die Spitze treiben will, so nimmt man Filter, die nur das Licht dieser Gasnebel durchlassen: H-Alpha, OIII, SIIAhaa! Das erklärt es. Ist das zum Teil auch der Grund, warum viele der NASA-Aufnahmen oft so "gekünstelt" wirken oder liegt das dort eher an den ins sichtbare Licht transferierten Wellenlängen der nicht sichtbaren Strahlungsanteile - abgesehen davon, dass Hubble sich nicht mit Streulicht von urbanen Beleuchtungen herumschlagen muss?

prodo
06.02.2016, 22:22
Aber ein sowas von JA!
Mir fehlen die Worte.

TONI_B
06.02.2016, 22:40
@XG1
Ja, viele Aufnahmen vom Hubble sind Falschfarbendarstellung und es wird auch oft von der sog. "Hubble Palette" gesprochen. Dabei werden einzelnen Spektrallinien von Sauerstoff, wasserstoff, Stickstoff und Schwefel jeweils eine der Farben von R, G und B zugeordnet.

DonFredo
07.02.2016, 17:38
HI,

die Abstimmung ist beendet. Das Bild wurde in die Ausstellung gewählt. Meinen Glückwunsch.

kiwi05
07.02.2016, 17:40
Glückwunsch Toni:top:
.....wenn es dann auch in der Ausstellung auftaucht, wäre das toll.
Da hakt es im neuen Jahr bisher:oops:

TONI_B
07.02.2016, 21:19
Vielen, vielen Dank - liebe Leute!

Ich bin überwältigt vom positiven Echo! :oops:

kilosierra
07.02.2016, 21:28
Ich freu mich für Dich, das ist wohlverdient. :top: