Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : eagle attack
1172/DSC08522_DxOvksuf_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=271471)
1017/DSC08522vkcsbdruck.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=240152)
Noch ein Seeadlerbild aus Polen, bei dem mal alles gepasst hat...:)
Sehr schön erwischt. :top:
Das Bild dürfte etwas größer sein, dann könnte man es noch mehr geniessen. ;)
Mit welchem Objektiv warst du da unterwegs?
Danke dir. :)
Es ist eine Verkleinerung der Druckvorlage.
Zur Zeit drucke ich gerne auf Leinwand, weshalb ich ringsum auf einen Rand achten musste. ;)
Hierbei kam das Minolta SSM 300mm 2.8 zum Einsatz.
ol-inclusive
02.12.2015, 16:51
wow beeindruckend:shock:
Sehr schön getroffen, super freigestellt, farblich passend, perfekt!
Wie weit warst du da weg?
Gratuliere!
Gruss-olli
Danke, Olli. :D
Hm, ich bin ziemlich schlecht im Schätzen. :?
Vermutlich waren es 15 bis 20 Meter?
davidmathar
02.12.2015, 18:11
Absolut abgefahren :top: Das Bild ein bissel größer und dann wäre es vielleicht was für die Ausstellung?!
Schmalzmann
02.12.2015, 19:00
Starkes Foto. Gestochen scharf.Wunderschönes Anflug Bild.:top::top::top:
Es ist eine Verkleinerung der Druckvorlage.
Zur Zeit drucke ich gerne auf Leinwand, weshalb ich ringsum auf einen Rand achten musste. ;)
Ich meinte mit Größe nicht den Rand um den Adler, sondern das gesamte Bild ist mit den 1000px Bildbreite recht klein. Es sind hier bis 1800 erlaubt, dann würde man viel mehr sehen können. ;)
Ich meinte mit Größe nicht den Rand um den Adler, sondern das gesamte Bild ist mit den 1000px Bildbreite recht klein. Es sind hier bis 1800 erlaubt, dann würde man viel mehr sehen können. ;)
Ach so. :lol:
Das kann ich morgen ändern...:top:
Sehr starkes Foto! Glückwunsch :top:
ein klasse Foto, das sehr gefällt. :top::top::top: Muss man erst mal hinkriegen!
Gruß Hans-Werner
osagebow
02.12.2015, 23:12
Sehr starkes Bild:top:
Danke für die weiteren Rückmeldungen.
Ich binde jetzt ein größeres Bild in den weiteren Verlauf ein, das ich auch etwas anderes bearbeitet habe.
1172/DSC08522_DxOvksuf_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=271471)
Hallo Matthias,
Absolut eine geniale Aufnahme:cool:
Gratulation
davidmathar
03.12.2015, 19:06
Ich möchte diese Aufnahme für die Ausstellung vorschlagen :top:
Das 2., bearbeitete Bild in diesem Thread wurde für die Ausstellung vorgeschlagen.
Die Abstimmung ist eröffnet.
Jepp, starker Anflug, super erwischt!:top:
Gruß,
raul
Ditto - ein klares Ja daher auch von mir :top:
Von mir gibt es auch ein ja
ein bombastisches Foto ! JA !
yes...aber sowas von :top:
combonattor
06.12.2015, 06:11
Klasse Bild , gefällt mir sehr gut und dafür gibt es ein JA :top: Gruß,Alex
Ja, rein in die Ausstellung:top:
kilosierra
06.12.2015, 07:13
JAAAAA
Das ist ja so toll!
LG Kerstin
Songoo57
06.12.2015, 10:43
JA, perfekt getroffen (Schärfe) :top:
Technik und Handwerk stimmen, keine Frage aber für eine Ausstellung reichen Technik und Handwerk leider nicht ... daher Nein
ol-inclusive
06.12.2015, 23:17
Kannst du das vielleicht näher erläutern Joachim? Also was würde das Bild aufwerten um es würdig für die Ausstellung zu machen?
Gruss-olli
Ich denke, dass wir gerade bei der Füchsin gelernt haben sollten, dass wir abstimmen, kurz unsere Meinung sagen ABER keine Grundsatzdiskussionen führen, einfach die Meinung des/der Anderen in der Abstimmung stehen lassen ... mehr gern nach der Abstimmung ... OK?
ol-inclusive
06.12.2015, 23:47
Ok is gut :top:
Gruss-olli
Panzerwalze
07.12.2015, 07:27
Toll eingefangen! Von mir ein JA!
Grüße
Mirco
Den Adler hast du wirklich in all seiner Majestät getroffen. Dazu technisch einfach perfekt, mit genau der richtigen Schärfentiefe.
Ich finde übrigens, dass wir uns hier nicht auf nur einen kurzen und knappen Kommentar einlassen dürfen! Eine realistische und faire Diskussion muss in der Ausstellung erlaubt sein. Es sollte nur die Würde und der Stolz des Kritisierten immer im Vordergrund stehen (wie überall sonst auch).
Ich war schon kurz davor, das andere Adlerbild für die Ausstellung vorzuschlagen und bin froh, dass es hier schon jemand erledigt hat.
Von mir für dieses perfekte Foto ein :top:
HikerandBiker
07.12.2015, 07:51
Für mich ist es ein gelungenes Foto. Technisch und auch von der Bildwirkung her für mich perfekt. Daher gibt es ein "Ja"
davidmathar
07.12.2015, 08:34
Einfach genial!! :top: Ich habs vorgeschlagen.. also JA :lol: Ein majestätisches Tier in seiner ganzen Eleganz und Stärke perfekt eingefangen. Großartig.
ol-inclusive
07.12.2015, 08:39
Ja! Wenn ich nur nicht so ungeduldig wäre würde ich auch gern mal sowas fotografieren (ich kann nicht stundenlang irgendwo still sitzen und warten)
Gruss-olli
Ja, auch wenn ich es mir weniger flau wünschen würde.
Auch von mir ein klares Ja. Tolle Aufnahme Genau den passenden Moment erwischt und das ganze auch noch in beeindruckender Schärfe.
Grüßle
Jürgen
AlopexLagopus
07.12.2015, 10:41
Die Arbeit die vermutlich hinter diesem Foto steckt sollte belohnt und gewürdigt werden. Von mir ein " Ja" und Glückwünsche zu dem gelungenen Endergebnis. :top:
Tafelspitz
07.12.2015, 16:08
Ich schwimme jetzt mal etwas gegen den Strom und stimme mit nein ab.
Ich finde den Vogel sagenhaft erwischt, knackig scharf, wunderschön freigestellt und ich bewundere (und beneide) den Fotografen um dieses Bild.
Dennoch "stört" mich etwas die farbliche Einheitlichkeit des Tiers und seines Hintergrunds.
Hallo! Ein klares JA von mir ... ich habe schonmal versucht, bei einer Greifvogelschau zu fotografieren und bin kläglich gescheitert. Von daher bewundere ich dieses knackscharfe Bild mit passendem Hintergrund sehr.
Hätte ich auch gerne auf meiner Platte!
Ja:top:
Windbreaker
07.12.2015, 17:49
Von mir auch ein Ja!
Von mir ein klares ja, versuche mich ja auch schon lange an Raubvögeln, aber so etwas fehlt mir noch! Das hätte ich auch gern gemacht, aber wahrscheinlich vergeigt!
VG,
André
Von mir auch ein klares JA ,eine sehr schöne Aufnahme gestochen scharf.
Glückwunsch.
Gruss Mario
EarMaster
08.12.2015, 02:41
Ich habe ebenfalls mit Nein gestimmt. Doch erstmal die positiven Dinge: Das Motiv ist fantastisch eingefangen. Ich bin kein regelmäßiger Besucher von Greifvogelshows, aber die auf denen ich war, finden sich in diesem Bild durchaus wieder. Mein absoluter Respekt, das ist nicht einfach. :top:
Was mir nicht so gefällt ist der Hintergrund, der sich weder farblich noch in seiner Struktur vom Motiv abhebt. Die Unschärfe hilft zwar, aber ich hätte hier vermutlich noch etwas mehr Differenzierung gesucht. Gleiches gilt auch für die Farbigkeit. Das Bild ist etwas flach. Das gefällt mir persönlich nicht so sehr, ich mag eher das Gegenteil. Das war letzten Endes das Zünglein an der Waage, dass mich mit Nein hat abstimmen lassen.
Tafelspitz
08.12.2015, 11:52
Ich habe ebenfalls mit Nein gestimmt.
Ob es an unserer Signatur liegt? :lol:
Ich bin kein regelmäßiger Besucher von Greifvogelshows
Wenn ich Matthias richtig verstanden habe, ist das ein Wildlife-Bild.
badenbiker
08.12.2015, 13:24
Es ist eines der Bilder das technisch absolut Top ist und die Schärfe :top: ,das ich auch gerne in meiner Sammlung hätte da es so sicher nicht einfach zu treffen ist.
Aber für die Austellung?
Ich habe lange hin und her überlegt, es wirkt für mich nicht "an der Wand" sondern würde eher in einem Tierlehrbuch sich gut machen.
Von daher oute ich mich mit einem Nein.
EarMaster
08.12.2015, 14:05
Wenn ich Matthias richtig verstanden habe, ist das ein Wildlife-Bild.
Da haben wir uns missverstanden. Ich wollte gar nicht andeuten, dass das Bild bei einer solchen Vorführung entstanden sei. Es ist aber nunmal so, dass ich diese Vögel sonst nur von solchen Shows kenne und vielleicht mal mit viel Glück aus dem Auto heraus einen in der Entfernung erahnen kann. Meine beste Einschätzung, wie diese Tiere aus der Nähe aussehen, basiert daher auf Greifvogelshows. ;)
Da haben wir uns missverstanden.
Okay, sorry :top: Übrigens finde ich deine Bewertung äußerst vorbildlich. Als Leser kann man deine Motive sehr gut nachvollziehen und der Fotograf braucht sich trotz des Neins nicht grämen.
Hallo,
erst einmal danke für den Vorschlag an David! :D
Mein Dank richtet sich auch an alle, die diesem Bild ihre Wertschätzung entgegengebracht haben.
Das Bild zeigt ein frei lebendes Tier, das zusammen mit anderen Seeadlern an einem Luderplatz auftauchen kann. Es gab Fotografen, die tagelang 12 Stunden pro Tag vergeblich in einem hide ansaßen. Wie das Tier einfliegt, etc. muss in Sekundenbruchteilen erfasst und antizipiert werden...
Erfahrung, Glück und Lernbereitschaft können neben dem zeitlichen und monetären Aufwand zum Erfolg führen.
Noch eine Bemerkung zum Hintergrund. Dieser ist logischerweise nicht beeinflussbar und passt aber, da er den Lebensraum (Lichtung mit Bäumen im Hintergrund) widerspiegelt, m.E. sehr gut zum Motiv.
Bei meiner EBV lege ich auf Authentizität und technische Parameter gleichsam wert. Einen quietschbunten Adler wird es bei mir nicht geben und die Tonwerte sowie die Farbsättigung habe ich korrigiert bzw. moderat erhöht. An dem Tag war es übrigens ziemlich nebelig und trübe...;)
Sehr schönes Bild und auch technisch gut gemacht. :top:
Ja.
Hier passt für mich wirklich alles. :top: :D
daeumling
08.12.2015, 16:38
Toll!
Von mir auch ein ja!:top:
Karsten in Altona
08.12.2015, 17:26
Ich habe mit "Ja" gestimmt, weil die Ausstellung hier im SUF eine Anerkennung einer fotografischen Leistung sein sollte und nicht, ob das Bild irgendwo "in echt" in einer Galerie oder Museum hängen könnte. Dieses Bild ist hier definitiv in mehrerlei Hinsicht gelungen und die Anerkennung damit verdient. :top:
Von mir gibt es nach langem Überlegen auch ein Ja.
Das Überlegen lag darin begründet, dass ich zwar den Adler super abgelichtet finde, ich aber, wenn er gerade am Jagen ist, einfach den Boden und das "Opfer" vermisse. Für mich könnte er hier auch gerade einfach landen. Vielleicht bin ich auch zu ungeschult, dass ich hier eine "Attacke" einfach nicht erkenne.
Der Adler ist aber so perfekt eingefangen, so schön scharf bis in die Spitzen, mit einem, wie ich finde, sehr schönen homogenen Hintergrund, von dem sich der Adler gut genug abhebt, dass es mir für die Ausstellung reicht. Der Titel macht mich hier eher unzufrieden, aber am Titel soll es nicht scheitern.
Also JA. ;)
Das Luder (https://de.wikipedia.org/wiki/Luder) wäre wohl auch nicht so attraktiv.
Wie ich schon weit vorne geschrieben habe, ein klasse Bild. Deshalb auch von mir ein eindeutiges Ja.
Gruß Hans-Werner
ericflash
10.12.2015, 11:01
Von mir auch ein klares JA. Selten so ein tolles Vogelbild gesehen, da ich selber schon versucht habe unter kontrollierten Bedingungen (Vogelschau) versucht habe einen Adler zu fotografieren, fasziniert mich dein Ergebnis noch mehr. Man sitzt oft stundenlang auf einem Fleck und nichts passiert. Diese Geduld hätte ich auch gerne mal :top:
Echt genial. :top::top: Da wird man richtig neidisch
Klares ja! :top::top::top:
Schmalzmann
13.12.2015, 08:39
Ich habe auch für ja gestimmt, weil es ein fantastisches Bild ist.
Ich möchte aber noch dazu schreiben, das für solch ein Bild niemand lange sitzen muss.
Die Adler können zwar kommen oder nicht, dass ist wohl wahr, aber dafür sorgt der Veranstalter schon. Ein Durchgang mit Leuten die bezahlt haben für mehre Tage um Adler zu sehen und keinen vors Tarnversteck bekommen würde ein schlechtes Image auf den Veranstalter werfen und das Aus bedeuten.
Was man braucht ist eine gefüllte Brieftasche und eine gute Fotoausrüstung.
Aber die kann man sich dort auch noch ausleihen oft.
Im Naturfotografenforum ist es Michael Alexzander der solch ein Unternehmen in Polen betreibt und hunderte solcher Bilder dort einstellt, in Deutschland ist es der Fred Bollmann Adler und in Norwegen sind es auch unzählige Veranstalter, die mit Heringsausfahrten in die Fiörde Seeadler anlocken.
ES SIND ALLES FANTASTISCHE BILDER DIE DORT ENTSTEHEN; WEHR DIE TIERFOTOGRAFIE BEHERRSCHT UND MIT SEINER AUSRÜSTUNG UMGEHEN KANN:
Wie gesagt, lange sitzen denke ich mal muss niemand , sonst könnte er seine Veranstaltung an den Nagel hängen.
Ich habe auch für ja gestimmt, weil es ein fantastisches Bild ist.
Ich möchte aber noch dazu schreiben, das für solch ein Bild niemand lange sitzen muss.
Die Adler können zwar kommen oder nicht, dass ist wohl wahr, aber dafür sorgt der Veranstalter schon. Ein Durchgang mit Leuten die bezahlt haben für mehre Tage um Adler zu sehen und keinen vors Tarnversteck bekommen würde ein schlechtes Image auf den Veranstalter werfen und das Aus bedeuten.
Im Prinzip hast du recht aber meine Erfahrung hat mich gelehrt, dass die Bedingungen und das Aufkommen der Tiere keinesfalls garantiert werden können.
Letztes Jahr gab es z.B. einen Tag, wo die Adler hoch am Himmel nur gekreist sind. Dieses Jahr war der erste Tag total neblig. Auch Störungen von außen (Hunde, Menschen,...) kann es geben und die Tiere abhalten.
Ein Fotograf, den ich aus einer anderen Galerie kenne, hat sich mit dem Veranstalter überworfen, da in drei Tagen nichts los war!!!
Das größte "Problem", wenn die Adler kommen, ist aber m.E. sie ohne störende Einflüsse ( Raben, angeschnittene, andere Adler, etc.) aufs Bild zu bekommen.
Ich finde, dass man schon dort gewesen sein muss, um die Situation genau zu kennen und beschreiben zu können - und an 12 Stunden + Ansitzzeit pro Tag kommst du jedenfalls nicht vorbei...;)
Und ganz ehrlich: so viele fantastische Bilder hab ich insgesamt nicht geschafft; aber vielleicht liegt das auch daran, dass ich mit Sony fotografieren? :lol: :mrgreen:
Edit: ganz herzlichen Dank, dass ihr dieses Bild in die Galerie gewählt habt, freut mich sehr, da ich ziemlich " kämpfen" musste, um so(!) ein Bild zu machen. :D
Matthias hat es ja schon geschrieben; das Bild wurde in die Ausstellung gewählt. Meinen herzlichen Glückwunsch!
Schmalzmann
13.12.2015, 10:32
Also das ist für mich etwas Armselig , der Ausspruch, weil ich mit Sony fotografiere.
Wie schon erwähnt, man sollte seine Ausrüstung auch zu nutzen und zu beherrschen wissen.;)
Ich war mal mit Andreas nicht bei solch einer Veranstaltung, sondern auf uns allein gestellt in Polen.Traed steht unter Fotoreportagen.
Dort sind an einer Kiesgrube jeden Winter ca 12 -20 Seeadler versammelt.
Sie kommen natürlich nun nicht auf 20 Meter heran, aber es sind auch sehr gute Bilder entstanden und ich habe mit dem 300 und dem 2.0 Konverter fotografiert.
Gib mir eine 99 und das Sony 300 oder 500ter mit beiden Konvertern und ich mach Dir aus Schei... Bonbons.Soweit sollte man seine Ausrüstung schon beherrschen und da ist das egal mit was für eine Marke man dort sitzt.;)
Das Wetter ist allerdings nicht zu berechnen, aber das kann man auch etwas eingrenzen. (Auswahl der Jahreszeiten)
Das ist jetzt aber nicht persönlich gemeint, sondern allgemein bezogen.:D
Wer seine Ausrüstung noch nicht beherrscht wird wohl nicht ein Haufen Geld ausgeben um es zu probieren.Die Beherrschung des Equipments ist die Voraussetzung guter Bilder.:D
:top:
und da gehört nicht nur die Stärken zu kennen sondern auch die Schwächen und damit umzugehen.
Gib mir eine 99 und das Sony 300 oder 500ter mit beiden Konvertern und ich mach Dir aus Schei... Bonbons.Soweit sollte man seine Ausrüstung schon beherrschen und da ist das egal mit was für eine Marke man dort sitzt.
Wer seine Ausrüstung noch nicht beherrscht wird wohl nicht ein Haufen Geld ausgeben um es zu probieren.Die Beherrschung des Equipments ist die Voraussetzung guter Bilder.:D
Nur zu, am Equipment und an der Übung sollte es bei dir ja nicht Scheitern. :top:
Tips zum Veranstalter und den Gegebenheiten hab ich dir ja schon gegeben - jetzt bist du dran. ;)
Schmalzmann
13.12.2015, 11:38
Ich fahre im Januar wieder an die Kiesgrube, ist nicht so weit und kostet außer Sprit nichts.
Ich will versuchen keinen Außenstehende Fett zu machen, zumal das für mich eben (persönlich gesehen) kein Wild Life Fotografie ist.
Habe ja dieses Mal das 500ter und den 1.4 Konverter. Das sind 100 mm mehr als im letzten Jahr.
Schauen wir mal.;)
Schmalzmann
13.12.2015, 11:41
Trotz alle dem, EIN ECHT STARKES FOTO WAS DU DA GESCHOSSEN HAST::top::top::top:
action-and-sports
20.01.2017, 22:13
Also koennen wir dann festhalten, dass es keine WILDLIFE Aufnahme ist sondern eine CAPTIVE Aufnahme, dafuer ist sie dann relativ gut.
.......an einem Luderplatz auftauchen kann.............
Nein, nicht captive. Wie kommst Du darauf?
Aber natürlich beeinflusste Natur.
Also koennen wir dann festhalten, dass es keine WILDLIFE Aufnahme ist sondern eine CAPTIVE Aufnahme, dafuer ist sie dann relativ gut.
Was hast du eigentlich für ein Problem?
Stöberst in alten threads herum und hängst den Möchtegern-Kenner heraus? :flop:
Das zu sehende Tier ist doch weder zahm noch lebt es in Gefangenschaft....:crazy:
minoltista
25.01.2017, 19:28
erstaunlich, ich keine Worte waren