Lenswerk
30.04.2015, 20:31
Hallo,
ich beabsichtige mir eine 35mm Festbrennweite zuzulegen.
An der Alpha 7R nutze ich bereits via Metabones Adapter 25,mm 50mm, 85mm und 100mm Festbrennweiten von Zeiss.
Ich werde das Objektiv hauptsächlich tagsüber für Stadt-, oft für Architekturaufnahmen mit kleiner Blende, gelegentlich auch bei Dunkelheit mit vielen Lichtquellen (oft Gegenlicht), ab und zu für Lanschaft mit kleiner Blende nutzen.
Ich gestalte meine Bilder gern mit offener Blende.
Bevor ich zum Distagon 2/35 ZE greife, hätte ich gerne ein paar Worte, aus eigener Erfahrung, zum Loxia 2/35 gehört.
Es wäre sehr schön, wenn jemand etwas zu beiden Gläsern (Vergleich) sagen könnte.
Mich interessieren eure subjektiven Einschätzungen generell zur Abbildungsleistung im Vergleich beider Objektive, wie empfindet Ihr z.B. das Bokeh oder was seht Ihr als kritisch an.
Ich freue mich über Eure geschätzten Meinungen zu den Gläsern.
Jürgen
ich beabsichtige mir eine 35mm Festbrennweite zuzulegen.
An der Alpha 7R nutze ich bereits via Metabones Adapter 25,mm 50mm, 85mm und 100mm Festbrennweiten von Zeiss.
Ich werde das Objektiv hauptsächlich tagsüber für Stadt-, oft für Architekturaufnahmen mit kleiner Blende, gelegentlich auch bei Dunkelheit mit vielen Lichtquellen (oft Gegenlicht), ab und zu für Lanschaft mit kleiner Blende nutzen.
Ich gestalte meine Bilder gern mit offener Blende.
Bevor ich zum Distagon 2/35 ZE greife, hätte ich gerne ein paar Worte, aus eigener Erfahrung, zum Loxia 2/35 gehört.
Es wäre sehr schön, wenn jemand etwas zu beiden Gläsern (Vergleich) sagen könnte.
Mich interessieren eure subjektiven Einschätzungen generell zur Abbildungsleistung im Vergleich beider Objektive, wie empfindet Ihr z.B. das Bokeh oder was seht Ihr als kritisch an.
Ich freue mich über Eure geschätzten Meinungen zu den Gläsern.
Jürgen