Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Innennaufnahme - Canonier - "HeartBreaker"
Diskussion um dieses Bild (http://www.d7userforum.de/phpBB2/modules.php?set_albumName=gf11122004&id=aal&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php).
Die Diskussion ist auf 3 Tage befristet und endet am 21.12. um 11 Uhr
Gut, mach ich mal den Anfang.
Ich habe für dieses Bild nicht gestimmt, weil es zum einen für mich,
entgegen der GF-Regeln, auf den ersten Blick den Fotografen verriet
(das Motiv ist ja aus der Galerie bestens bekannt) und zum anderen
für mich nichts mit dem Thema Innenaufnahme zu tun hat.
Dann gefiel mir die obere überstrahlte Ecke rechts überhaupt nicht und
das Modell hat mir außerdem eine zu gelbe Haut. Die Haut auf dem linken
Arm sieht auch ziemlich eigenartig aus.
Ich finde das Foto nicht schlecht... als Aktstudie oder Dessous-Werbung ;)
Das Modell ist recht hübsch anzusehen, wobei mir auch die Pose gefällt,
sowie daß man ihr Gesicht nicht richtig erkennt und sie daher geheimnisvoll bleibt :top:
Aber, wie von Sascia bereits bemerkt, sieht der linke Arm etwas überschärft aus, und die rechte obere Ecke ist überstrahlt.
Und es ist auch für mich am Thema vorbei, obwohl Fritzchen tatsächlich nur "Innenaufnahme ohne Zusatzbeleuchtung" genannt hatte.
Meine Interpretation hat eher mit sichtbaren Räumlichkeiten (als nur ein Bettlaken) zu tun.
Auch eine Definition des Begriffes "Innenaufnahme"
Der Anhänger ist aus Ägypten, die Buchstabenkombination würde mich interessieren :cool:
Moin,
was soll ich sagen, die Diskussionen um bekannte Fotografen, Regeln etc. sind mir mittlerweile egal, aber dieses Bild hatte ich nie auf meiner Rechnung. Ich mag solche Bilder einfach nicht, abgesehen davon hat es die schon angesprochenen technischen Schwächen.
Dazu kommt - das mag von mir jetzt sehr merkwürdig klingen - diesmal hatte ich wirklich ein Problem, den Zusammenhang zum Thema zu finden. :roll:
Das Bild an sich gefällt mir gut, die überstrahlte Ecke oben rechts stört mich nicht ganz so, vor allem, wenn man bedenkt, dass nur vorhandene Beleuchtung genutzt werden sollte. Wird so schon schwer genug gewesen sein, das Bild so hinzubekommen. In meiner Hitliste lag das Bild aber trotzdem ganz weit hinten, weil es an dem Thema "Innenaufnahme" vorbeiging.
bdunkerbeck
18.12.2004, 22:09
@Canonier, @all,
es wurde ja schon fast alles gesagt, (leider auch schon im Vorfeld).
Mir war das Motiv noch nicht "bekannt" !
Ein kleine Anmerkung aber trotzdem noch.
Die absteigende Diagonale führt den Blick des Betrachters raus aus dem Bild; dies finde ich gestalterisch nicht so gut gelöst und mein Auge sieht immer nur noch einen "Kopf von hinten"; die roten Dessous sind nicht wirklich Blickfang.
Die technischen Mängel wurden schon angesprochen und mit der Zuordnung zum Thema habe ich mich auch schwer getan.
Also mein Ding war´s leider auch nicht ;)
Aloha :D
bdunkerbeck :cool:
RaymondL
19.12.2004, 14:08
Eines Bild 'Innen' aufgenommen, schönes Modell um an zuschauen, schön als Werbungsfoto, aber für mich keine 'Innen'aufnahme.
Gruss. Raymond.
Hi,
ohne das Foto selbst kritisieren zu wollen (es hat was), finde ich es am Thema vorbei. Es fiel mir aber ganz generell auf, dass bei diesem GF besonders viele Einreichungen das Thema verfehlt haben. Naja, vielleicht war der Wettbewerb zu schwammig formuliert.
Roger
1st_avenue
21.12.2004, 11:52
Also, wie von einigen warscheinlich schon vermutet werde ich
die Stimme für dieses Bild stellen. Ich hatte zunächst auch Bedenken,
ob das Bild Regelkonform ist. Nachdem aber durch die Teamleitung
dies bestätigt wurde, gab es für mich gar keine Überlegung mehr.
Das Bild ist, von kleinen technischen Fehlern abgesehen, Klasse!
Ich ziehe meinen Hut, eine derartige Aufnahme mit vorhandenem
Licht zu machen. Na gut, werden jetzt manche sagen, gib mir so
ein tolles Modell und ich mache das auch, aber ich denke so einfach
war es dann doch nicht.
Aber genau das war Thema des Wettbewerbs:
Bilder die Innen und mit vorhandenem Licht entstehen.
Ich würde aber doch gerne Wissen, wieso ihr dies nicht als solches seht?
Gruß
Willy
Sex Sells....eine Rechnung, die nicht immer aufgehen muss.
Die Gründe sind bereits angeführt. Eine weder inhaltliche noch technisch gelungene Umsetzung zum Thema Innenaufnahme, darüber hinaus auch motivisch nichts Neues.
1st_avenue
21.12.2004, 12:11
Da es zum Glück nicht sonderlich schwer ist gewissen Bildern auch gleich den entsprechenden Fotografen zuzuordnen fällt mir die Abstimmung leicht.
Stümmt, ein Bild ist mir da auch aufgefallen.
... entgegen der GF-Regeln, auf den ersten Blick den Fotografen verriet
(das Motiv ist ja aus der Galerie bestens bekannt)
Sex Sells....eine Rechnung, die nicht immer aufgehen muss.
Ich hatte den Gedanken schon wärend der Abstimmung und frage
mich ernsthaft, ob hier Stimmung gegen einzelne Mitglieder
gemacht wird. Darf man den Grund erfahren?
(das Motiv ist ja aus der Galerie bestens bekannt)
Wenn dem so wäre müßte das Bild ausgeschlossen werden. Mal abgesehen davon, das bis zum Ende der Abstimmung für mich die
Galerie nicht erreichbar war, würde ich doch gerne wissen, wo und
an welcher Stelle du das Bild schon mal gesehen hast.