Anfänger sucht Bewertungen

[schnuggl070]

Liebe Community,
ich fotografiere schon seit 22. Oktober (20 Tage) und bin erst vierzehn (also eigentlich kein Vorwissen), daher sehe ich mich als Anfänger.
Ich poste mal meine 3 Topshots und ein Foto das ein ,,Schnappschuss´´war (mit 30 sek Belichtung :crazy:). Für mich hat der Schnappschuss etwas an sich, aber es sieht etwas komisch aus. Vielleicht sieht einer von euch was hier fehlt!

Was haltet ihr von meinen Bildern

Schnappschuss: 829/_DSC0193081113_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=185965)
Top Shots: 835/_DSC0146081113.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=185966)
859/DSC00075_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=185967)
834/DSC00036_Kopie.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=185968)

[peter67]

Bitte die Fotos hier in die Galerie laden und dann hierhin einbinden....

Ich geh´ nicht nach Fratzenbuch!

[schnuggl070]

Peter das mache ich gerade. Habe davor nicht verstanden wie das geht :D!!
2 Bilder kommen noch

[peter67]

Petra?
Na gut......ich schau mal nach......................nee.......immer noch Peter :crazy:

[schnuggl070]

Haha das tut mir leid. Hatte gerade Stress mit den Hochladen der Fotos. Tschuldige!!

[peter67]

...o.k.
zur Sache.............Nr.1 ist leider irgendwie unscharf, matschig....hast vielleicht ein bisserl gewackelt bei der langen Belichtung....

Nr.2 gefällt schon ganz gut, Motiv, Bildschnitt passt.....vielleicht ein bischen zu dunkel....

Nr.3 ist natürlich ein Allerweltsmotiv, aber schon ganz gut, die Schärfe sitzt, die Bildaufteilung sagt mir auch zu......

Nr.4 ist eine sehr schöne Landschaftsaufnahme, würde meiner Meinung nach aber mit einem Pano-Schnitt ähnlich Bild 2 noch besser kommen (zuviel Himmel, auch wenn die Wolken sehr schön sind :D)

Alles in allem für jemanden, der gerade erst angefangen hat, eine schon durchaus respektable Leistung. Mach weiter so.
Mein Favo ist Bild 2

lg peter

[cookie98]

Erzähl mal bissel was zum ersten Bild?

[schnuggl070]

vielen dank Peter!
Ich denk eher fehlfokussierd beim Ersten. Aber danke dass das ansprichst jetzt sehe ich es auch.
Morgen werde ich deine weiteren Tipps zu den anderen Bildern befolgen. aufhellen - zuschneiden.
Vielen Dank :)!!

cookie98 habe leider morgen Test und wenig Zeit jetzt viel zu erzählen. Morgen um 3 Uhr aber.
1 Sache kann ich noch schnell schreiben: Ich war mit meinen kleinen Bruder Martinsumzug und habe den Fluss so schön gefunden und da es nacht war auch mit 30 sek belichten können. Da hab ich einfach zugreifen müssen.
Ich finde das Wasser etwas zu grau und den Himmel etwas komisch.
... (morgen)

Danke für die Antworten!!

[peter67]

Viel Glück beim Test

[amateur]

Hi,

das erste Bild hat allerdings viel Potential. Bei solchen Langzeitbelichtungen vom Stativ lohnt es sich, den Fokus manuell zu setzen und den AF auszuschalten, damit der Fokus beim Auslösen auch wirklich da sitzt wo er soll. Von der Bildaufteilung sind die beiden unscharfen Stiele im Vordergrund ein No-Go. Die müssen weg. Aber dann hat das Bild etwas.

Die Staffelung mit Vordergrund, Mitte und den Bergen im Hintergrund ist schon mal eine gute Bildaufteilung, die beiden Wolken am Himmel rahmen das Bild schön ein. Durch den Berg oben rechts und den Stein unten links hat das Bild zudem eine Diagonale. Und zuletzt ist die angestrahlte Wolke zusammen mit den roten Lichtern auf der Brücke ein schöner warmer Farbkontrast zu den sonst kühlen Tönen.

Alles nicht perfekt, aber schon gute Ansätze, um darauf aufzubauen.

Stephan

[Dana]

Also...ich habe noch keine solchen Bilder gemacht, als ich 14 war. :shock:

Nicht schlecht für einen Anfänger!

Du beweist ein gutes Auge und hast auch gleich mal zu allen möglichen Bereichen was abgeliefert. :top:
Da die Kritikpunkte schon kamen, kann ich nun "guter Cop" sein (:mrgreen:) und dich einfach mal dafür loben, dass du mit 14 ein so schönes Hobby hast und bereit bist, dafür einiges zu lernen.

Gefällt mir gut.

[schnuggl070]

Vielen dank Peter! Beim Test ging es mir sehr gut!

amateur: Naja wie schon erwähnt, war es an einem Martinsumzug. Stativ hatte ich keines, nur einen Stein :). Der Fokus war manuell, aber wahrscheinlich hab ich ihn komplett auf unendlich gestellt. Bei dem Kitobjektiv sieht man leider nicht wo der Fokus liegt. Gefällt dir der Fluss nicht so gut oder wie?

Vielen Dank Dana. Ich finde dass das Alter nicht sehr wichtig ist. Das einzige was zählt ist das Vorwissen und darauf wollte ich davor hinaus.
Und vielen dank für dein Kommentar.


(...) Fortsetzung: Ich hab auch die Brennweite ein bisschen geändert um einen Vordergrund zu erhalten (Stein). Bei den meisten Fotos von euch ist ja ein Vordergrund enthalten und da dachte ich mir, dass ich den Bildausschnitt ja später ändern kann. Aber beim betrachten gefiel er mir sehr gut. Ich fand den Stein auch perfekt da er mit den Bergen eine Diagonale ergibt, den man bei vielen von euch sieht. Bei einem Bild hat sie mir besonders gefallen und deswegen wollte ich es auch einmal probieren. Mich stört nur der Ast ein wenig.
Ja denke mehr Wissen braucht man nicht für dieses Bild :D!!


P.s. arbeite gerade an den Fotos und kommen um punkt. Muss noch etwas essen.

---------- Post added 13.11.2013 at 15:51 ----------

Aufgehellt sieht der Sonnenuntergang schon viel besser aus.
Das NebelFoto sieht zugeschnitten nicht sehr gut aus.
Die Baumgipfel sehen etwas komisch aus, aber bin ja kein Meister der Bildbearbeitung und habe zu wenig Zeit ....
830/Yolo.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=186048)

[insomapi]

Doch das Alter ist wichtig (habe ne Tochter in dem Alter) und ich finde die Art wie Du hier kommunizierst schon gut. Dich fragt einer was, dann schreibst du was kurzes und mehr morgen um 15:00 und zack 15:00 Folgetag steht hier was ...das schaffen die meisten 22 jährigen bei FB und MK nicht also von daher schon mal :top:

Das Meiste ist schon gesagt. Mir gefällt Bild 1 am besten, mir ist nur der Vordergrund etwas zu viel ..bißchen weniger meiner Meinung nach.

Aber, wie Dana schon sagte, :shock: und :top: ..wirklich Klasse, für 14, für 20 Tage...da muss man mal den Erwachsenen rauskehren und sagen
MACH BLOSS WEITER *zeigefinger heb

:D:top:

[schnuggl070]

Vielen dank insomapi. :D
Ich habe es gerade versucht, den Vordergrund zu entflüssigen. Ging gut und sieht wirklich besser aus. Danke :top:!!

[schnuggl070]

Wollte keinen neuen Thread starten und poste es nun hier mein Foto. Ich habe mich von Peter inspirieren lassen, dieses Bild zu machen. Er hat es ja auch als Profilbild und ich fand, dass es super aussah :D!!
Was haltet ihr davon?
(Hier wurde das Sony Zeichen anfokussiert und nicht das vordere des Objektives, da ich mir dachte, dass die Objektivbeschreibung daneben stören könnte)
489/DSC00075_Kopie.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=186162)

[peter67]

...sauber gemacht, gefaellt mir sehr gut
lg peter

[schnuggl070]

Vielen dank :D

[rosenheimer]

Respekt! Wenn man sich die Bilder anschaut (auch zB die bei Flickr) denke ich " Gugge an .. aus dem "Kleinen" könnte mal ein richtig "Großer" (Fotograf) werden". Du hast, wie auch Dana schon schrieb, das Auge dafür. Und ... Du machst Dir richtig Gedanken zu den Bildern. Alles andere kommt mit den Erfahrungen.
Ein Tip von mir, Peter "sprach" das schon an: Bei Landschaftsaufnahmen die Kamera ruhig mehr runter ziehen. Das Terrain, im Innsbrucker Land, gibt mehr her als der Himmel ;)
Eins Deiner fli...Bilder kommt bei mir in die Fav.-liste ;)

[schnuggl070]

Vielen Dank!
Werde den Tipp für die Landschaftsaufnahmen sicherlich befolgen.

[Dana]

Hey. =)

Nur Mut zu tollen Ideen! Das Beste entsteht meist eh durch ausprobieren.

Kritik an dem Bild oben:

Tolle Idee!
Allerdings wirkt es nicht so ganz gut, weil das Innere des Glases scharf ist (dein Motiv, das du da reingebastelt hast), aber alles drumrum unscharf ist. Das passt nicht zusammen.

In dem Fall würde ich die Blende etwas weiter schließen, damit MEHR scharf ist und dann den Fokus doch genau auf den Rand des Objektivs setzen, damit es stimmiger wirkt. AUCH würde ich mal überlegen, ob es echt ein Colorkey (schwarzweiß und ein Farbtupfen) sein muss, oder ob es nicht vielleicht ausreicht, alles andere etwas zu entsättigen, damit das Abbild insgesamt etwas runder wird.

Ich wünsche mir einen schwimmenden, blubbernden Fisch in der Linse. :mrgreen:

[schnuggl070]

Würdest du die Objektivbeschreibung daneben nicht als Störend empfinden? Ich porbiers mal, ABER die Blende kann ich keider nicht weiter schließen, da das Licht vor dem Spiegel sehr schlecht ist und die Verschlusszeit schon 1 Sekunden war. Einen anderen Spiegel gibt es bei uns nicht. :(

Die tolle Idee war ja von Peter und ich danke ihm dafür. Aber ich finde auch das gleiche wie du.

Achja entsättigen! werde ich probieren, aber mir gefällt das Colorkey schon gut. Vlt sieht es entsättigt noch besser aus.

Kommt das eigentlich von der Erfahrung oder durch langes überlegen um auf Sachen zu kommen, wie entsättigen oder Colourkey, Fisch oder Blume, ....
Weil bei mir sieht das noch eher nach Glück aus :crazy:.


Edit:
Ich hab jetzt die Idee. Ich leuchte es mit meinen Handy aus und dann kann ich die Blende verkleiner. Morgen kommt das neue Foto sicher.

[peter67]

.....Dana hat Dir da schon die richtigen Tipps gegeben, aber das kommt schon mit der Zeit, wenn Du kreativ "rumprobierst".
Ich denke, Du hast das für die kurze Zeit, in der Du das machst, schon sehr gut hinbekommen.
Da Du ja sicher in der Bildbearbeitung auch noch ganz am Anfang stehst, sollte man auch da nicht zu viel von Dir erwarten.
Trotzdem werden Dir Dana´s Verbesserungsvorschläge natürlich weiterhelfen, wenn Du es das nächste mal probierst.
Ich würde auch den Bildschnitt etwas enger wählen und dann im Hochformat zuschneiden (fotografieren geht ja nicht).
Außerdem, was Dir vielleicht nicht aufgefallen ist, ist bei mir nicht das ganze "Grundfoto" s/w, sondern schon das ist ein "Colorkey". Die Kamera ist noch in Farbe, was Du an dem Logo sehen kannst, nur der komische Typ dahinter ist völlig farblos (eindeutig zweideutig :crazy:).
Das ist aber dann schon wieder etwas mehr Arbeit.
Bei dem Motiv auf der Linse habe ich das gewählt, was ich am meisten fotografiere.
Mein Steckenpferd ist die Wildlife-Fotografie, deshalb habe ich diesen Rehbock gewählt.
Daher würde ich Dir ebenso empfehlen, das zu nehmen, was Dich am meisten interessiert.
Leider ist in diesen kleinen Avatarbildern das nicht so toll zu erkennen, meinen Rehbock hat auch schon jemand für eine völlig demolierte, gerissene Linse gehalten, vielleicht wg. dem Geweih.


lg peter

[Dana]

Simon, es wird dir IMMER so gehen, dass Außenstehende andere Meinungen haben oder andere Ideen mitbringen. Manche sind dann für dich eher nicht umsetzungswürdig, andere schon. =) Manche inspirieren dich und manche nicht. Bleib dem gegenüber einfach offen - du wirst sehen, wie viel du lernst und wie schnell!

(Im übrigen finde ich deine Bilder schon echt gut gelungen.)

Die Erfahrung kommt mit der Zeit (und mit Geduld und viel Üben!), aber du hast etwas Wichtiges schon mitbekommen: den guten Blick für ein gutes Motiv. Und das ist etwas sehr Wertvolles. Wenn du jetzt erstmal kopierst und ausprobierst, ist das völlig ok, die eigenen Ideen kommen immer mehr in den Vordergrund.

Es reicht übrigens, die Blende nur um ein, zwei Stufen zu schließen, würde ich sagen. So, dass du vorne scharf stellen kannst, das abstufende Bokeh aber genau gleich bleibt. Es ist gut, dass du nicht scharf bist, sondern nur "im Hintergrund".

Eine Idee hätte ich noch: nimm dir ein "Modell". Lass einen Freund die Kamera halten, so wie du dir das vorstellst und dann mach das Bild von ihm. Selbstportraits in dieser Form sind immer schwer. Es sei denn, es geht dir um das Selbstportrait und nicht um die Idee dahinter.

Das mit dem Entsättigen habe ich vorgeschlagen, weil ich Color Key nicht mag. Das ist so ne Holzhammermethode, die mit Gewalt etwas in den Fokus rückt. Von daher würde ich dir empfehlen, mit Entsättigung zu arbeiten und einfach alles andere etwas farblich zurück zu nehmen. Dann ist immer noch das richtig Farbige im Fokus und der Rest tritt etwas zurück.

Damit will ich übrigens weder Peter hier anprangern, noch all diejenigen, die Color Key mögen. Es ist schlicht meine persönliche Meinung und mein Geschmack. =)

[schnuggl070]

Ja ich wollte dir ja nicht alles geistlich stehlen. Du bist doch dahinter in Sepia?
Ich finde Makros und Landschaften sind meine Lieblingmotive. Portraits mach ich auch gerne, aber dafür hab ich nicht das nötige dafür. 55mm Blende 5.6 und keine Bitz. Aber trotzdem gefällt das mir sehr und ich muss zuerst mal das Kitobjektiv aussnützen bis ich ein neues brauche, finde ich. Sonst bringen mir die teuersten Objektive ja nicht so viel, wenn ich es wie ein Kitobjektiv behandle.
Ist eigentlich der Rehbock in einem Orangefilter (oder wie man das sagt)? Sieht für mich danach aus.

---------- Post added 16.11.2013 at 17:19 ----------

Vielen dank dana.
Den ersten Absatz werde ich mir zu Herzen nehmen.
Sowie den Zweiten.
Ich probiere es heute mit einer kleiner Blende, das Vordere anzufokussieren und viel Erfahrung dabei zu sammeln.

Um das Selbstportait geht es mir gar nicht. Aber ich habe nur eine Sony und ein Handy und kein Freund von mir hat eine Kompakte. Meine Eltern und davor haben nur Analoge.
Meine Nachbaren auch nichts, .... Da wirds schon schwer.
ColourKey gefällt mir schon sehr gut, da ich an Entsättigen noch nicht dachte. Vieöleicht siehts ja doch besser aus. Werd ich heute sehen :)!

Edit: Ein freund hat eine Samsung Galaxy Kamera, vlt gehts mit der. Werd mal schauen.

[Dana]

Ne analoge Kamera ist für deine Zwecke doch auch ok.
Lässt du dein "Modell" durch die Analoge gucken...sieht bestimmt auch cool aus. Und DU hast die Freiheit, Gestaltung und Licht zu setzen. Ist nur ne Idee.

Du kannst das natürlich auch mit deiner Sony und nem Spiegel machen.

[schnuggl070]

Achja. Ich dachte immer daran, dass das modell meine a58 haltet :crazy:.
Die analoge werd ich sicherlich nehmen!
Ich bin erst um 8 daheim. Hatte Judotunier bis jetzt und sehe gerade den schönen Vollmond. Denke heute nehm ich den Mond auf und morgen mach ich noch ein Selbstportrait und frage jemanden ob er Modell sein will.

[Dana]

mach ich noch ein Selbstportrait und frage jemanden ob er Modell sein will.

DAS...geht nicht. :mrgreen: :lol:

Viel Spaß beim Mondaufnehmen!

[schnuggl070]

Warum sollte das nicht gehen?
Ich versuche es nur um zu schauen, auf was ich später achten muss. Weil wenn ich keine Ahnung habe wie ich es mir vostelle, dann werden die Fotos vom Modell auch nicht das, was ich wollte.

Danke :)!

---------- Post added 16.11.2013 at 17:52 ----------

Aso ich denke ich verstehe es jetzt. Es geht nicht ein Selbstportrait aufzunehmen und ein Modell zu haben.
Ich meine, dass ich erst ein Modell suche und wir es dann nächstes Wochenende machen, oder wann auch immer.

[peter67]

Ja ich wollte dir ja nicht alles geistlich stehlen.

...da habe ich kein Problem mit, im Gegenteil......ist doch eine schöne Anerkennung, wenn Du das gut findest.
Und ja, der blasse Typ dahinter bin ich.

@Dana.......Colorkey, sowie alle Arten der "Verfremdung" sind immer Geschmackssache.....aber es gibt immer gut gemachte Sachen und schlecht gemachte........grundsätzlich bin ich auch mehr für "Reality-Fotos", aber bei meinem "Selbstportrait" kam bei mir auch mal der Spieltrieb durch.....ich fand´s dann ganz gut und habe es hochgeladen.....ist aber schon älter und schwirrt schon durch diverse Foren......


lg peter

[schnuggl070]

Ja manche Leute mögen dies nicht. Schön zu wissen, dass ich das Bild kopieren darf, da es wirklich eine super Idee ist und von dir auch gut umgesetzt wurde.
Das Sepia finde ich hier gut, da der Rehbock auch Braun ist. Oder vielleicht sieht es immer gut aus.

---------- Post added 16.11.2013 at 21:46 ----------

So habs nun erneuert und mir gefällt mit Sättigung das Bild viel besser. Vielen dank für den Tipp. Habe mich entschieden es wird ein Makro, da ich Markofotografie am meisten liebe :top:.
489/Blume.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=186250)

hab auch mal was neues ausprobiert:
489/Immer_kleiner.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=186251)

[peter67]

...Foto zwei, eine tolle Idee, eine kreative Weiterentwicklung.......gefällt mir richtig gut.

Respekt

lg peter

[Dana]

Auch mir gefällt Foto 2 super! Ganz prima!

Übrigens: für deine nächsten Bilder: nimm einen neuen Thread. Das ist hier erlaubt und sogar ausdrücklich erwünscht.

[rosenheimer]

Du bist wirklich erst 14?? Neeeeee ein 14jähriger zockt am Rechner, oder Playstation oderoderoder*ggg - Du setzt Dich mit dem, wirklich, kompliziertem Thema Fotografie sehr sehr sachlich und- für einen 14j. ungewöhnlich ernsthaft auseinander. Da merkt man das es Dir wirklich ernst ist in die Materie weiter einzusteigen. Und das, meine ich, ist eine sehr gute Basis dafür mal weit zu kommen. Falls Du es nicht so machst wie ich. Als Kind viel lernen (inklusive Neg.-Entwicklung/Vergrößerung von s/w und Farbfilmen) und dann viel "verlernt" weil ichs nicht mehr weiter machen konnte, wollte oder auch durfte.

Von mir noch ein Tipp: Deine Bilder sehen, fototechnisch, schon wirklich ganz gut aus. Dana und Peter hätte ich mir, als Kind, auch als "Anleiter" gewünscht.. absolut Spitze...
EBV-mässig bin ich aber nicht 100% zufrieden. Warum? Ähnlich wie bei Peter sieht bei Dir das Bild in der Linse - nach Bild in der Linse aus. Vielen reicht und gefällt das. Geschmäcker sind verschieden ;). Ich würde, im PS, die "Linsenbilder" verkleinern (um rund ein viertel), zentriert auf die Linse ziehen, dann ein Formgitter drauf legen und mit hilfe dessen die Ränder an die gewünschten Linsenkanten ziehen. Bzw ganz minimal darüber. Überstehende Sachen mit Maske oder Radierer entfernen. Sinn des Ganzem: Das Linsenbild wirkt nicht mehr so extrem wie eine "Scheibe", da es verformt wird.

[schnuggl070]

Vielen Dank.
und werde ich machen.

Vielen dank Rosenheimer und bessere Anleiter als euch kann man nicht haben, Dank!
Ich verstehe was du meinst und werde es probieren. Hab ja Photoshop nicht mehr lange :(.

[rosenheimer]

Hab das mit dem Formgitter gerade mal selbst, bei einem meiner Bilder probiert.. weil ich mir nicht sicher war das mir kein Fehler unterlaufen ist. Und siehe da.. großer Fehler.... Nicht verkleinern und dann mit dem Formgitter strecken sondern genau umgekehrt.. etwas größer als die Linse und die "überstehenden Kanten" nicht weg "maskieren" oder radieren sondern-> mit Formgitter an die Linsenränder legen. Erst danach "Retusche".

[schnuggl070]

Ich habe es auch gerade probiert. Es sieht nun so aus wie das Objektiv nach innen gebogen ist.
Ich kannte das Formgitter noch nicht und nach erfolgreicher Google dachte ich mir, geht das nicht unter Camera Raw und nach innen verzerren oder nach außen?

Ich kann das Bild nicht hochladen? Aber ich sehe den Unterschied und habe es gerade geschafft.

[Dana]

Ich kenne zwar Photoshop nicht wirklich, aber wenn du das Bild "kugeliger" haben möchtest, so dass es dem Objektiv entspricht, dann musst du eine so genannte "Tonne" erzeugen. Diese ist in der Mitte zu dir hin (also nach außen) gewölbt. Vielleicht hilft dir das weiter.

Achja: wenn du Photoshop nur als Testversion hast und damit dann nicht weiter arbeiten kannst, besprich doch mit deinen Eltern mal die Möglichkeit, Photoshop Elements ODER Photoshop Education Version zu bekommen. 1. ist ja bald Weihnachten und 2. ist die Educationversion (da muss dann dein Schülerausweis mit geschickt werden als Beweis, dass du Schüler bist) WESENTLICH billiger. Ich meine, ich als Lehrende hätte für die C4version damals 180 Euro bezahlt. Wenn man schaut, was PS normalerweise kostet, sieht man, dass das echt ein SEHR guter Preis ist.

Oder du holst dir halt Gimp, das ist die "quasi" kostenlose PS-Version (von anderen Programmierern). Sieht ähnlich aus, ist etwas "nerviger" zu bedienen, weil alles in verschiedenen Fenstern aufgeht, hat aber sehr viele ähnliche Features.

Ich persönlich nutze Lightroom und Fixfoto, beides Programme, die man um die 70-90 Euro kriegt und die unglaublich gut sind.

[schnuggl070]

Ja ich bekomme es wahrscheinlich zum Geburtstag. Ist erst im März, aber Vorfreude ist doch die schönste Freude :)!
Bei Gimp kenn ich mich leider überhaupt nicht aus. Das liegt vielleicht daran, dass ich Photoshop schon hatte, bevor ich Gimp heruntergeladen habe.

Werde mal nachgooglen, wie man das am besten macht, aber mit Rosenheimers Tipp sieht es schon super aus.


Mit der Tonnenverzerrung ging es sogar noch besser, danke.

[rosenheimer]

Es gäbe, bei PS, eine noch leichtere Möglichkeit- als das Formgitter (das zwar exaktere Ergebnisse liefert, aber auch wesentlich komplizierter ist). Geh bei der Ebene auf Bearbeiten->Transformieren->Verformen.. Dort die 4 "Anfasser", an den äußeren Ecken, nach innen, an die Kanten ziehen- wo Du sie haben willst. Mit den "Balancern" kannst Du das Ergebnis noch etwas verbessern.

[schnuggl070]

Danke werde ich Mittwoch probieren!
Aber ich habe es mit der Objektivkorrektur recht gut hinbekommen, finde ich.