Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 300mm bei Tamron 28-300mm ist wirklich 300mm?
jerukpurut
14.12.2004, 11:51
Hallo,
hat jemand vielleicht auch schon gemerkt oder sogar getestet?
Ich habe festgestellt, dass 300mm bei meinem Tamron 28-300 DI deutlich kleinere Vergrosserung im Vergleich mit meinen anderen Objektiv auch bei 300mm liefert.
Also ich vermute, 300mm bei Tamron 28-300 DI ungefähr wie 230mm bei Sigma 170-500.
Oder vielleicht fehler bei meinem Tamron Objektiv??????
Gruß
Brian
:mad: :roll:
Cougarman
14.12.2004, 11:56
Ich habe festgestellt, dass 300mm bei meinem Tamron 28-300 DI deutlich kleinere Vergrosserung im Vergleich mit meinen anderen Objektiv auch bei 300mm liefert.
Auf welche Entfernung ?
Ich kann hier nichts dazu sagen, da ich mich da zu wenig auskenne!
Aber mich würde interessieren wie denn die Fotos mit diesem Objektiv an der D7D werden?
Beispiele währen vielleicht auch nicht schlecht.
jerukpurut
14.12.2004, 12:29
Cougarman:
Also die Entfernung ist ca 3 meter von Stativ.
Ditmar:
Ich habe die beide Objektiv an der D7D getestet
wie kann man hier in Forum beispiel Bilder einfügen????
jerukpurut
14.12.2004, 13:09
Also hier sind die Beispielbilder
Tamron 28-300 DI @ 300mm (http://www.pbase.com/jerukpurut/image/37494418)
Sigma 170-500 @ 300mm (http://www.pbase.com/jerukpurut/image/37494428)
Sigma 170-500 @ 230mm (http://www.pbase.com/jerukpurut/image/37494442)
auf Stativ; Entfernung ca. 3 meter
Cougarman
14.12.2004, 13:09
Cougarman:
Also die Entfernung ist ca 3 meter von Stativ.
Mach mal einen Vergleich bei unendlich.
Bei anderen Entfernungen verändert sich der Bildwinkel teilweise erheblich.