Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Abstimmung "Goldenes Fritzchen" im Nov/Dez
Jerichos
01.12.2004, 01:06
Die Teilnehmerbilder findet Ihr hier in der GF-Galerie (http://www.d7userforum.de/phpBB2/modules.php?set_albumName=gf11122004&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_album.php).
Die Abstimmung zum Goldenen Fritzchen
Das Abstimmungstool hat sich in den letzten Wettbewerben bestens geschlagen, so dass wir auch weiterhin auf diese Möglichkeit zurückgreifen. Sprich Eure Stimme für den 1. Platz zählt 3 Punkte, die für den zweiten Platz 2 Punkte und die für Euren dritten Favoriten 1 Punkt. Natürlich könnt Ihr nur zwei oder auch nur eine Stimme abgeben, das bleibt Euch überlassen. Zudem könnt Ihr zu jeder Zeit Eure Abstimmung wieder ändern, jedenfalls so lange wie die Abstimmung aktiv ist.
Die Abstimmungsergebnisse werden wie gewohnt erst nach der Beendigung der Abstimmung angezeigt.
Abgestimmt werden kann bis Samstag, den 11.12.2004, 20.00 Uhr.
So und nun viel Spaß bei der Abstimmung. ;)
Nich viele, aber ein zwei schöne sind schon dabei.
Sind ja echt nicht viele. Liegt aber am Thema. Und an meiner Faulheit. Meine schönsten Innenaufnahmen liegen eh in meiner Sachsengalerie (http://galerie.bkx.de/sachsen2004/). Hätt ja aber nochmal nach unveröffentlichten Schätzchen suchen können... -> zu Faul :oops:
Ich hätte ja nur mein Büro fotografieren können. Is aber 1. unaufgeräumt und 2. uninteressant ...
Da es zum Glück nicht sonderlich schwer ist gewissen Bildern auch gleich den entsprechenden Fotografen zuzuordnen fällt mir die Abstimmung leicht.
Kennst du denn alle Fotografen? :lol:
Stümmt, ein Bild ist mir da auch aufgefallen.
Kennst du denn alle Fotografen? :lol:
Nein. Nur die die es mir leicht machen. :top:
Stefan42
01.12.2004, 15:52
@Kerstin:
aber du sollst doch die Bilder wählen und nicht die FotografInnen ;)
Stefan
Da es zum Glück nicht sonderlich schwer ist gewissen Bildern auch gleich den entsprechenden Fotografen zuzuordnen fällt mir die Abstimmung leicht.
Wählst du denn nicht die BESTEN Bilder??? :shock:
Was interessieren mich die Fotografen, wenn ich Bilder beurteilen soll? :roll:
@Kerstin:
aber du sollst doch die Bilder wählen und nicht die FotografInnen ;)
Stefan
Geeenau... :top:
Nein, ich wähle nicht den Fotografen sondern das Bild und habe meine Wahl auch bereits getroffen, jedoch hätte ich gerne die Möglichkeit gehabt, NUR Bilder zu beurteilen, bei denen mir das Motiv nicht schon im Vorfeld mehrfach den Weg kreuzte.
hmmm, jetzt ist es mir auch aufgefallen, wie war das doch gleich mit der Zuordnung der eigentlich anonymen Bilder :roll:
Damit habe ich dann doch schnell mal meine Abstimmung geändert :cool:
Da es zum Glück nicht sonderlich schwer ist gewissen Bildern auch gleich den entsprechenden Fotografen zuzuordnen fällt mir die Abstimmung leicht.
Trotzdem verstehe ich den Satz bzw. deine Erklärungen danach nicht wirklich :shock:
ahhh... jetzt hab ich dich verstanden :!:
Fände ich auch schöner, wenn die Teilnehmer jede "Aufgabe" wieder als neue Herausforderung nehmen.
ahhh... jetzt hab ich dich verstanden :!:
Fände ich auch schöner, wenn die Teilnehmer jede "Aufgabe" wieder als neue Herausforderung nehmen.
Ja, das kommt noch hinzu!
Ich bemühe mich jedesmal aufs Neue auch ein auf den Wettbewerb zugeschnittenes, neues Bild zu gestalten. Natürlich macht das nicht jeder so, ist ja auch keine Verpflichtung.
Ich habe keine Probleme damit ein Bild an der Handschrift des Users zu erkennen - jedoch sollte doch eine gewissen Chancengleichheit gewahrt bleiben.
Dazu zählt für mich zum Beispiel unter anderem auch ein einheitlicher Rahmen.
Stefan42
01.12.2004, 17:07
Kerstin:
Dazu zählt für mich zum Beispiel unter anderem auch ein einheitlicher Rahmen.
meinst du das symbolisch oder "echt",
ich mag Rahmen in der Regel nicht, finde aber das sollte jeder für sich selber entscheiden.
insbesondere bei der eh schon kleinen Bildgröße ist ein Rahmen in der Regel verschwendung, es gibt aber natürlich auch Ausnahmen.
Wenn einheitlich, dann bitte Rahmenverbot statt Rahmenzwang :)
Stefan.
Kann man die Gallerie auch fuer Leute zugaenglich machen die sich nicht einloggen?
Habe den Link ein paar Freunden geschickt, die kommen aber nicht rein.
Stefan42
01.12.2004, 17:18
Ja bitte,
( vielleicht als Trick über einen "Gast login" )
Stefan
Das meine ich durchaus ernst :-)
Nicht nur zur einheitlichen und damit anonymen Gestaltung sondern auch teilweise aus ästhetischen Gründen :-) - da sich ja gerade bei Rahmen die Geister hier doch enorm scheiden.
Jerichos
01.12.2004, 17:19
Kann man die Gallerie auch fuer Leute zugaenglich machen die sich nicht einloggen?
Habe den Link ein paar Freunden geschickt, die kommen aber nicht rein.
Geht leider nicht, da wir nicht die Möglichkeit haben die Abstimmung nur für registrierte User zuzulassen. Deswegen gehen wir den Weg, die Galerie nur reg. Usern zugänglich zu machen. Geht nicht anders. Nach der Abstimmung wird die Galerie freigegeben.
Stefan42
01.12.2004, 17:22
Dann vielleicht eine Kopie ??
die kann nach der Abstimmung gelöscht werden.
edit: ausserdem stören dann diese hässlichen Knöpfe unter den Bildern nicht. :) :) :)
Stefan
geht nicht gibts nicht
Dimagier_Horst
01.12.2004, 17:58
Dann vielleicht eine Kopie
Wo ist der wesentliche Unterschied zur Freischaltung nach der Abstimmung?
Stefan42
01.12.2004, 18:04
@Dimagier_Horst
dass dann auch nicht angemeldete jetzt schon mal reinschauen können.
Stefan
Dimagier_Horst
01.12.2004, 18:08
Das ist schon klar, Stefan, warum sollen die nicht bis zur Freigabe warten können?
Stefan42
01.12.2004, 18:14
Weil wir ungeduldig sind und uns schon jetzt über die Bilder unterhalten wollen,
wichtig ist das natürlich nicht.
Für die jetzige Lösung spricht, dass wir deswegen ein neues Mitglied bekommen haben :) :)
Stefan
Tja,
das sind ja wirklich nicht so viele Beiträge zum Thema. Aber ich muss gestehen, ich habe diesmal trotz langen Hirnmarterns über eine konkrete Bildidee auch nix zustande gekriegt. Nach genauerem Nachdenken über die Vorgaben - Innenaufnahme ohne Blitz oder Zusatzbeleuchtung - reduzierte sich die Motivauswahl mehr oder weniger tatsächlich auf interessante Innenarchitektur. Und nachdem ich aus dem neuen Einkaufszentrum in HH-Harburg rausgeflogen bin, beim Versuch den dortigen Springbrunnen abzulichten, habe ich kein weiteres Motiv gefunden.
Apropos Themenvorgabe "Innenaufnahme ohne Blitz oder Zusatzbeleuchtung":
Ich kann bei Beitrag NR. 19"Sehnsucht" nicht wirklich glauben, dass hier ohne Blitz oder Zusatz-Licht gearbeitet wurde. Und Beitrag Nr 12 "Heartbreaker" ist wohl unzweifelhaft mit künstlichem Licht im Studio entstanden. Entspricht das wirklich der Themenvorgabe?
Protonos
01.12.2004, 18:29
Apropos Themenvorgabe "Innenaufnahme ohne Blitz oder Zusatzbeleuchtung":
Ich kann bei Beitrag NR. 19"Sehnsucht" nicht wirklich glauben, dass hier ohne Blitz oder Zusatz-Licht gearbeitet wurde. Und Beitrag Nr 12 "Heartbreaker" ist wohl unzweifelhaft mit künstlichem Licht im Studio entstanden. Entspricht das wirklich der Themenvorgabe?
Hi Jay,
nachdem ich mir das jetzt angeschaut habe - Du hast Recht. Wenn bei "Sehnsucht" nicht per Blitz/Zusatzlich nachgeholfen wurde, wäre die Person im Schatten, da das Hauptlich vom Fenster einfällt. Wenn ich mir Sonnenlicht und Schattenwurf ansehe müsste es in der Mittagszeit gewesen sein, das Licht kommt steil von oben.
Bei Heartbraker wurde vermutlich auch nachgeholfen, für eine "Nachttischlampe" schon sehr hell...
Tom
Nimmt man die Beiträge raus die imho regelkonform sind bleibt vielleicht nur noch wenig übrig.
Nur sollten wir dann auf das umfangreiche Regelwerk besser gleich verzichten.
Für mich zählt ein Wettbewerb, in dem selbstaufgestellte Regeln keinen Wert haben, nichts. Trotzdem werte ich noch mit damit wenigstens die Bilder noch eine Chance haben, die sich Mühe gegeben haben, dem Thema gerecht zu werden.
Protonos
01.12.2004, 18:35
Hallo Kerstin,
bewertet hab ich auch. In jedem Fotowettbewerb gibt es klare Vorgaben und das hat doch nichts mit selbstaufgestellten Regeln zu tun.
Wenn das Thema "Innenaufnahme ohne Blitz und künstliche Beleuchtung" lautet, ist das so.
Oder hab ich da was falsch verstanden?
Tom
Stefan42
01.12.2004, 18:36
Heartbreaker:
könnte durchaus mit Fensterlicht gemacht sein,
ausserdem ist die absolute Helligkeit in dem Bild natürlich nicht zu sehen,
Der gemachte Weißlichtabgleich ist natürlich auch nicht zu erkennen.
Sehnsucht:
mehrere Bilder aufgenommen, DRI (oder wie hieß das)?,
eine Montage?
ein Aufhellschirm?
wäre das zulässig?
Stefan
Ja Tom, ich finde es gibt Regeln an die sich die Teilnehmer halten sollten. Aber leider ist das eben nicht so.
Und das verzerrt nunmal den Wettbewerb - und somit hat er für mich keinen Wert mehr.
bewertet hab ich auch. In jedem Fotowettbewerb gibt es klare Vorgaben und das hat doch nichts mit selbstaufgestellten Regeln zu tun.
Wenn das Thema "Innenaufnahme ohne Blitz und künstliche Beleuchtung" lautet, ist das so.
genau so sehe ich das auch. Ich bin gespannt, wie die Bewertung ausgeht und billige allen erstmal eine unvoreingenommene Urteilsfähigkeit zu. Nach der Abstimmungsphase kann man diese Fragen alle ausführlicher diskutieren, was ich übrigens durchaus befürworte. Im Moment aber will und werde ich mich an Diskussionen um einzelne Bilder nicht beteiligen und ich finde diese Diskussionen auch nicht gut zum jetzigen Zeitpunkt.
Hi,
zumindest DRI und EBV sollte zugelassen sein, jedenfalls hatte ich im Wettbewerb Landschaftsaufnahme eine Montage mitmachen lassen.
Bei einigen Bilder, die vielleicht mit Kunstlicht entstanden sind, würde ich den Teilnehmern nicht unbedingt Absicht vorwerfen. Dennoch sollte man die entsprechenden Bilder schnellstens aussortieren, sonst nimmt das ja keiner mehr ernst. Erst wird auf den regel beharrt und viele Bilderstreads geschlossen, und dann sowas.
Grüße
Benjamin
Protonos
01.12.2004, 18:54
Hallo Benjamin,
von DRI und EBV sagt keiner was - hat nix mit Blitz und nachgeholfener Beleuchtung zu tun.
Ich hoffe dass sich das Team mit diesen Bildern auseinandersetzt und entsprechend handelt.
Tom
Stefan42
01.12.2004, 18:58
Kunstlicht war erlaubt,
nur kein zusätzliches Licht.
Stefan
Protonos
01.12.2004, 19:02
nur kein zusätzliches Licht.
Eben.
Tom
Kunstlicht war erlaubt,
nur kein zusätzliches Licht.
Stefan
Wie willst Du das unterscheiden???
Jerichos
01.12.2004, 19:31
Bild Nr. 12 wurde mit Zimmerbeleuchtung aufgenommen. Beweisfotos liegen vor.
Bitte keine weiteren Diskussionen über die Bilder, welche am Thema vorbei sind, welche nicht. Dazu haben wir nach der Abstimmungsphase genügend Zeit. Jetzt ist nicht der richtige Augenblick darüber zu sprechen. ;)
Protonos
01.12.2004, 19:34
Dazu haben wir nach der Abstimmungsphase genügend Zeit. Jetzt ist nicht der richtige Augenblick darüber zu sprechen. ;)
Wenn es einen Regelverstoß/Themaverfehlung gibt ist es nach der Abstimmung wohl zu spät.
Tom
Dimagier_Horst
01.12.2004, 19:35
Leuts, lockert Euch auf. Kann man nicht einfach mal davon ausgehen, dass sich die Teilnehmer an die Vorgabe halten, die da lautet: ...Aber mit vorhandenem Licht, also Sonne oder aber Zimmerbeleuchtung. Also bitte kein Blitzlichteinsatz oder Zusatzlampen....
Und wenn wir dann die Krümel zählen, was passiert mit denen, die Wettbewerbsbilder vor dem Ende der Abstimmung diskutieren? Landen wir nicht wieder genau da, wo wir beim Makrowettbewerb waren, und der Tenor eine zu enge Auslegung der Regeln kritisierte....
Kann man das nicht irgendwie sportlicher sehen, es geht um den Spass an der Sache....*kopfschüttel*....hier geht es um den eigenen Ansporn, man kann weder einen Maybach noch einen Profivertrag gewinnen.
Wozu Vorgaben, wenn sich sowieso keiner daran halten muss?
Protonos
01.12.2004, 19:44
Hallo Horst,
wenn die Vorgabe entsprechend locker ist wird das auch locker gesehen. Wenn es Einschränkungen gibt, und es fällt auf, dass sich jemand eventuell nicht daran gehalten hat, kann man das ja mal zur Sprache bringen.
Das hat nichts mit Gewinnmöglichkeiten zu tun. Dem einen ist's egal. Für den anderen bedeutet die Teilnahme am GF und vielleicht auch ein Gewinn sehr viel (ist immer gut für's Ego...).
Wenn sowas nicht geklärt wird würde der Stellenwert (für den einen mehr, für den anderen weniger) des GF wohl sinken.
Nix für ungut.
Tom
Wisst Ihr, was jetzt ein ganz kleines bißchen blöd ist? Dass sich keiner derjenigen, von denen Ihr vermutet, sie hätten geschummelt, jetzt und hier zu Wort melden kann.
Deshalb halte ich es auch für sinnvoller, diese Diskussion auf die Zeit nach der Abstimmung zu verlegen, nur rein aus Gründen der Fairness ;)
Viele Grüße
Tina
Dimagier_Horst
01.12.2004, 20:38
Das hast Du schön geschrieben....... :)
Wisst Ihr, was jetzt ein ganz kleines bißchen blöd ist? Dass sich keiner derjenigen, von denen Ihr vermutet, sie hätten geschummelt, jetzt und hier zu Wort melden kann.
Deshalb halte ich es auch für sinnvoller, diese Diskussion auf die Zeit nach der Abstimmung zu verlegen, nur rein aus Gründen der Fairness ;)
Viele Grüße
Tina
Hallo Tina,
ich schummele nie, und wenn, dann kündige ich es vorher an.
Schade dass es bei uns so etwas geben soll :top:
[quote="Crimson"]hmmm, jetzt ist es mir auch aufgefallen, wie war das doch gleich mit der Zuordnung der eigentlich anonymen Bilder :roll:
Damit habe ich dann doch schnell mal meine Abstimmung geändert :cool:
Verstehe ich nicht... du hast ein Bild als 1./2./3. Bestes gewählt und jatzt, mit neuen Infos, ist es das plötzlich nicht mehr? Das kann ja nicht sein. :roll:
Das ist ja als wenn man ein Buch nur kauft und liest und toll findet, weil es ein BEKANNTER BESTSELLERAUTOR geschrieben hat. Nur andersherum :lol:
Neeee, was ist das denn für eine Abstimmung? Vergisses :shock:
Für die jetzige Lösung spricht, dass wir deswegen ein neues Mitglied bekommen haben :) :)
Stefan
Meinst du etwa MICH damit???? :D
Mal ne Frage: WARUM BITTE SCHÖN SOLL MAN SICH DENN NIVHT ANMELDEN? Wenn ich was sehen will, kann ich mich doch anmelden???
Hallo Kerstin,
bewertet hab ich auch. In jedem Fotowettbewerb gibt es klare Vorgaben und das hat doch nichts mit selbstaufgestellten Regeln zu tun.
Wenn das Thema "Innenaufnahme ohne Blitz und künstliche Beleuchtung" lautet, ist das so.
Oder hab ich da was falsch verstanden?
Tom
Find ich auch :!: Ein Wettbewerb kann doch Regeln haben, weil man ja auch vergleichen soll. Außerdem geht es m.E. auch darum, dass ich anhand eines Themas eine Aufgabe löse, um Anwendungen und Gestaltungsmittel zu lernen. Wie z.B. einhändig von außen an einem Brückengeländer hängend... was meint ihr, was das für Fotos werden? Unvergleichlich jedenfalls :lol:
Aber bitte schön, wie heißen denn nun die Vorgaben? Künstliches, aber natürlich vorhandenes Licht, wie z.B. die vorhandenen Lampen im Raum, gehen, aber wenn ich dann zusätzlich einen Scheinwerfer aufbaue oder den Blitz einsetze, gehts nicht. Das ist doch einleuchtend. Aber wie war die Vorgabe denn nun???
Protonos
01.12.2004, 21:31
Aber bitte schön, wie heißen denn nun die Vorgaben? Künstliches, aber natürlich vorhandenes Licht, wie z.B. die vorhandenen Lampen im Raum, gehen, aber wenn ich dann zusätzlich einen Scheinwerfer aufbaue oder den Blitz einsetze, gehts nicht. Das ist doch einleuchtend. Aber wie war die Vorgabe denn nun???
Hallo Rosa,
die Vorgabe war vorhandenes Licht - Zimmerbeleuchtung. Kein Blitz, keine Strahler oder Sonstiges.
Tom
Aber bitte schön, wie heißen denn nun die Vorgaben? Künstliches, aber natürlich vorhandenes Licht, wie z.B. die vorhandenen Lampen im Raum, gehen, aber wenn ich dann zusätzlich einen Scheinwerfer aufbaue oder den Blitz einsetze, gehts nicht. Das ist doch einleuchtend. Aber wie war die Vorgabe denn nun???
Hallo Rosa,
die Vorgabe war vorhandenes Licht - Zimmerbeleuchtung. Kein Blitz, keine Strahler oder Sonstiges.
Tom
:lol:
Und mal angenommen, ich habe ein Fotostudio zu Hause, ist das vorhandene Licht ja anders, als bei meiner Oma auf dem Sofa, oder? Es muss dann logischerweise Unterschiede in der vorhandenen Lichtintensität geben.
Ich würde doch bei einem solchen Wettbewerb davon ausgehen, dass jeder sein Möglichstes tut? Und wohl fast jeder könnte doch die Stehlampe aus der Ecke des Zimmers einfach mitten in den Raum stellen? Das wäre dann ja immer noch die vorhandene Beleuchtung... :)
[quote=Crimson]Verstehe ich nicht... du hast ein Bild als 1./2./3. Bestes gewählt und jatzt, mit neuen Infos, ist es das plötzlich nicht mehr? Das kann ja nicht sein. :roll:
Das ist ja als wenn man ein Buch nur kauft und liest und toll findet, weil es ein BEKANNTER BESTSELLERAUTOR geschrieben hat. Nur andersherum
nene, es ist eben nicht andersherum, ich werde aber keinerlei Details verraten. Im übrigen verändere ich meine Abstimmung öfter, weil ich immer wieder reingucke und neu bewerte und weil ich selten eine wirklich eindeutige Reihenfolge habe.
Außerdem sind mir bei Büchern eher die unbekannteren lieber, Massengeschmack ist nicht so meine Sache :cool:
nene, es ist eben nicht andersherum, ich werde aber keinerlei Details verraten. Im übrigen verändere ich meine Abstimmung öfter, weil ich immer wieder reingucke und neu bewerte und weil ich selten eine wirklich eindeutige Reihenfolge habe.
Außerdem sind mir bei Büchern eher die unbekannteren lieber, Massengeschmack ist nicht so meine Sache :cool:
Weißt du, über Geheimnisse zu schreiben finde ich ja langweilig, wenn die "Wissenden" dann doch nicht zur Sache kommen. Was soll das dann? Mal den Unmut ablassen? Warum könnt ihr dann nicht persönliche Mails untereinander schreiben? In denen ihr in aller Offenheit Beschwerde führen könnt.
was soll das dann im Forum?
Weißt du, über Geheimnisse zu schreiben finde ich ja langweilig, wenn die "Wissenden" dann doch nicht zur Sache kommen. Was soll das dann? Mal den Unmut ablassen? Warum könnt ihr dann nicht persönliche Mails untereinander schreiben? In denen ihr in aller Offenheit Beschwerde führen könnt.
was soll das dann im Forum?
Warum, dafür gibts doch das Board. Hier werden die Bilder veröffentlicht, also wird auch hier darüber gesprochen. Dass hier niemand sein persönliches Voting preisgeben wird ist doch aber sicher klar, oder nicht? Und was zu offen ausgesprochen wird wird schon rechtzeitig und schnell gecancelt. Also immer schön am Ball bleiben :-)
Warum, dafür gibts doch das Board. Hier werden die Bilder veröffentlicht, also wird auch hier darüber gesprochen. Dass hier niemand sein persönliches Voting preisgeben wird ist doch aber sicher klar, oder nicht? Und was zu offen ausgesprochen wird wird schon rechtzeitig und schnell gecancelt. Also immer schön am Ball bleiben :-)
Ich habe noch keine klare und eindeutige Aussage gelesen, was ihr zu bemängeln habt. Wer will, dass du mir dein Quoting verrätst? Ich mache mir mein eigenes Bild. Ich verstehe nur nicht, worauf die "Nörgler" hinaus wollen...
Drum frag ich noch mal: was ist Fakt? Vielleicht hast du ja Lust, mir die Hintergründe zu erklären...
Oder wollen sich her im Forum Menschen wichtig machen?
Protonos
01.12.2004, 22:20
worauf die "Nörgler" hinaus wollen...
auf Gerechtigkeit.
Tom
Oder wollen sich her im Forum Menschen wichtig machen?
also langsam wird mir das zu bunt. Ich bin hier niemandem Rechenschaft schuldig, erst recht nicht bei unsachlichen Anwürfen.
Aus den Beiträgen von heute in diesem Thread geht ganz klar hervor, wo bei einigen Leuten die Befürchtungen sind, die letztlich konkret aber erst nach der Abstimmungsphase diskutiert werden können/sollen.
Um trotzdem nochmal eines klar zu stellen: Ich selbst bin da witzigerweise in einen ganz falschen Zug eingestiegen (hatte die Ausgangspostings auf ein anderes Bild bezogen), und trotzdem war es richtig, daß ich meine Bewertung korrigiert habe. Das ist im Laufe des Nachmittags übrigens noch öfter passiert.
worauf die "Nörgler" hinaus wollen...
auf Gerechtigkeit.
Tom
Ja klar, Tom, das ist mir völlig klar, aber wie kann ich über Gerechtigkeit diskutieren, wenn ich nicht drüber schreibe? Dann diskutiere ich ja nicht...
...und damit ändere ich ja auch nix am Sachverhalt.
Ich habe noch keine klare und eindeutige Aussage gelesen, was ihr zu bemängeln habt. Wer will, dass du mir dein Quoting verrätst? Ich mache mir mein eigenes Bild. Ich verstehe nur nicht, worauf die "Nörgler" hinaus wollen...
Drum frag ich noch mal: was ist Fakt? Vielleicht hast du ja Lust, mir die Hintergründe zu erklären...
Oder wollen sich her im Forum Menschen wichtig machen?
Lach..., sag mal Rosa, dein Einsatz hier irritiert schon ein wenig, warte doch einfach bis das Ergebnis feststeht, wie es doch Horst und Tina auch schon vorschlugen. Wir wissen doch alle nicht mehr als das, was wir hier lesen können.....
Gerechtigkeit, ja, das ist ein gutes Stichwort..... :-) Aber mehr verrate ich sicher auch nicht....
Oder wollen sich her im Forum Menschen wichtig machen?
also langsam wird mir das zu bunt. Ich bin hier niemandem Rechenschaft schuldig, erst recht nicht bei unsachlichen Anwürfen.
Nanana, wer wird sich denn da aufregen? Ich bin nicht unsachlich gewesen. Und angeworfen habe ich auch niemanden. Ich habe nur Fragen gestellt, und auf Antworten gehofft.
Klar kann ich jede Diskussion abbrechen, wenn sie mir zu brenzlig wird, und dann dem anderen die Schuld geben. Einfache Methode und heutzutage vielfach angewandt.
Protonos
01.12.2004, 22:36
Lach..., sag mal Rosa, dein Einsatz hier irritiert schon ein wenig, warte doch einfach bis das Ergebnis feststeht, wie es doch Horst und Tina auch schon vorschlugen. Wir wissen doch alle nicht mehr als das, was wir hier lesen können.....
Gerechtigkeit, ja, das ist ein gutes Stichwort..... :-) Aber mehr verrate ich sicher auch nicht....
Volle Zustimmung :top: :top: :top:
Tom
Stefan42
01.12.2004, 22:43
OK,
also,...
wenn ein Teilnehmer die Regeln (unwissentlich) nicht richtig beachtet hat,
kann er sein Bild zurückziehen,
bei denen die drinbleiben gehe ich davon aus, dass sie ok sind.
bzw die Jury kann ja mal bei zweifelhaften Einsendungen nachfragen.
Rosas (die Neue:)) Stehlampe und Blitzstudio zuhause sind dann so Grenzfälle,
wo dann jeder Abstimmer entscheiden sollte, ob hier das Thema getroffen wurde.
Für mich zählt auch erstmal, wie das Bild wirkt und nicht wie es entstand.
Das ist dann wie in der Naturfotografie,
Manipulation oder nicht:
...
ein Tier in Gefangenschaft
ein Insekt mit Kältespray einfrieren
eine Pflanze verplanzen
ein Blatt von einem Pilz runternehmen
...
schön wenns gekennzeichnet ist, die Beurteilung muss jeder für sich machen
Stefan
Lach..., sag mal Rosa, dein Einsatz hier irritiert schon ein wenig,
:lol:
WIESOOOO???
Dimagier_Horst
02.12.2004, 10:24
WIESOOOO???
Weil Dein Einsatz ziemlich trollig ist: Eine Diskussion ist hier fehl am Platz, ausser Dir haben das alle verstanden und warten das Ende des Wettbewerbs ab.
reinhard.s
02.12.2004, 22:27
Also dass hier öffentlich während der Abstimmphase eine Stimmungsmache gegen einige Fotos ( sogar mit Nummernangabe ) und Beeinflussung der Abstimmung gemacht wird, halte ich als Teilnehmer für völlig daneben und enttäuschend.
Ich habe die anderen Abstimmphasen nicht verfolgt. Da hätte ich nicht teilgenommen, wenn das im Vorwege schon so abläuft.
Das Schlimme dabei ist, dass sich diese Leute die Fotos nicht mal richtig ansehen und vielleicht überlegen, wie sie entstanden sein könnten.
Dann würde man eventuell Zweifel bekommen, ob die eben schnell gemachte Äußerung so stehen bleiben kann.
Natürlich gibt es Regeln, die soll man einhalten ! Aber das ist Sache der Abstimmung !! Wenn man der Meinung ist, die Regeln sind nicht eingehalten gibt es keine Stimme und fertig.
Fairness ist übrigens auch eine Regel, die haben diese Kommentatoren nicht eingehalten, denn diese öffentliche Vorverurteilung ist schlichtweg unfair, da sich die Teilnehmer z.Zt. wohl schlecht wehren können !
Viel besser wäre es übrigens gewesen, Ihr hättet alle daran teilgenommen, sodaß es eben nicht nur 19 Fotos sind. Dann hätten wir auch mal über Eure Fotos diskutieren können. Aber danach !
Gruss
Reinhard
Protonos
02.12.2004, 22:29
Hallo Reinhard,
dass die Diskussion etwas ausgegleist ist und nicht gerade von der feinen Englischen war ist uns mittlerweile bewusst.
Aus diesem Grund warten wir ja jetzt bis nach der Abstimmung.
Tom
bdunkerbeck
03.12.2004, 13:12
Also dass hier öffentlich während der Abstimmphase eine Stimmungsmache gegen einige Fotos ( sogar mit Nummernangabe ) und Beeinflussung der Abstimmung gemacht wird, halte ich als Teilnehmer für völlig daneben und enttäuschend.
Ich habe die anderen Abstimmphasen nicht verfolgt. Da hätte ich nicht teilgenommen, wenn das im Vorwege schon so abläuft.
Das Schlimme dabei ist, dass sich diese Leute die Fotos nicht mal richtig ansehen und vielleicht überlegen, wie sie entstanden sein könnten.
Dann würde man eventuell Zweifel bekommen, ob die eben schnell gemachte Äußerung so stehen bleiben kann.
Natürlich gibt es Regeln, die soll man einhalten ! Aber das ist Sache der Abstimmung !! Wenn man der Meinung ist, die Regeln sind nicht eingehalten gibt es keine Stimme und fertig.
Fairness ist übrigens auch eine Regel, die haben diese Kommentatoren nicht eingehalten, denn diese öffentliche Vorverurteilung ist schlichtweg unfair, da sich die Teilnehmer z.Zt. wohl schlecht wehren können !
Viel besser wäre es übrigens gewesen, Ihr hättet alle daran teilgenommen, sodaß es eben nicht nur 19 Fotos sind. Dann hätten wir auch mal über Eure Fotos diskutieren können. Aber danach !
Gruss
Reinhard
Lieber Reinhard, @all,
ich bin ebenfalls ganz Deiner Meinung und hätte es schöner und treffender nicht schreiben können; DANKE :top:
Aloha, Hang Loose
bdunkerbeck :cool:
Dass es diesmal nur noch 19 Bilder sind mag auch mit Sicherheit an dem vorgegebenen Thema gelegen haben....
Das war imho zu undifferenziert und spiegelt sich auch in den eingesandten Beiträgen wider.
tgroesschen
03.12.2004, 19:04
Dass es diesmal nur noch 19 Bilder sind mag auch mit Sicherheit an dem vorgegebenen Thema gelegen haben....
.
Nicht nur, auch die dauernden Diskissionen und die Regelungen über
das Bilder Einstellen während der Abstimmungsphase hat mich dazu
bewogen NICHT mehr am GFW teilzunehmen...
(Zur Erinnerung: Thema Makro)
...mag auch mit Sicherheit ...
:shock: wie soll ich das denn verstehen :?: sicher, oder unsicher :roll: :?:
Fritzchen
03.12.2004, 19:53
Dass es diesmal nur noch 19 Bilder sind mag auch mit Sicherheit an dem vorgegebenen Thema gelegen haben....
.
Nicht nur, auch die dauernden Diskissionen und die Regelungen über
das Bilder Einstellen während der Abstimmungsphase hat mich dazu
bewogen NICHT mehr am GFW teilzunehmen...
(Zur Erinnerung: Thema Makro)
Ich nehme auch nicht mehr teil !
Nur das Thema war gut,da hätte ich am Tag zig Bilder gemacht.
Nur es wird ja nur darüber geredet und geredet.
Jetzt die Sache von Kerstin,da frage ich mich wofür soll ich das noch machen.
Wenn es noch mal kommt ,dann könne Alle sich ein Thema aussuchen.
Farbschlurf
03.12.2004, 19:56
Ah ja, hier geht es ja sehr "lustig" zu. An sich eine feine Aktion mit dem Wettbewerb, die ihr hier auf die Beine gestellt habt! :top:
Schade, dass ich für den Dezember nicht mehr teilnehmen kann, naja beim nächsten bin ich dabei!
Fritzchen
03.12.2004, 20:01
Ah ja, hier geht es ja sehr "lustig" zu. An sich eine feine Aktion mit dem Wettbewerb, die ihr hier auf die Beine gestellt habt! :top:
Schade, dass ich für den Dezember nicht mehr teilnehmen kann, naja beim nächsten bin ich dabei!
Der Wettberb geht ja weiter,aber es scheinen Viele in der Weihnachtspause.
Nur werden wir dann über das Thema abstimmen.
Das ist normal eine gute Sache,allerdings,wenn ich so manchmal sehe was da so alles kommt,schüttel ich schon mal den Kopf!
Dass es diesmal nur noch 19 Bilder sind mag auch mit Sicherheit an dem vorgegebenen Thema gelegen haben....
.
Nicht nur, auch die dauernden Diskissionen und die Regelungen über
das Bilder Einstellen während der Abstimmungsphase hat mich dazu
bewogen NICHT mehr am GFW teilzunehmen...
(Zur Erinnerung: Thema Makro)
Ich nehme auch nicht mehr teil !
Nur das Thema war gut,da hätte ich am Tag zig Bilder gemacht.
Nur es wird ja nur darüber geredet und geredet.
Jetzt die Sache von Kerstin,da frage ich mich wofür soll ich das noch machen.
Wenn es noch mal kommt ,dann könne Alle sich ein Thema aussuchen.
Hallo Fritzchen,
bitte weitermachen :top: :top: :itchy: :top: :top:
Nur so können viele andere User und ich etwas lernen :top: :top: :top:
psychogerdschi
03.12.2004, 22:52
Nicht nur, auch die dauernden Diskissionen und die Regelungen über
das Bilder Einstellen während der Abstimmungsphase hat mich dazu
bewogen NICHT mehr am GFW teilzunehmen...
(Zur Erinnerung: Thema Makro)
Ich nehme auch nicht mehr teil !
Nur das Thema war gut,da hätte ich am Tag zig Bilder gemacht.
Nur es wird ja nur darüber geredet und geredet.
Jetzt die Sache von Kerstin,da frage ich mich wofür soll ich das noch machen.
Wenn es noch mal kommt ,dann könne Alle sich ein Thema aussuchen.
Servus Fritzchen !
Schön langsam bin ich von dir echt enttäuscht. Deine Kommentare zeugen von einer wirklichen Ignoranz/Arroganz. Es war ein aufrichtiger Wunsch vieler User die Themen enger zu fassen, wobei bei Landschaft, Sport konnte ich dich noch verteidigen, aber bei Makro und Innenaufnahmen frage ich mich auch, wo da die Herausforderung liegen soll ?
Und dann noch mitten im Herbst ein Thema wie Innenaufnahmen zu machen :roll: , wo doch draußen ein Farbenspiel herrscht, die Landschaft im Nebel versinkt, oder für die Depressiven der Weg zur letzten Stätte unausweichlich ist.
So macht mir der Wettbewerb auch keinen Spaß mehr !
Dabei du hattest so einen genialen Anfang:
Vergessen, Arbeit, Bewegung,... das waren noch Herausforderungen :top:
Also besinne dich wieder auf die vergangenen Werte und zieh dich jetzt ja nicht in die Schmollecke zurück, dazu bist du schon zu alt ;)
Moin,
auch mir gelingt es nicht immer, Fritzchens Kommentare zu lesen. Allerdings frage ich mich schon, wo der Unetschied zwischen Landschaft/Sport und Makro/Innenaufnahme liegt :?
Und dann noch mitten im Herbst ein Thema wie Innenaufnahmen zu machen :roll: , wo doch draußen ein Farbenspiel herrscht, die Landschaft im Nebel versinkt, oder für die Depressiven der Weg zur letzten Stätte unausweichlich ist.
Gerade ein diesen den alltäglich zum jeweiligen Moment zu findenden Themen entgegen gesetztes Thema finde ich eigentlich sehr reizvoll. Dann muß man sich nämlich ein wenig mehr damit beschäftigen.
Ich finde auch ein im Prinzip allgemein gehaltenes Thema nicht schlecht, weil dann nämlich durchaus sehr unterschiedliche Interpretationen kommen können - und sind wir doch mal ganz ehrlich, genau die unterschiedlichen Interpretationen machen doch den eigentlichen Reiz aus, oder?
psychogerdschi
04.12.2004, 00:26
genau die unterschiedlichen Interpretationen machen doch den eigentlichen Reiz aus, oder?
Stimme ich dir voll und ganz zu - aber das kann ich bei jedem Thema !
Aber leider bei der Abstimmung zäht nur das was die Jury sich vorstellt, deshalb ist es meines Erachtens besser eher Eigenschaftswörter als Thema zu nehmen und nicht Galeriekategorien.
Stimme Gerdschi diesmal so ziemlich in allen Punkten zu :-)
Als Themen stelle ich mir auch etwas enger Gefasstes vor.
Beispiele für das, was ich gut fände:
Spannung
Kontraste
Bestimmte Farben (Rot, Gelb, Grün etc.)
Kälte
Oder auch was ganz Anderes:
Vor dem Frühstück
Angst
Einsamkeit
etc. etc.
Gerhard,
ich stimme dir auch voll und ganz zu, fast jedenfalls. Themen aus Eigenschaftswörtern sind wirklich reizvoller (ich war im alten Board noch nicht dabei), weil man da noch viel mehr nachdenken muß. Mir ist wichtig, daß genug Interpretationsspielraum bleibt.
Was ich nicht ganz verstehe, wen meinst du mit Jury? Ich dachte immer, die Jury sind die, die abstimmen? Mir ist eigentlich die Diskussion hinterher viel wichtiger, die leider mit der knapp gewählten Zeitbegrenzung manchmal etwas kurz ausfällt.
@Kerstin:
sind diese Themen wirklich enger, oder seht ihr die nur enger? Der Vorteil bei den Eigenschaftsthemen ist IMO, daß man viel mehr Stimmungen erzeugen muß, sich also schlicht mehr Gedanken um die Wirkung machen muß.
Gerhard,
ich stimme dir auch voll und ganz zu, fast jedenfalls. Themen aus Eigenschaftswörtern sind wirklich reizvoller
@Kerstin:
sind diese Themen wirklich enger, oder seht ihr die nur enger? Der Vorteil bei den Eigenschaftsthemen ist IMO, daß man viel mehr Stimmungen erzeugen muß, sich also schlicht mehr Gedanken um die Wirkung machen muß.
Ja, meine Ideen gehen auch so in Richtung des Vorschlags von Gerhard.
Es gab tolle Bilder seinerzeit zum Thema VERGESSEN ... erinnere mich noch gut.
Ich habe mich ja lange aus der Diskussion rausgehalten, um nicht erneut Unruhe
aufkommen zu lassen.
Aber da ich sehe, dass ich mit meiner Meinung nicht alleine bin...
Ich kann insgesamt nur zustimmen:
Die enger gefassten themen regen eindeutig mehr dazu an, sich mit bestimmten
Sachen auseinanderzusetzen. Das Ergebnis von "Innenaufnahmen" zeigt das
eindrücklich. Von gerade eimal 19 Bildern fand ich gerade einmal 2 einigermassen
gelungen. Die meisten anderen erweckten in mir lediglich den Eindruck "Ich stell
mal was ein um dabei zu sein".
MIR macht es so keinen Spass. :roll:
Grundsätzlich halte ich den GFW für eine tolle Plattform sich mit über die Galerie
hinausgehenden Ansprüchen an die Fotografie intensiver auseinanderzusetzen,
seine Gedanken auf ein bestimmtes Thema intensiver zu konzentrieren.
Wie Kerstin schon sagte: Das Thema "vergessen" war so ein Punkt.
Man muss erst nachdenken, was man zu dem Thema einbringen möchte und nicht
zuerst ein Bild machen und dann überlegen in welche Kategorie es passen könnte.
Ich habe mich ja lange aus der Diskussion rausgehalten, um nicht erneut Unruhe
aufkommen zu lassen.
Tja, man überlegt sich 3 mal ob man seine Meinung hier kundtut ... wenn man aber rege Beteiligung am Wettbewerb erwartet sollte man aber auch ruhig mal überdenken was hier von UNS als Teilnehmern angeregt wird.
Was meinst du?
Lieg´ ich denn sooo falsch mit meiner Ansicht?
Fritzchen
04.12.2004, 10:48
Ich habe mich ja lange aus der Diskussion rausgehalten, um nicht erneut Unruhe
aufkommen zu lassen.
Tja, man überlegt sich 3 mal ob man seine Meinung hier kundtut ... wenn man aber rege Beteiligung am Wettbewerb erwartet sollte man aber auch ruhig mal überdenken was hier von UNS als Teilnehmern angeregt wird.
Ich finde,deine private Meinung hast du doch schon an anderer Stelle kund getan.
Übrigens,mit dem Thema Vergessen konnten damals leider nicht viel anfangen.
Das hatte ich ausgedacht,aber hinterher sagten Viele es war zu schwer.
Ich finde,deine private Meinung hast du doch schon an anderer Stelle kund getan.
Ich bin mir ziemlich sicher dass ich meine Meinung HIER kundgetan habe. Wo auch sonst?
Das Ergebnis von "Innenaufnahmen" zeigt das
eindrücklich. Von gerade eimal 19 Bildern fand ich gerade einmal 2 einigermassen gelungen.
Die Anzahl ist in der Tat fast enttäuschend.
Aber über die mehr oder weniger gelungenen Bilder entscheiden wir doch alle während der Abstimmungsphase, oder? ;)
Die meisten anderen erweckten in mir lediglich den Eindruck "Ich stell
mal was ein um dabei zu sein".
Ja, leider. Die "Ausbeute" war schon mal besser.
Aber: Na und?
Wenn keine(r) mehr mitmacht, nur weil gerade kein supertolles Bild da ist,
dann ist der GFW gestorben.
Das beste Bild gewinnt eben. "Unter den Blinden ist der Einäugige König"
Ich hatte am Ende 3 Bilder zur Auswahl.
Blos... welches nehmen?
Im Nachhinein, nach Veröffentlichung aller Beiträge,
hätte ich wohl besser ein anderes gewhält...
Aber das ist eben auch der Reiz des GFW...
man weiß nie, was die anderen so zaubern ;)
Fritzchen
04.12.2004, 14:35
Das Ergebnis von "Innenaufnahmen" zeigt das
eindrücklich. Von gerade eimal 19 Bildern fand ich gerade einmal 2 einigermassen gelungen.
Die Anzahl ist in der Tat fast enttäuschend.
Aber über die mehr oder weniger gelungenen Bilder entscheiden wir doch alle während der Abstimmungsphase, oder? ;)
Die meisten anderen erweckten in mir lediglich den Eindruck "Ich stell
mal was ein um dabei zu sein".
Ja, leider. Die "Ausbeute" war schon mal besser.
Aber: Na und?
Wenn keine(r) mehr mitmacht, nur weil gerade kein supertolles Bild da ist,
dann ist der GFW gestorben.
Das beste Bild gewinnt eben. "Unter den Blinden ist der Einäugige König"
Ich hatte am Ende 3 Bilder zur Auswahl.
Blos... welches nehmen?
Im Nachhinein, nach Veröffentlichung aller Beiträge,
hätte ich wohl besser ein anderes gewhält...
Aber das ist eben auch der Reiz des GFW...
man weiß nie, was die anderen so zaubern ;)
die Einstellung finde ich gut,nicht reden,lamentieren,einfach mal etwas machen.
Man hätte ja auch zu Hause etwas machen können.Von der Machbarkeit,also leicht!
Wer jemals eine Fotgrafenausbildung gemacht hat,der weiß es auch.
Thema ,überlegen und machen, auch wenn man nicht sein Lieblingsthema bekommt.
Dann gibt man trotzdem ein Bild ab. Man muß sich mal mit dem Thema beschäftigen.
Ich wollte schon ein Foto einsenden von einem Indischen Sandelholz-Elefanten,
der im Rückenbereich durchlöchert ist und wo sich innen drin ein kleiner Elefant befindet.
Sobald die User-Galerien wieder funktionieren, stelle ich den Elefanten mal ein.
Leider habe ich nicht richtig auf das Innere fokussieren können,
so daß man auf dem Bild den kleinen innen drin nicht richtig erkennen kann,
und das wäre eigentlich auch am Thema vorbei gewesen.
Obwohl es eine "Innenaufnahme" gewesen wäre ;)
Ich konnte einfach nicht mitmachen, weil ich für ein Shooting keine Zeit hatte und alle vorhandenen Bilder nicht gerade das gelbe vom Brot waren.
Das nächste mal versuche ich wieder mein Möglichstes :-)
Ich finde es schade, wie in regelmässiger Wiederkehr das GFW zerredet wird. Nutzt die Zeit doch lieber zum Fotografieren, anstatt alles schlecht zu reden.
Und das dauernde "ich nehme nicht mehr teil, weil..." find ich voll daneben. Entweder ihr nehmt teil, oder ihr lasst es, aber verderbt denjenigen, die teilnehmen doch nicht den Spass!
...verderbt denjenigen, die teilnehmen doch nicht den Spass!
die Frage ist, ob es überhaupt noch Spaß ist :? wir sollten das alles aber IMO erst nach dem 11. diskutieren. :roll:
Wenn jemand keinen Spass mehr daran hat, nimmt er nicht teil. Also haben zumindest 19 Personen Spass daran gehabt. Und ich denke, beim nächsten Thema werden es auch wieder mehr Beiträge sein.
...verderbt denjenigen, die teilnehmen doch nicht den Spass!
die Frage ist, ob es überhaupt noch Spaß ist :? wir sollten das alles aber IMO erst nach dem 11. diskutieren. :roll:
Markus,
kann es sein, daß du das alles viel zu ernst nimmst?
Natürlich machen wir (Laien) das nur zum Spaß, wozu sonst?
Ein Profi hätte das hier gar nicht nötig :crazy:
Man kann Spaß haben an etwas und es trotzdem ernst nehmen....
Man kann Spaß haben an etwas und es trotzdem ernst nehmen....
Natürlich.
Nur sooo ernst nun auch wieder nicht, das gleich alle mies gelaunt sind,
nur weil diesmal angeblich kaum schönes Bilder einbracht wurden.
Das ist echt nervig und verdirbt den Spaß noch viel mehr :roll:
Moin Marc,
kann es sein, daß du das alles viel zu ernst nimmst?
nö.
Nur sooo ernst nun auch wieder nicht, das gleich alle mies gelaunt sind, nur weil diesmal angeblich kaum schönes Bilder einbracht wurden. Das ist echt nervig und verdirbt den Spaß noch viel mehr
genau das ist das Problem :cry:
kann es sein, daß du das alles viel zu ernst nimmst?
nö.
Ok.
Nur sooo ernst nun auch wieder nicht, das gleich alle mies gelaunt sind, nur weil diesmal angeblich kaum schönes Bilder einbracht wurden. Das ist echt nervig und verdirbt den Spaß noch viel mehr
genau das ist das Problem :cry:
Oooch wer wird da gleich weinen. http://www.splashdamage.com/modules/pnPHPbb2/images/smiles/icon_fluffle.gif
RaymondL
06.12.2004, 11:54
Wenn Alle, die es nötig finden über das GF von nov-dec. endlos zu meckern ( und eben Teilnehmer zu beschmieren), das nächste mal ihre Zeit anwenden um teil zunehmen statt zu klagen, dann bekommen wir nächstes mal sicher das doppelte Anzahl Bilder. Und mit doppel zu viel Bilder, hat man auch viel mehr Chance um gute Bilder zu treffen.
Das gibt nur Gewinn:
-die Teilnehmer behalten ihren Spass beim Einsenden ihren Bildern
-die Angucker haben mehr Spass, weil mehr gute Bildern.
Mit Innenaufnahme, hatte Fritzchen gemeint Aufnahmen von Innenräume (seines Zitat). Es gibt doch mehrere Teilnehmer die diese schwierige Aufgabe gut verstanden habe. Warum denn nicht mehr Respekt aufbringen für die mutige Teilnehmer??
Gruss. Raymond.
Wenn Alle, die es nötig finden über das GF von nov-dec. endlos zu meckern ( und eben Teilnehmer zu beschmieren), das nächste mal ihre Zeit anwenden um teil zunehmen statt zu klagen, dann bekommen wir nächstes mal sicher das doppelte Anzahl Bilder.
Als wenn das ein Zeitproblem wäre :roll:
Wenn Alle, die es nötig finden über das GF von nov-dec. endlos zu meckern ( und eben Teilnehmer zu beschmieren), das nächste mal ihre Zeit anwenden um teil zunehmen statt zu klagen, dann bekommen wir nächstes mal sicher das doppelte Anzahl Bilder.
Als wenn das ein Zeitproblem wäre :roll:
:top:
1st_avenue
06.12.2004, 17:34
Hallo zusammen,
ich habe jetzt sehr lange diese Diskussion verfolgt und wollte meinen ersten Beitrag in diesem Forum eigentlich etwas positiveren widmen.
Ich bin wirklich heil froh, das ich es aus zeitlichen Gründen nicht mehr
geschafft habe an diesem Monatswettbewerb teilzunehmen, weil ich es
als Teilnehmer nur sehr ungerne gesehen hätte, das sich andere es
einfach machen, in dem sie über sinn oder unsinn des Themas streiten.
Ich frage mich wirklich, ob es so schwer war die Ausschreibung zu
verstehen. "Innenaufnahmen mit vorhandenem Licht". Was ist daran so
schwer. Wer sich mit dem Thema auseinander setzt wird eine
Interpretation finden.
Ich weiß auch nicht, welche Beweggründe einige Forumsmitglieder haben,
mit der ersten Minute der Freischaltung der Bilder sich über einzelne Bilder
und anschließend über das ganze Thema auszulassen. Ich bin Neuling hier
und ich will mich nicht weit aus dem Fenster lehnen, aber wenn ich
manche Meinungsäußerung hier lese vergeht mir die Lust an der
Teilnahme eines einst kreativen Wettbewerbes.
An deren Adresse gerichtet:
Schaut euch mal die Themen in diversen Zeitschriften und/oder Institutionen an. Die sind oftmal sehr viel flexibler.
An die Adresse von Fritz:
Lass dich nicht beirren. Wähle die Themen so wie bisher aus. Das ist
ein Wettbewerb und kein Wunschkonzert. Fotografie heißt immer auch
sich mit einem Thema auseinander zu setzen.
Ich hoffe ich habe mich jetzt nicht sofort in die Nesseln gesetzt,
aber ich würde mir weniger Gemäcker als viel mehr Werke wünschen.
Viele Grüße
Willy
Hey Willy!
1. Herzlich Willkommen hier!
2. Du hast recht :D
Moin Willy,
erstmal herzlich Willkommen hier bei uns. Es geht hier nicht immer so zu, wie in diesem Thread :lol:
Ich hoffe ich habe mich jetzt nicht sofort in die Nesseln gesetzt,
glaube ich nicht, außerdem gebe ich dir recht.
aber ich würde mir weniger Gemäcker als viel mehr Werke wünschen.
Exakt :top:
Hallo Willy,
ein herzliches Willkommen im Forum und viel Spass mit uns.
Du hast recht und in die Nesseln hast Du Dich wirklich nicht gesetzt
Nabend Willy,
Willkommen an Bord, und gut geschrieben!
Die (Ab)Gründe sind vielfältig.
Zum Teil einfach Zeitmangel, leider doch etwas unpassende Motive zuhause,
und "zu allem übel" müßte das Licht passen.
Die perfekte Stimmung einzufangen ist eben bei den diesmaligen Bedingungen nicht einfach.
Egal. Beim nächsten GFW werden die (Speicher-)Karten neu gemischt.
Ich bin wie immer gespannt auf das Ergebnis des jetzigen und auf das Thema des nächsten Wettbewerbs.
Fritzchen
06.12.2004, 22:13
Hallo zusammen,
ich habe jetzt sehr lange diese Diskussion verfolgt und wollte meinen ersten Beitrag in diesem Forum eigentlich etwas positiveren widmen.
Ich bin wirklich heil froh, das ich es aus zeitlichen Gründen nicht mehr
geschafft habe an diesem Monatswettbewerb teilzunehmen, weil ich es
als Teilnehmer nur sehr ungerne gesehen hätte, das sich andere es
einfach machen, in dem sie über sinn oder unsinn des Themas streiten.
Ich frage mich wirklich, ob es so schwer war die Ausschreibung zu
verstehen. "Innenaufnahmen mit vorhandenem Licht". Was ist daran so
schwer. Wer sich mit dem Thema auseinander setzt wird eine
Interpretation finden.
Ich weiß auch nicht, welche Beweggründe einige Forumsmitglieder haben,
mit der ersten Minute der Freischaltung der Bilder sich über einzelne Bilder
und anschließend über das ganze Thema auszulassen. Ich bin Neuling hier
und ich will mich nicht weit aus dem Fenster lehnen, aber wenn ich
manche Meinungsäußerung hier lese vergeht mir die Lust an der
Teilnahme eines einst kreativen Wettbewerbes.
An deren Adresse gerichtet:
Schaut euch mal die Themen in diversen Zeitschriften und/oder Institutionen an. Die sind oftmal sehr viel flexibler.
An die Adresse von Fritz:
Lass dich nicht beirren. Wähle die Themen so wie bisher aus. Das ist
ein Wettbewerb und kein Wunschkonzert. Fotografie heißt immer auch
sich mit einem Thema auseinander zu setzen.
Ich hoffe ich habe mich jetzt nicht sofort in die Nesseln gesetzt,
aber ich würde mir weniger Gemäcker als viel mehr Werke wünschen.
Viele Grüße
Willy
Eine sehr erfrischende Darlegung des Problem :top:
Habe ich ja gesagt,nicht erzählen Machen !
Ich bin wie immer gespannt auf das Ergebnis des jetzigen und auf das Thema des nächsten Wettbewerbs.
Exakt :top: oder wie sagt man so schön: nach dem Spiel ist vor dem Spiel :lol:
Hehe...
Und schön abstimmen, ja!?
Sind noch ein paar Stunden...
Immerhin ist jetzt schon Wochenende *freu* :)
Wo finde ich denn die Ergebnisse für den GF-Wettbewerb? Ich komme in die GF-Galerie nur über den Link in diesem Thread rein, und da war noch kein Ergebnis zu sehen.
Sobald Jerichos oder Fritzchen wieder wach und im Forum aktiv sind,
gibts die Ergebnisse bestimmt... keine Panik... ;)
Sobald Jerichos oder Fritzchen wieder wach und im Forum aktiv sind,
gibts die Ergebnisse bestimmt... keine Panik... ;)
Panik? .... Panik sieht bei mir anders aus :D
Ich hatte nur die Befürchtuing, dass ich mal wieder was übersehen habe.
Jerichos
12.12.2004, 02:03
Sorry, wir waren heute anscheinend alle "beschäftigt". ;)
Hier das offizielle Endergebnis (morgen gibt´s noch ein extra Posting dazu)
-> Endergebnis GFW (http://www.d7userforum.de/phpBB2/modules.php?set_albumName=gf11122004&op=modload&name=gallery&file=index&include=poll_results.php)
hui, das ging jetzt aber fix, Jürgen
:D